Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Blog - Page 792

  • Limites et incohérence de la Manif pour tous : le cas Farida Belghoul

     

    « Certains fidèles lecteurs se sont demandés pourquoi nous n’avions pas organisé un direct permettant de suivre la « Manif pour Tous » à Paris et à Lyon ce dimanche. La raison est simple, nous voulions disposer du recul nécessaire pour traiter ce sujet délicat. « Délicat » ? Oui, parce qu’au-delà de l’euphorie qui règne chez certains dès que la foule est dans la rue, il faut analyser les faits et se poser quelques questions.

    Farida Belghoul indésirable selon Ludovine de La Rochère

    Initialement, les responsables de la Manif Pour Tous de Lyon avaient proposé à Farida Belghoul de prendre la parole ce dimanche. Mais la direction nationale de la LMPT a intimé l’ordre à son antenne lyonnaise de ne pas faire monter Farida Belghoul à la tribune. Déjà, la semaine dernière, invitée à la télévision, Ludovine de La Rochère avait désapprouvé l’initiative de Farida Belghoul et des Journées de retrait de l’école (JRE).

    Farida Belghoul a pourtant montré un joli courage pour mobiliser les parents contre la théorie du genre. Elle ne s’est pas limitée aux slogans, elle est parvenue à transposer la volonté en acte en entraînant quantité de parents derrière elle, au point d’obtenir jusqu’à 40% d’absentéisme dans certaines écoles selon les chiffres officiels.

    Avec ce résultat inespéré, suivi de la colère du gouvernement, Farida Belghoul n’a obtenu qu’un seul soutien franc, celui de Civitas, suivi de deux tweets intéressés de Christine Boutin.

    La Manif pour Tous et les musulmans

    La direction de la Manif Pour Tous n’a de cesse de répéter qu’elle est aconfessionnelle. Malgré l’évidence que les catholiques ont toujours prédominé parmi les marcheurs, ceux-ci sont priés de ne jamais s’afficher en tant que catholiques.

    Pour atténuer cette prédominance des catholiques, la Manif Pour Tous a depuis longtemps cherché à mettre en avant quelques musulmans. Au risque de basculer dans la plus totale incohérence avec la prétendue démarche aconfessionnelle revendiquée.

    Les manifestations d’hier n’ont pas fait exception et les comptes Twitter de la LMPT n’ont pas manqué de relayer avec enthousiasme des photos de manifestants ostensiblement musulmans.

    Au final, ces musulmans ne sont-ils pas simplement instrumentalisés par la Manif pour Tous ? Ils sont les bienvenus pour une simple question de tactique de communication envers les médias.

    Mais Farida Belghoul, la musulmane qui peut se targuer d’une réussite dans le combat mené pour la défense de la famille est, elle, interdite de prise de parole et priée d’aller voir ailleurs pour ne pas perturber le message lisse et aseptisé défini par les « communicants » de la LMPT.

    Banderole « Familles en Colère » prohibée

    La direction de la Manif pour Tous n’a pas manqué non plus de faire savoir qu’elle n’avait que mépris et horreur pour les partisans du Jour de Colère.

    Elle l’a démontré en interdisant l’une ou l’autre banderole « Familles en Colère » que quelques braves gens avaient apportées.

    Délit de faciès

    La direction de la Manif Pour Tous ne veut plus non plus des militants nationaux ou identitaires qui ont pourtant naguère constitué une grande partie de son service d’ordre. Au point de donner sa bénédiction aux arrestations préventives de manifestants « repérés ».

    Mise en avant de l’UMPS

    La direction de la Manif Pour Tous continue de n’accorder d’intérêt aux élus politiques que s’ils proviennent des partis qui alternent au pouvoir et qui, pourtant, portent une lourde responsabilité dans les lois et les projets de loi que l’on prétend combattre.

    Ambiance qui assure la stérilité de la mobilisation

    Au final, que retient-on de ces manifestations d’hier ? Certes, incontestablement, la Manif Pour Tous est encore capable de faire descendre des foules de bonne volonté dans la rue. Mais la direction de la Manif Pour Tous est aussi responsable de la neutralisation de ces foules. La manifestation ne devrait jamais être un but en soi mais un simple moyen en vue d’obtenir un agir chez ses participants. Or, la direction de la Manif Pour Tous semble au contraire vouloir conditionner la foule à se contenter de slogans et de parades aseptisées et stériles qui ne bénéficient qu’à la notoriété de quelques organisateurs et de quelques politiciens en étroite connivence avec les organisateurs.

    Tout ça pour ça ? »

    Lu sur media-presse

     

    Contre-info.com

     

  • Marseille : Farid le tortionnaire du chaton condamné à un an de prison ferme

    oscartribunal.jpg

     

     
    Marseille / Publié le Lundi 03/02/2014 à 07H17 - mis à jour à 16H34
     

    Farid, le Marseillais de 24 ans qui a projeté un chaton contre un mur de la cité de la Maurelette (15e) et diffusé les images sur Internet, vient d'être condamné à un an de prison ferme

     

     Farid, le Marseillais de 24 ans qui a martyrisé Oscar, un chaton de 5 mois en le projetant contre un mur de la cité de la Maurelette (15e) et diffusé les images sur Internet, vient d'être condamné à un an de prison ferme par le tribunal correctionnel de Marseille, conformément aux réquisitions. Il n'a par ailleurs plus le droit de détenir un animal.

    Il était jugé cet après-midi en comparution immédiate pour "actes de cruauté ou de maltraitance envers un animal", après deux nuits en prison, et risquait jusqu'à deux ans de prison et 30 000 euros d'amende.

    Au cours de l'audience, le prévenu, hébété, a regretté son geste cruel à plusieurs reprises sans toutefois parvenir à s'expliquer. Lors de la diffusion des deux vidéos choc, le prévenu a gardé les yeux au sol, écrasé par la honte et une centaine de regards réprobateurs.

    Le procureur Merlin avait insisté sur le fait que "les animaux n'étaient pas de vulgaires objets", qu'ils étaient des "êtres vivants dotés de sensibilité".

     

    La vidéo des violences, publiée sur le web, a suscité une vague d'indignations européennes, voire mondiales, et plusieurs appels à la vengeance contre l'auteur des violences et son complice vidéaste se sont multipliés.

    Plus de 200 personnes, accompagnées de chiens ou de chats, se sont également rassemblées cet après-midi devant le tribunal, réclamant "justice pour Oscar".

    Depuis, l'animal a été récupéré par son maître et pris en charge par la Société protectrice des animaux, qui lui a apporté des soins, notamment pour une fracture à la patte. 

    La Provence - 03 02 14

  • WAGNER - KARAJAN

  • Le journaliste Yves Thréard sur la théorie du genre

     

    C dans l’air (France 5), 30 janvier 2014

     

    •  
       

    Le (vrai) journaliste Yves Thréard réagit au double discours du gouvernement (mais aussi de la majorité précédente) concernant l’imposition de la théorie du genre à l’école.

    E&R

     

  • Robert Badinter : « Leur seul ciment ? La détestation de Hollande »

    3550517_badinter.jpg

     

    PROPOS RECUEILLIS PAR ROSALIE LUCAS ET HENRI VERNET | Publié le 01.02.2014, 21h26 | Mise à jour : 02.02.2014, 13h20

     

     

                     PARIS, LE 30 JANVER 2014. L'ancien garde des Sceaux Robert Badinter à son domicile parisien, dans le VIe arrondissement. | LP/DELPHINE GOLDSZTEJN                      

                    

    L’avocat et universitaire Robert Badinter avait aboli la peine de en 1981 quand il était ministre de la . A 85 ans, ce Sage de la République, ancien du Conseil constitutionnel, se désole de la « dégénérescence » du débat politique.

    Etes-vous étonné par l’ampleur prise par la rumeur sur la théorie du genre ?


    ROBERT BADINTER. Plus l’histoire que vous diffusez est incroyable, plus elle a de chance d’être crue. <btn_noimpr>
     
     
    Goebbels, le grand responsable de la propagande nazie, le disait déjà : tant qu’à mentir, mieux vaut que le mensonge soit énorme, c’est plus crédible. Il n’y a donc rien de nouveau dans ce phénomène. Sauf que les techniques modernes de communication et les réseaux sociaux permettent d’atteindre immédiatement un public considérable. Le péril est là.

    Que ces rumeurs soient immédiatement crues ne vous paraît pas nouveau ?
    Rappelons-nous l’étude d’Edgar Morin sur « la rumeur d’Orléans ». En 1969, circulait à Orléans une rumeur selon laquelle les femmes qui allaient acheter chez certains commerçants juifs disparaissaient et étaient vendues à des bordels d’Amérique du Sud. C’était délirant, mais la rumeur s’était répandue. Dire aujourd’hui que des représentants d’associations d’homosexuels ou lesbiennes vont venir faire des cours dans les écoles pour effacer les distinctions entre fille et garçon, c’est absurde!

    Faites-vous un lien entre cette rumeur et la manifestation Jour de colère de dimanche dernier ?
    Plusieurs courants se sont regroupés pour donner l’illusion du nombre, qui ont pour seul ciment la détestation de François Hollande et des réformes du gouvernement. Mais le plus saisissant, ce sont les cris antisémites poussés par certains manifestants. C’est la première fois depuis la fin de l’Occupation que l’on entend hurler dans les rues de Paris « dehors les Juifs ». Enfant, j’ai vu sur les murs des maisons écrit à la craie « mort à Blum, mort aux juifs ». Après la guerre, on n’osait plus tenir de tels propos. J’ai vécu adolescent la nuit de l’Occupation. Je sais ce que signifient la haine des juifs et le cri « dehors les juifs ». Ces slogans de dimanche sont mortifères et ils atteignent de plein fouet la République. Le peuple français est composé de tous les citoyens, sans aucune discrimination entre eux, quelles que soient leurs origines, leur religion. C’est cela la vision universaliste de l’être humain qui est au cœur même de la République française.

    Les réactions politiques ont-elles été à la hauteur ?
    J’ai le sentiment que tout le monde a été surpris. Mais face à une telle provocation fasciste, à ces cris infâmes, j’aurais souhaité des réactions plus vives, des appels d’associations de défense des droits de l’homme et des partis républicains pour organiser une grande manifestation de protestation. Il faut rappeler chaque fois que nécessaire que la République française ne peut pas tolérer ces cris, pas plus qu’elle ne saurait laisser passer des slogans « dehors les musulmans » ou « dehors les Arabes ».

    Ce dimanche, ce sont les opposants au mariage pour tous qui défilent. Etes-vous surpris que cette loi divise autant ?

    Ce texte est voté, la loi a été déclarée constitutionnelle, elle doit donc être appliquée. C’est cela l’ordre républicain. Les adversaires de la loi peuvent demander lors des prochaines élections la suppression du mariage pour tous. On verra d’ailleurs quels partis oseront le faire. Mais elle est aujourd’hui la loi et on doit s’y conformer.

    Constatez-vous un abaissement du débat politique ?
    Il y a une forme de dégénérescence. Le débat est désormais instantané, en raison des nouvelles techniques de communication. Et il est moins contrôlé. Le filtre des rédactions des médias ou des organisations politiques disparaît. L’essentiel se passe sur des réseaux sociaux, s’inscrit dans des petites phrases diffusées aussitôt, dans des réactions instantanées souvent anonymes. Ce changement technologique induit inévitablement un appauvrissement du débat politique.

    Dans ces mouvements, il y a aussi des slogans « Hollande dégage » et on entend à l’Assemblée certains députés de droite faire un procès en illégitimité au président…
    Pure démagogie! Le président Hollande a été élu régulièrement, tout comme la majorité parlementaire. Il est vrai que j’ai déjà entendu il y a trente ans ce genre de propos. En 1981, après l’élection triomphale de Mitterrand et d’une majorité de gauche, la droite parlait toujours d’une « expérience socialiste », comme si Marianne avait fait une fugue hors du domicile conjugal dans les bras des socialistes. Ce qui est saisissant en revanche, c’est que depuis que le chômage a commencé à exploser, à partir de 1977, à chaque élection nationale, sauf une, il y a eu un changement de majorité. J’appelle cela la loi de l’insomnie. Vous êtes au lit, souffrant, vous ne dormez pas. Que faites-vous? Vous êtes sur le côté gauche, vous vous tournez sur le côté droit. Et comme vous ne dormez toujours pas, vous rechangez, en vain. Tant que le chômage, qui est le cancer de la France, persistera à un haut niveau, il en ira ainsi.

    Le FN peut-il profiter de ce climat lors des prochaines élections ?
    Aux municipales, l’opposition fera sans doute quelques progrès, la présence du FN sera un peu plus forte, mais je ne m’attends pas à un grand bouleversement. Aux européennes, que les électeurs boudent trop volontiers, l’enjeu politique sera d’une grande importance. Il s’agit du rapport des Français à l’Union européenne. Le risque de désamour est évident. Il faut donc s’attendre à une grande victoire de l’abstention. Inévitablement, cela profitera aux extrêmes. Je le regretterai, car je suis un Européen convaincu. Le propos de François Mitterrand : « La France est notre patrie, l’Europe est notre avenir » est toujours vrai dans ce monde globalisé. Ce que je redoute, c’est que l’incompréhension et l’indifférence du public transforment ce scrutin européen en un vote de défiance à l’égard du gouvernement.

    Approuvez-vous le tournant social-démocrate de François Hollande ?
    Absolument, mais je n’ai pas de mérite parce que j’ai toujours été social-démocrate. Je l’étais déjà en 1981, alors que ce n’était guère à la mode. Le tournant était inévitable. Il y a un refus d’investir dans l’économie nationale. Même les grands groupes français investissent en dehors de l’Hexagone une grande part de leurs profits. Quant aux firmes étrangères, elles renoncent trop souvent à investir en France en disant : trop de charges, trop d’impôts, trop de réglementation… Mais plus inquiétant à mes yeux que la fuite des capitaux, il y a la fuite des cerveaux. Attention à ce que notre jeunesse, et notamment ses éléments les mieux formés, ne projette pas sa carrière hors de nos frontières. Ce serait un péril grave pour l’avenir de la France.

    François Hollande est-il au niveau présidentiel ?
    Certainement. Encore faudrait-il souhaiter qu’il bénéficie de ce facteur important en politique : la chance.

    LeParisien.fr

  • Marseille : Oscar le chat tiré d'affaire, son tortionnaire, "Farid de la Morlette", incarcéré


    Oscar, le chaton maltraité sauvé par les... par BFMTV

    chat-oscar.jpg

     

     
    Marseille / Publié le Dimanche 02/02/2014 à 05H19
     

    L'animal blessé est soigné et le suspect est écroué avant son procès, lundi

     
    Oscar est désormais pris en charge par les équipes de la SPA Marseille.

    Photo Frédéric Speich

    Oscar va survivre. Le chaton de 5 mois dont le sort a ému des milliers d'internautes à travers l'Europe et même au-delà, est actuellement soigné dans une clinique vétérinaire pour une fracture à la patte. Celui qui s'était glissé dans les habits de tortionnaire, le temps d'une vidéo enregistrée dans sa cité et publiée sur internet, va lui passer deux nuits en prison avant son procès programmé demain, en comparution immédiate, pour "acte de cruauté ou de maltraitance sur un animal, domestique ou apprivoisé." Il encourt désormais 2 ans de prison et 30 000 euros d'amende.

    Son propriétaire, Majid (*) a bien pu retrouver Oscar hier. Un habitant de la cité La Maurelette, où a été filmée la scène sur laquelle on voit un jeune homme lancer le chat vers une façade d'un immeuble, avait attendu que les auteurs des violences quittent les lieux pour tenter de le récupérer et lui venir en aide. Témoin des faits et connaissant la mauvaise réputation des jeunes hommes en question, il avait préféré rester discret. Il était ensuite entré en contact avec le "maître" d'Oscar pour le lui remettre.

    Nombreux témoignages de soutien

    Majid a confié hier avoir reçu de très nombreux témoignages de soutien, après l'appel à témoins qu'il avait lancé dans notre édition d'hier. Des coups de fils ont afflué depuis l'Europe entière et même de la Guadeloupe. Sur internet, une pétition appelant à une sanction exemplaire a déjà recueilli plus de 218 000 signatures.

    Oscar serait pour l'instant en état de choc, refusant de s'alimenter, mais son état devrait rapidement s'améliorer.

    Hier, une vingtaine de personnes s'étaient rassemblées devant le palais de justice, afin de dénoncer les actes commis par le garçon de 25 ans qui est finalement resté en détention. Une procédure traditionnelle le week-end, pour un jugement qui doit intervenir lundi, en comparution immédiate.

    Le jeune homme présente un profil troublé. Les services de police le connaissent bien et il a déjà effectué une peine de prison en multipliant les petits délits. Souffrant d'une enfance où ses parents n'ont rapidement plus pu assumer leur rôle, il a vite été confronté à la dure réalité de la cité. Où certaines valeurs ont manifestement volé en éclats.

    (*) Son prénom a été modifié.

           Et aussi

  • Dieudonné à Marseille : une manifestation et des forces de police

    dieudonnejoliettemarseille.jpg

    sans-titre.png

     
    Marseille / Publié le Dimanche 02/02/2014 à 16H57
     

    Un millier de personnes ont manifesté en ce début d'après-midi à La Joliette contre l'humoriste très controversé qui donne un spectacle ce dimanche au Silo

     
    Un millier de manifestants, contre Dieudonné, à La Joliette.

    Photo Guillaume Ruoppolo

    Un millier de personnes ont manifesté en ce début d'après-midi à La Joliette contre Dieudonné qui se produit ce dimanche au Silo à Marseille. Organisé par des instances représentant la communauté juive, ce rassemblement a été marqué par la présence d'élus de droite, comme Roland Blum, Caroline Pozmentier et Daniel Sperling, et de gauche, notamment Christophe Masse, Pascal Chamassian et le député Avi Assouly.

    Sur place, plusieurs véhicules de police stationnaient afin de parer à une éventuelle contre-manifestation. Un important service d'ordre s'était également déployé : gants en kevlar, cagoules, tentatives de contrôle d'identité, autant de signes qui ont nui à la dignité de ce rassemblement.

    Présidente du CRIF-Marseille, Michèle Touboul a salué "la réaction et l'efficacité du ministre de l'Intérieur Manuel Valls" dans l'affaire Dieudonné. Elle a en revanche mis en cause les dérapages de la manifestation "Jour de colère" : "La haine s'est répandue sur la place publique. Le combat du CRIF, c'est de participer au maintien d'un équilibre fragile. Aidés de nos frères chrétiens et musulmans, nous nous battrons".

    Présent lors de la manifestation, Roland Blum (UMP) a justifié la non-interdiction par la mairie du spectacle qui se tient au Silo, une salle municipale : "Nous protestons contre les propos de cet individu, néanmoins les salles lui sont ouvertes à Marseille comme un peu partout en France parce qu'il s'agit d'un spectacle différent. Bien évidemment, s'il avait maintenu le spectacle immonde pour lequel il a été condamné, la Ville s'y serait opposée".

    Ancien député et actuel premier adjoint du maire de la ville Jean-Claude Gaudin, Roland Blum explique qu'il aurait été "inacceptable que des propos antisémites et négationnistes soient tenus, particulièrement à Marseille, une ville où existe une unité qu'il importe de préserver". L'élu a laissé entendre que des policiers seraient présents dans la salle : "Si les propos sont tenus, le spectacle sera arrêté." Une information dont il n'a pas été possible d'obtenir confirmation.

    A quelques centaines de mètres de là, le public de Dieudonné est arrivé très en avance au Silo. Il est entré dans la salle dans le calme. Sans surprise, la "quenelle" servait toutefois de signe de salut. Un spectateur est également arrivé avec un ananas, une référence à un sketch pour lequel Dieudonné a été condamné en appel en novembre dernier.

    La Provence

  • En 2012, Béatrice Bourges aurait adhéré au Groupe de la Majorité Présidentielle si Sarkozy avait été réélu

    http://www.monversailles.com/legislatives-2012/beatrice-bourges-legislatives-2012/

    Extrait:

    Vous n’appartenez à aucun parti, mais, si vous êtes élue, à quel groupe vous apparenteriez-vous ?

    Si notre président est réélu, il aura besoin de toutes les forces de la majorité présidentielle pour amplifier son action au service des réformes si nécessaires à notre pays, dans le contexte actuel. J’adhérerai bien sûr alors au Groupe de la Majorité Présidentielle.

    19 mars 2012

     

    Qui est Béatrice Bourges?

    http://fr.wikipedia.org/wiki/B%C3%A9atrice_Bourges

  • La fille adoptive de Woody Allen l’accuse d’agression sexuelle

     

    La fille adoptive de Woody Allen a accusé samedi le réalisateur américain de l’avoir sexuellement agressée quand elle était enfant, s’exprimant pour la première fois publiquement sur des allégations vieilles de plus de 20 ans.

    Dylan Farrow, 28 ans, que Woody Allen avait adoptée avec l’actrice Mia Farrow quand ils étaient en couple, a affirmé dans une lettre ouverte publiée sur un blogue du New York Times qu’elle avait été agressée à 7 ans dans le grenier de la maison familiale.

    « Quand j’avais sept ans, Woody Allen m’a prise par la main, et m’a conduite dans un petit grenier mal éclairé au 2e étage de notre maison. Il m’a dit de m’allonger sur le ventre et de jouer avec le train électrique de mon frère. Et il m’a agressée sexuellement », a affirmé la jeune femme.

    « Il me parlait en le faisant, me murmurant que j’étais une gentille petite fille, que c’était notre secret, me promettant que nous irions à Paris et que je serais une star de cinéma », a ajouté Dylan Farrow.

    La jeune femme affirme en avoir parlé à l’époque à sa mère.

    En 1992, Mia Farrow avait accusé Woody Allen d’avoir agressé Dylan. L’actrice était alors engagée dans un conflit féroce avec le réalisateur pour la garde de leurs enfants, après avoir découvert qu’Allen avait une liaison avec une autre de ses filles adoptives, Soon-Yi Previn, alors âgée de 20 ans. Mia Farrow avait adopté Soon-Yi lors d’un précédent mariage. Woody Allen, 78 ans, a épousé la jeune femme en 1997.

    Le réalisateur, qui n’a jamais été poursuivi, a toujours vigoureusement nié avoir agressé Dylan Farrow.

    En 1992, il avait accusé Mia Farrow d’avoir par rancune manipulé « honteusement des enfants innocents ».

    En 1994, un tribunal new-yorkais lui avait refusé un droit de visite pour Dylan. Deux thérapeutes avaient à l’époque estimé qu’il n’était pas dans l’intérêt de la petite fille de la « contraindre à voir » son père.

    L’entourage de Woody Allen, 78 ans, n’était pas joignable samedi soir.

    « Woody Allen n’a jamais été condamné pour aucun crime, et qu’il ait échappé à ce qu’il m’a fait m’a hantée toute ma jeunesse », ajoute sa fille adoptive, qui accuse Hollywood d’avoir fermé les yeux, continuant à récompenser le réalisateur.

    Son dernier film, Blue Jasmine, a notamment reçu trois nominations aux Oscars le 16 janvier, et Woody Allen, auteur de plus de 40 films qui lui ont valu 4 Oscars, a également reçu le mois dernier un Golden Globe spécial pour l’ensemble de son œuvre.

    « Mon tourment a été aggravé par Hollywood », accuse Dylan Farrow. « Tout le monde, à part quelques-uns (mes héros) a fermé les yeux. La plupart ont préféré accepter l’ambiguïté, dire “qui sait ce qui s’est produit” et prétendre que tout allait bien ».

    « Woody Allen est l’exemple vivant de la façon dont notre société néglige les survivants d’agression et d’abus sexuels », écrit-elle encore.

     

    Voir aussi, sur E&R : « Woody Allen accusé de pédophilie par son propre fils lors des Golden Globes »

     

     

    E&R

  • Les antifas protégés par la police sur ordre de Manuel Valls

     

    Révélations d’un policier en civil lors de la manifestation pro-IVG

    C’était un secret de polichinelle, le voici révélé au grand jour par les confessions filmées d’un policier en civil manœuvrant au sein de la manifestation pro-IVG de ce samedi 1er février à Paris.

    D’après les dires de l’agent lui-même, seuls deux policiers semblent avoir été affectés pour 4.000 personnes (on est loin des 30.000 annoncées à Paris par le Planning Familial, l’une des associations organisatrices...). Les ordres donnés sont clairs : pas d’arrestations ni de palpations pour les "amis de Clément Méric", malgré la présence de "matos" sur eux...

    La Manif pour tous, prévue le lendemain dimanche 2 février, bénéficiera, elle, de 30 compagnies de CRS, et probablement de tous les débordements qui vont avec...

    La dictature, c’est maintenant !

    E&R

     

  • Manif Pour Tous: plus de 500 000 personnes ont manifesté à Paris

    000_Par7782726.jpg

    http://french.ruvr.ru/2014_02_02/Plus-de-500-000-personnes-ont-manifeste-a-Paris-contre-le-mariage-homosexuel-5741/?slide-1

  • Saint-Brieuc. La provocation des Lungolo, hôtes illégaux des Côtes d’Armor

    congolais.jpg

     

     

    30/01/2014 – 06H00 Saint-Brieuc (Breizh-info.com) – Hôtes des services sociaux des Côtes d’Armor pendant plus de trois mois, les Lungolo, une famille congolaise de quatre personnes – le père, la mère et leurs deux fils, dont l’un modestement prénommé Dieu – ont été expulsés de France la semaine dernière. Et y sont revenus en fraude lundi dernier. Le cas n’est pas rare. Plus original : les Lungolo étaient invités avant-hier à l’Assemblée nationale pour se vanter d’avoir enfreint la loi française !

    Les Lungolo arrivent en Belgique en 2012, en provenance de la République démocratique du Congo (RDC), ex Congo belge. Invoquant la situation troublée de ce pays, le plus vaste d’Afrique noire, 75 millions d’habitants, ils déposent une demande d’asile, qui est rejetée. Ils passent alors en France et échouent à Saint-Brieuc, où ils sont pris en mains par le RESF. Cette association favorable à l’immigration obtient en justice qu’ils soient logés aux frais des contribuables. Ils séjournent trois mois dans un hôtel de Loudéac puis huit jours à l’hôtel Au Refuge, un établissement de bonne réputation situé face à la gare de Dinan.

    En application du droit européen, un arrêté préfectoral impose aux Lungolo de retourner en Belgique, d’où ils devraient être expulsés vers la RDC. Au lieu de se fondre dans la nature comme tant de clandestins, la famille attend dans la tiédeur de son hôtel ce qui devait arriver. Le 22 janvier à l’aube, la police vient la chercher, direction Rennes Saint-Jacques pour y être embarquée dans un avion spécialement affrété, avec une escorte de six policiers, direction Bruxelles, d’où elle est supposée rejoindre son pays.

    Dès lundi dernier, les Lungolo sont de retour en France illégalement. Le député ex-Vert Noël Mamère les invite à venir expliquer à l’Assemblée nationale comment ils ont décidé d’appliquer le droit lungolique de préférence aux lois françaises et belges. Et dès hier, semble-t-il, ils sont de retour à Saint-Brieuc. Leur cinq jours d’« expulsion » ont coûté au moins 20.000 euros aux contribuables, assure le RESF lui-même – tout en se gardant de révéler le montant de la facture hôtelière. Il semble que l’association ait décidé d’instrumentaliser le cas des quatre Congolais – de « meilleurs clients » que Leonarda Dibrani, sans doute.

    [cc] Breizh-info.com, 2014, dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine.

  • C.D. FRIEDRICH (1774-1840)

    782px-Caspar_David_Friedrich_028.jpg

    Homme et femme contemplant la lune

  • Comprendre la théorie du genre (Gender) — Grenelle de la famille


    Comprendre la théorie du genre (Gender... par jackyshow38

    Regarder en mode plein écran

     

    Conférence « Comprendre la théorie du genre (Gender) », par le Dr Pascal TROTTA sur cette abominable idéologie que le Régime veut nous imposer.

    Contre-info.com

  • Hollande ridiculisé en Une du Guardian

    BfWDZ1GCcAAR_CH.jpg

     Le quotidien britannique The Guardian a surpris ce samedi en choisissant de mettre en Une la photo du français dans une posture peu flatteuse. Sur ce cliché en hauteur qui s'impose sur une grande partie de la page, on y voit , joues gonflées, en train de courir dans une rue d'Oxford, où il était de passage ce vendredi pour une visite officielle.

                                 

    Au dessus du cliché, une question : «Alors, bien mangé Mr le Président ?». Le journal de centre-gauche n'explique pas le choix de cette image. La photo a été prise ce vendredi, alors que François Hollande sortait d'un pub d'Oxford, sous la pluie, courant pour rejoindre sa voiture. Il s'était rendu dans l'établissement en compagnie du Premier ministre Britannique, David Cameron (en arrière plan sur la photo), pour se restaurer. 

    Le Parisien

     

  • Pour combattre le crime, la Norvège expulse des immigrés

    Siv-Jensen-Credit-FrPMedia-Wikipedia-cc--600x896.jpg

    01/02/2013 – 15h00
    OSLO (NOVOpress/Bulletin de réinformation) - La Norvège vient de trouver un moyen efficace et plein de sagesse pour lutter contre la délinquance allogène : les expulsions des étrangers en infraction avec la loi. Ainsi environ 5200 immigrés ont pris le chemin du retour vers leur pays d’origine en 2013 soit une augmentation de 31% par rapport à 2012. Il s’agit d’un record historique selon le chef du département de l’Immigration pour lequel «  nous croyons que l’une des raisons de cette augmentation est la prise de conscience par la police de l’utilisation de l’expulsion comme un outil de lutte contre le crime ». Parmi les populations concernées par ces mesures on trouve surtout des Nigérians, des Afghans, des Irakiens, des Marocains…
    Un exemple pour Manuel Valls ?

    Photo : Siv Jensen, Présidente du Parti du Progrès qui soutient une restriction de l’immigration. Depuis 2013 elle est un des sept ministres de ce parti dans la coalition gouvernementale. Crédit : FrPMedia, via Wikipédia, (cc).