En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.
Alors que Florian Philippot croisait le fer avec Manuel Valls le 6 février dernier sur le plateau de France 2, Lilian Alemagna s’est fendu d’un tweet pour le moins surprenant pour un « journaliste politique ». Il faut dire qu’il officie à Libération…
Le nom Alemagna serait-il, lui aussi, une allusion subtile au IIIème Reich ?
À ne manquer sous aucun prétexte, sur E&R : « Manuel Valls face à Florian Philippot »
Selon l’indice annuel du classement établi par Reporters sans frontières (RSF), sur la liberté d’information dans le monde, les atteintes à celle-ci ont encore progressé en 2013. Si la Finlande, les Pays-Bas et la Norvège figurent encore sur le podium des bons élèves, la situation de la France est jugée « inquiétante » et elle perd une place dans ce classement pour se trouver à la 39éme place, loin devant les Etats-Unis à la 46e, qui en perdent 13. RSF pointe « la chasse aux sources et aux lanceurs d’alerte » en 2013 au pays de l’oncle Sam (traque contre Edward Snowden, condamnation du soldat Bradley Manning à 35 ans de prison pour avoir transmis de nombreux documents à WikiLeaks…). La France est épinglée notamment pour la « la décision prise par la justice française de faire retirer les enregistrements de l’affaire Bettencourt des publications de Mediapart ». Bruno Gollnisch constate surtout que le principal problème dont souffre les «grands» médias français n’est pas tant dans les pressions dont ils pourraient être victimes de la part du pouvoir politique, la « censure » ou « l’autocensure » des journalistes, que dans la connivence idéologique avec celui-ci. Le règne de la pensée unique dans l’exposé de tous les grands sujets qui engagent l’avenir de la France et des Français.
Dans le documentaire Les nouveaux chiens de garde, dont nous nous étions fait l’écho sur ce blog, cette connivence là, était-il expliqué, découle aussi de la proximité sociologique des «milieux journalistiques et politiques». Elle participe de ce développement d’un « journalisme de révérence », d’une « pensée de marché », de cette « prédisposition des journalistes à accompagner les choix économiques et sociaux de la classe dominante », de la Caste acquise au mondialisme. Une Caste qui se complaît dans l’emploi de concepts flous, un langage élitaire chargé de dissimiler ou d’atténuer des vœux, des situations et des propositions qui révulsent les Français.
Nous le rappelions aussi dernièrement, les luttes politiques sont des luttes sémantiques, expliquait déjà Bruno Gollnisch dans une tribune libre publiée dans Le Figaro en juin 1996. Celui qui impose à l’autre son vocabulaire lui impose ses valeurs, sa dialectique et l’amène sur son terrain, à livrer un combat inégal.
Les exemples sont nombreux de cette cuistrerie langagière de «nos» élites mise au service de leurs menées proprement subversives. Dans son rapport «Refonder la politique d’intégration » (2013), les crânes d’œufs progressistes indiquaient leur vœu de « construire un en-commun.». «Il s’agira donc, désormais, de faire France en reconnaissant la richesse des identités multiples. » Ou encore qu’«Il faut changer de paradigme, proposer une nouvelle forme d’action publique, pour produire des possibles à l’intersection des valeurs de la République et du respect des gens eux-mêmes et de leurs capacités à coproduire de l’action publique.»
Ce même consternant rapport assénait que «L’histoire enseignée se réfère à des figures incarnées qui demeurent très largement des grands hommes mâles, blancs et hétérosexuels. Il y a donc un enjeu fort à faire évoluer le panthéon des figures censées incarner les grands mouvements, les époques et les dynamiques plurielles de la société.» Même phraséologie pompeuse pour affirmer que «L’enjeu est de rendre possible l’identification à une communauté politique plurielle, c’est-à-dire une communauté concrètement caractérisée par des identités diverses et hétérogènes – que ce soit en raison d’une histoire faite d’immigration, de colonisation ou tout simplement et plus généralement de la pluralité des identités sociales et politiques et des croyances morales qui traversent la société – mais néanmoins capable de s’identifier positivement à un Nous. Ce que nous nommerons un Nous inclusif et solidaire.» On se pince pour le croire !
Un sabir délirant utilisé ad nauseam pour faire passer la pilule des avancées sociétales concoctées par une gauche du même tonneau. Ainsi en est-il de la proposition de loi déposée au Sénat par cinq sénateurs socialistes en juillet dernier. Celle-ci avait pour objet d’ «ouvrir l’assistance médicale à la procréation à tous les couples infertiles, qu’il s’agisse d’une infertilité médicale ou sociale». Infertilité sociale…Difficile de faire plus ridicule pour constater cette évidence physiologique selon laquelle deux papas ou deux mamans sont dans l’impossibilité de procréer.
Les termes « être enceinte », «femme enceinte » sont-ils aussi des gros mots pour la gauche ? Apparemment oui à la lecture du Projet de loi pour l’égalité entre les hommes et les femmes, de septembre 2013 qui évacuait les termes, les remplaçant par celui de « collaboratrice libérale (qui) en état de grossesse médicalement constatée a le droit de suspendre sa collaboration.»
Relevons encore que l’appellation théorie du genre étant « grillée « auprès des Français et rejetée massivement, le ministre du droit des femmes, la très prosélyte Najat Vallaud-Belkacem, l’a remplacée par stéréotypes sexuels. Un «élément de langage» qu’elle essaye d’imposer, sans rencontrer généralement trop de résistance, dans les médias…
Dans un entretien accordé au Figaro au printemps dernier, l’académicien, historien d’art et ancien conservateur Jean Clair s’indignait de la « novlangue ahurissante » utilisée par le « rapport sur l’intégration » évoqué plus haut. Il notait plus largement que « l’état dépressif » de notre pays « se lit dans le déclin de la langue. La langue, c’est le raisonnement, la logique. La grammaire c’est Dieu (…) sans cette rigueur de la syntaxe et des mots, on dit n’importe quoi ».
Ce « langage maniéré, précieux et stupide des administrations d’Etat », « cet avilissement de la langue, un Klemperer, l’auteur de La langue du troisième Reich n’aurait jamais osé penser qu’elle se répandrait au XXI ème siècle dans le langage d’une nation républicaine. PMA et GPA tout comme hier IVG sont de ces euphémismes qui dissimulent leur barbarie sous le voile de l’efficacité technologique (…) ». Et Jean Clair s’inquiétant de cette « marchandisation du vivant », de la « location des ventres », rappelait que « la langue maternelle, ça signifie aussi quelque chose qui n’est pas réductible à la location d’un ventre. La location par une pauvre femme de ses entrailles –avec tous les abus qu’on imagine-, serait-ce moins grave que la location au client, contre paiement d’une passe de son vagin ? ». Les précieuses ridicules de la gauche ont déjà répondu à cette question.
Blog de Bruno Gollnisch
http://www.egaliteetreconciliation.fr/Maitre-Verdier-soumis-a-la-question-sur-Canal-23430.html
Le premier ministre russe Dmitri Medvedev a promulgué le décret limitant l’adoption d’enfants russes par les couples résidant dans les pays qui autorisent le mariage homosexuel, rapporte jeudi le service de presse gouvernemental.
En vertu du document, les enfants russes peuvent être adoptés par des « personnes des deux sexes ayant atteint la majorité légale, à l’exception des personnes liées par une union entre personnes du même sexe et dont le mariage est enregistré conformément à la législation d’un Etat autorisant un tel mariage, ainsi que des citoyens célibataires de tels Etats ».
« La mise en œuvre de ce décret permettra d’améliorer l’adoption d’orphelins par des familles russes et étrangères et de garantir le respect des droits et des intérêts de tels enfants, » indique le gouvernement russe sur son site officiel.
Lire aussi sur E&R : « Loi sur la propagande gay, la Russie sous pression occidentale »
Le député belge Laurent LOUIS intervient au Parlement pour dénoncer les crimes de l’industrie diamantaire en Afrique. Pour lui, l’Afrique est victime de ses ressources naturelles. Les diamants portent en eux le malheur de l’Afrique ! Laurent LOUIS accuse le lobby des diamants, entre les mains de la communauté juive, de piller le sol d’Afrique et en particulier le sol congolais. Laurent LOUIS en profite enfin pour dénoncer le néo-colonialisme auquel nous assistons au Congo mais aussi au Mali et en Centrafrique.
ALTERMEDIA 14 02 14
« A Rome, sur la voie flandrienne, le jour de naissance céleste du saint prêtre et martyr Valentin qui, après de nombreuses guérisons miraculeuses et beaucoup de preuves de sa sagesse, fut battu de verges et décapité sous l’empereur Claude. »
Ainsi s’exprime le martyrologe, et c’est tout ce que l’on sait de saint Valentin. Pourtant son culte se développa. Le bienheureux cardinal Schuster explique :
« La fête de ce martyr de la persécution de Claude II, tout différent du Valentin de Terni, se trouve déjà dans le Gélasien. Sa basilique cimitérale sur la voie Flaminienne, érigée par le pape Jules (337-352) et restaurée par Honorius Ier, était la première que rencontraient les pèlerins, quand, avides de visiter les sépulcres des anciens héros de la Foi, ils approchaient de la Ville éternelle. Le culte de saint Valentin prit un développement intense, spécialement dans la Sabine et dans le Latium, où lui furent dédiées un très grand nombre d’églises. A Rome on en comptait quatre ; mais dès le temps de Paschal Ier, son corps fut transporté à Sainte-Praxède, pour que, hors de l’enceinte de la Ville, il ne risquât pas d’être profané par les Sarrasins. »
Quant à la « Saint-Valentin » profane, on l’a fait remonter aux Lupercales (ainsi christianisées par l’Eglise), mais en réalité on n’a aucune mention d’une fête des amoureux le 14 février avant le XIVe siècle en Angleterre. C’est un thème poétique, qui passe en France avec Charles d’Orléans, pour s’éteindre aussitôt. La tradition demeure néanmoins en Angleterre, puisque Shakespeare, dans Hamlet, fait chanter à Ophélie (qui est folle, comme chacun sait) :
Bonjour ! c'est la Saint-Valentin.
Tous sont levés de grand matin.
Me voici, vierge, à votre fenêtre,
Pour être votre Valentine.
Alors, il se leva et mit ses habits,
Et ouvrit la porte de sa chambre ;
Et vierge elle y entra,
et puis jamais vierge elle n'en sortit.
(Traduction de François-Victor Hugo).
Au XIXe siècle sont apparues les cartes de la Saint-Valentin, surtout dans les pays anglo-saxons, semble-t-il. Des cartes, on est passé aux cadeaux. Et la société de consommation en a fait un grand événement commercial dans le monde entier (de façon fort récente en beaucoup d’endroits).
Le blog d'Yves Daoudal - 14 02 14
Un collège d'experts psychiatres vient de déclarer Karl Rose, 20 ans, accessible à la sanction pénale
Du fond de sa cellule du quartier d'isolement de la maison d'arrêt des Baumettes, où il est incarcéré depuis près de dix mois, un jeune homme de 20 ans attendait des réponses. Manifestement, il ne comprenait pas comment il en était arrivé là.
Si, devant la juge d'instruction, il était parvenu à reconstituer minutieusement le scénario de cette effroyable journée du 25 avril dernier, à raconter comment il avait froidement abattu trois personnes dans un paisible quartier d'Istres, il ne savait toujours pas pourquoi il s'était, soudain, transformé, en assassin. "Comme s'il se regardait dans un miroir et qu'il ne se reconnaissait pas, rapporte une source proche du dossier. Il était, en quelque sorte, spectateur de lui-même."Alors, Karl Rose est-il fou ? "Non", vient de trancher un collège d'experts, composé de deux psychiatres, un Parisien et un Lyonnais.
S'ils relèvent "une personnalité pathologique, de nature schizoïde", probablement renforcée par "une consommation excessive de résine de cannabis", les psychiatres n'ont pas décelé chez Karl Rose de "maladie psychiatrique chronique ou décompensée". De fait, "capable de comprendre le sens de la procédure dont il est l'objet, il est accessible à une sanction pénale". Karl Rose, qui encourt la réclusion criminelle à perpétuité, sera donc jugé par une cour d'assises et les victimes, s'il est condamné, auront droit à une indemnisation.
Néanmoins, les experts psychiatres attirent l'attention du magistrat sur "son incapacité, au moment des faits, à distinguer clairement le virtuel du réel" et estiment que Karl Rose était atteint "d'un trouble psychique ayant altéré son discernement". Un élément important dont devront tenir compte les jurés au moment du verdict. "Ces conclusions étaient très attendues. On se satisfait de ce rapport d'expertise, note Me Morain, avocat d'une partie civile. L'altération du discernement n'empêche pas la tenue d'un procès." De son côté, la défense se réserve la possibilité de solliciter, dans le délai qui lui est imparti, "un complément ou une contre-expertise".
Si les faits ne souffrent d'aucune contestation, c'est la personnalité de Karl Rose, "noeud du dossier", qui sera au centre des débats. Très vite, la thèse "terroriste" avait été écartée. "Il ne se revendique d'aucune idéologie et n'a aucune conviction religieuse ou politique", avait indiqué le procureur après sa mise en examen pour "assassinats".
Pourtant, depuis plusieurs mois, l'envie de tuer semblait l'obséder. "Il me disait qu'il voulait tuer des gens. Mais pour moi, c'était un délire", avait assuré Nicolas, un Parisien de 24 ans, interpellé après ce carnage aveugle puis mis hors de cause. Le "seul ami" de Karl Rose... Recroquevillé sur sa solitude et son enfance cabossée à étouffer, Karl Rose menaçait d'exploser à chaque instant.
Jusqu'à présent, ses défouloirs, il les trouvait sur le Net, à travers des jeux vidéo ultra-violents, assouvissant cette soif maladive d'éliminer l'autre. Puis, le monde virtuel n'a plus suffi. Les armes, il les touchait en vrai grâce à internet. À force de passer ses journées, reclus dans son HLM d'Istres, à remettre en état de fonctionnement une arme de poing d'abord, un fusil d'assaut ensuite, il s'était mis à fantasmer. Ses séances d'entraînement dans un club de tir, dont il avait obtenu la licence en toute légalité, avaient apaisé, un temps, ses pulsions.
Mais l'assassin prenait forme dans l'ombre, sans que personne ne le prenne au sérieux. Pas même la justice qui s'apprêtait à lui poser un bracelet électronique après sa condamnation à 5 mois de prison ferme, en août 2012, pour avoir transporté dans sa voiture un revolver qu'il avait lui-même bricolé. Entre-temps, la police avait découvert d'autres armes à son domicile... Mis en examen, Karl Rose avait été placé sous contrôle judiciaire.
La veille de la tuerie, il avait même sagement pointé au commissariat. Cela ne l'avait pas empêché, quelques heures plus tard, de déambuler dans ce quartier d'Istres, kalach' à l'épaule, et de prendre pour cible, au hasard, trois hommes, comme dans un jeu vidéo. "Incapacité, au moment des faits à distinguer clairement le virtuel du réel..." Cette partie du rapport psychiatrique promet d'être longuement débattue.
La Provence 14 02 14
Ce matin, sur France Info, un reportage en immersion dans un lycée de banlieue parisienne occupée explicite ce que certains patriotes refusent de voir.
On passe du "mariage pour tous" à l'adoption pour personne; Merci au lobby LGBT.
Le Salon Beige
Florian Philippot, Vice-président du Front National, était l’invité de BFM-TV. Il débattait face à Yann Galut, Député P.S. du Cher.
http://www.frontnational.com/videos/florian-philippot-invite-de-la-radio-television-suisse/
Alors que la justice voudrait que les Femen, qui ont scandaleusement profané la cathédrale Notre-Dame de Paris, soient sévèrement condamnées pour cette provocation, on vient d’apprendre que ce sont les vigiles qui avaient expulsé ces agitatrices professionnelles qui sont poursuivis… Une de ces gourgandines aurait été tirée par les cheveux… Vous imaginez un peu… Le monde à l’envers ! Voyez cet article écrit avec les pieds. Et continuez, je vous prie, à signer la pétition pour la dissolution de ces harpies !
Trois agents du service d’ordre de Notre-Dame de Paris, qui avaient expulsé des activistes des Femen menant une action [profanation !] dans la cathédrale il y a un an, sont poursuivis devant le tribunal pour violences, a-t-on appris jeudi de source judiciaire. Le 12 février 2013, neuf militantes [dont Inna Shevchenko] avaient fait irruption dans la cathédrale. Seins nus, elles avaient fait tinter les cloches, alors disposées provisoirement dans la nef, avec des morceaux de bois et scandé des slogans pour saluer à leur manière la démission du pape Benoît XVI [un Pape ne démissionne pas : il abdique] et dénoncer l’homophobie. Accusées de dégradations sur l’une des cloches, les jeunes femmes devaient être jugées le 13 septembre 2013 devant le tribunal correctionnel de Paris, mais le procès avait été envoyé attendant l’issue de l’enquête portant sur les conditions de leur expulsion houleuse de l’édifice. Au terme de ces investigations, le parquet a décidé de faire citer devant le tribunal trois vigiles, poursuivis pour des violences passibles d’une contravention de 750 euros pour l’un, 1 500 euros pour les deux autres. L’une des jeunes femmes avait été tirée par les cheveux et avait eu une dent cassée.
Source : BFMTV.com
- See more at: http://www.christianophobie.fr/breves/scandale-femen-le-monde-a-lenvers#sthash.QRjWDlnB.dpuf
L'Observatoire de la Christianophobie
13/02/2014 – PEROUSE (NOVOpress)
C’est la version immigrationniste du Petit Chaperon rouge. Elle s’est passée rue de l’Aqueduc (photo en Une), dans le ravissant centre historique de Pérouse, la capitale de l’Ombrie. Une jeune fille était allée rendre visite à sa grand-mère, qui habite un appartement dans le même immeuble qu’elle.
Alors que la jeune fille s’apprêtait à rentrer dans son appartement personnel, elle a entendu du bruit et a appelé la police, pensant à un cambriolage. À l’intérieur, dans le lit de la jeune fille, les policiers ont découvert un Tunisien de 27 ans, armé d’une barre de fer et d’un coutelas de grande taille. Il s’était introduit dans l’appartement en fracturant une lucarne et s’était couché – pour dormir ou pour attendre le retour de la propriétaire ? Il a été arrêté et inculpé pour invasion de domicile, dégradation de biens et port d’armes prohibé. Le coutelas et la barre de fer ont été saisis comme pièces à conviction. Reste à savoir ce qu’en fera la justice italienne…
Crédit photo en Une : Annabel Symington, via Wikipédia, (cc). Crédit image dans le texte : illustration du Petit Chaperon rouge par Walter Crane (1845–1915), domaine public.
Deux poids, deux mesures. À la tête du combat politico-médiatique contre « l’extrémiste » Dieudonné, Manuel Valls s’apprête à rencontrer – loin des caméras – Avigdor Lierberman, ministre israélien des Affaires étrangères et dirigeant d’un parti d’extrême droite.
Faisons un pari : David Pujadas et ses confrères de la presse écrite et audiovisuelle ne demanderont pas au ministre, comme à l’accoutumée, des éclaircissements sur ce sujet. L’objet de l’omerta ? Une rencontre – en catimini – entre Manuel Valls et Avigdor Lieberman doit se tenir dans les 48 heures. Ce mercredi 12 février, le ministre israélien des Affaires étrangères est arrivé à Paris pour une série d’entretiens évoqués, dans les grandes lignes, sur le site de son ministère. Selon le communiqué officiel, son homologue Laurent Fabius, des députés et des sénateurs, des dirigeants de la communauté juive et les représentants d’organisations anonymes « travaillant à renforcer les liens entre Israël et la France » seront les interlocuteurs d’Avigdor Lieberman. But essentiel du voyage : discuter des points de convergence et de désaccord au sujet de l’Iran et des sanctions internationales, partiellement levées par la France et les États-Unis.
Surprise, surprise. Parmi les personnalités rencontrées en figure une qui n’est pas censée, a priori, être présente durant la visite officielle d’un ministre des Affaires étrangères : Manuel Valls.
Lire la suite de l’article sur panamza.com
E&R
La présidente du Front national Marine Le Pen n’a jamais été aussi populaire. Tout comme le FN. Elle salue le vote suisse « contre l’immigration de masse » comme un camouflet infligé à la dictature européiste.
La France n’est plus sourde aux sirènes du FN. Selon un sondage publié aujourd’hui par plusieurs médias hexagonaux, le niveau d’adhésion aux idées du Front national n’a jamais été aussi fort et l’image de Marine Le Pen aussi bonne. Un tiers des Français (34 %) affirme adhérer « aux idées du Front national ». Ce chiffre est en constante hausse depuis trente ans. Les résultats de ce sondage viennent encore conforter le constat de progression des mouvements populistes en Europe comme l’illustre le vote suisse de dimanche. L’initiative UDC « contre l’immigration de masse » a été acceptée par 50,3 % de voix. Interview de Marine Le Pen, présidente du FN.
Plus d’un tiers des Français (34 %) affirme adhérer « aux idées du Front national ». L’image de votre parti ne cesse de s’améliorer ?
Oui et je ne suis pas surprise. C’est la conséquence d’un travail de fond. Le Front national est aujourd’hui le seul parti en phase avec la vraie vie, qui comprend les vraies préoccupations et répond aux attentes des Français. Ce résultat est dû à l’inéluctable force du bon sens. Et il présage du fait que le FN va arriver au pouvoir. Avec 34 %, record historique pour notre mouvement, nous atteignons le seuil qui fait de nous un parti capable de gagner une présidentielle.
Lire la suite de l’interview sur le site de La Tribune de Genève