Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

- Page 15

  • Et si la défense de DSK s'effondrait?

    La femme de chambre a été pilonnée considérant que son témoignage était devenu caduc parce qu'elle avait menti. Toute cette attaque repose sur deux choses : ses mensonges révélés par une lettre du procureur Vance publiée par le New York Time et des informations connexes (prostituée, différend tarifaire) par, entre autres le New York Post. Les mensonges avérés prennent le pas sur tout le reste et au moins deux points : les éléments médico-légaux et la permanence de ses déclarations sur le fait lui-même. Surtout il faut tenir compte du coup de théâtre que les analyses des clés magnétiques confirmeraient la version initiale de la femme de chambre et crédibiliserait fortement son témoignage d'agression !

     Si les mensonges de l'une doivent entrer en ligne de compte pour son accusation, alors les mensonges de l'autre aussi. Ce qui est tout à fait extraordinaire dans cette histoire c'est que l'énorme mensonge de la défense de DSK dans les premières heures n'existe plus. Lui aurait donc le droit de mentir sans que cela ne change rien à sa crédibilité. Aucun journal, aucun article, ni même le procureur, ne reprend ce mensonge pourtant énorme.

    Ce qui est tout à fait extraordinaire aussi, c'est qu'au début de l'affaire, les journaux et les conversations étaient pleines de ce mensonge. Les complotistes, les défenseurs de DSK nous clamaient que c'était impossible car les horaires ne collaient pas. Souvenez-vous en. DSK n'était plus là quand cette histoire s'était passée. Si vous ne vous en souvenez pas, ce serait que vous ne lisiez pas Internet car c'était un des points primordiaux débattus avec rage. Tout devait prouver que DSK au moment des faits ne pouvait l'avoir fait car il avait un alibi. Les caméras, le déjeuner avec sa fille, son heure de départ, tout devait prouver qu'il n'y était pas. Tous ceux qui m'attaquent quand je veux que tout soit mis dans les deux plateaux de la balance m'accusent évidemment de vouloir charger DSK, parce que eux ne veulent peut-être pas charger la femme de chambre y compris au risque de déformer les lettres, les conversations enregistrées et occulter le mensonge de DSK, et pas qu'un petit, un énorme.

    La défense de DSK dans les premières heures, avant que les tests ADN ne disent le contraire, était donc que DSK n'avait pu avoir fait quoi que ce fût parce qu'il n'était pas là. Il n'avait même pas rencontré cette femme de chambre au moment des faits. Jusqu'au soir du 16 mai la défense, le mensonge donc, de DSK était celle-ci (RMC) :  : EXCLUSIF - L'alibi de DSK pour s'innocenter


    Selon des informations exclusives RMC, les avocats de DSK auraient reconstitué son emploi du temps. Il aurait quitté l'hôtel avant l'heure supposée de l'agression de la femme de chambre. La défense s'apprêterait à fournir des preuves.

    Selon nos informations ce lundi matin, les avocats de DSK auraient reconstitué son emploi du temps. Il aurait quitté l’hôtel vers midi, soit une heure avant l’heure de l’agression supposée de la femme de chambre. Il aurait à ce moment-là demandé sa note et rendu les clefs à la réception. D'après Le Monde, Dominique Strauss-Kahn aurait en fait son check-out de l'hôtel entre 12h28 et 12h38, et les policiers new-yorkais ont ramené l'heure de la présumée agression à 12h, et non plus 13h. […]

    Une femme peu séduisante...

    Autre information RMC, la défense se penche sur la personnalité et la vie de la victime présumée pour tenter de prouver qu’elle aurait eu un intérêt matériel à se présenter en tant que telle. Les avocats auraient été surpris, lors de la comparution, de voir arriver une jeune femme très peu séduisante. Encore une fois il s’agit de la version de la défense.

     La toute première défense de DSK a donc été de fournir un alibi voulant prouver par là qu'il n'était pas là au moment des faits. Le revirement n'a eu lieu que devant les faits : les traces d'ADN. Cette défense est bien évidemment contradictoire avec la seconde version de "relation consentie". Ainsi en est-il que ce mensonge devient quantité négligeable, ou disparaît de la circulation, ne rend pas le témoignage de DSK douteux. C'est pour le moins assez étonnant pour ne pas dire complètement injuste. On ne cesse de répéter qu'aux USA le mensonge est un quasi péché capital, celui de DSK n'est plus rien. Disparu.

    A ce mensonge oublié et pourtant primordial s'ajoute deux autres points qu'il serait bon de regarder de plus près. Aux mensonges révélés et avérés de la femme de chambre se sont ajoutés d'autres accusations dont une qui est de façon assez ambiguë un élément de défense de DSK qui serait que cette dernière seraient une prostituée. C'est le New York Post qui l'a annoncé avec comme source des enquêteurs de la défense de DSK. Le NouvelsObs : Benjamin Brafman et William Taylor, sans nier une relation sexuelle entre DSK et la femme de chambre, affirment "qu'il n'a pas été question d'argent".Les avocats américains de Dominique Strauss-Kahn ont démenti dimanche 3 juillet toute relation tarifée entre leur client et la femme de chambre du Sofitel qui l'accuse d'agression sexuelle, dénonçant les informations du tabloïd New York Post.


    Le quotidien new-yorkais affirme dimanche que l'accusatrice de 32 ans, dont la loi américaine interdit de révéler l'identité, se livrait "régulièrement" à la prostitution et que l'ancien directeur général du FMI "avait refusé de la payer" après leur relation sexuelle le 14 mai dans la suite 2806 du Sofitel.

    "Pas de dispute"

    Elle était "bien au courant de son statut de VIP" et comptait bien en tirer profit, selon le tabloïd, citant une source non-identifiée proche de la défense de DSK.

    L'équipe d'avocats de DSK, emmenée par Benjamin Brafman et William Taylor, a fermement démenti ces allégations.

    "Il n'y a pas eu de dispute entre les parties parce qu'il n'a pas été question d'argent", déclarent les avocats dans un communiqué.

     Le New York Post aurait-il donc menti ? Il faut prendre cet élément très au sérieux, je veux dire la déclaration des avocats comme quoi il n'y a pas eu de dispute parce qu'il n'a pas été question d'argent. Toutes les explications peuvent être entendues. Il y a pu y avoir relation sexuelle consentie. Cependant cette petite information a de lourdes conséquences. Tout d'abord, vous souvenez, ce qui en avait choqué plus d'un, les avocats de DSK avaient dit que la femme de chambre était si peu séduisante que cela les avait surpris. Ceci voulait dire que DSK n'avait, lui si beau et à la musculature d'Apollon, aucune raison de s'intéresser à un laideron. Il faudra alors nous expliquer pourquoi il a eu, alors, une relation sexuelle avec elle. Il faudra nous expliquer pourquoi, si n'était pas question d'argent et si elle était une prostituée, elle a accepté de faire une fellation. En effet pour quelles raisons objectives l'a-t-elle fait et consentante ? Serait-elle une fanatique de DSK ? Serait-elle une droguée de la fellation ? Cette information de relation consentie sans question d'argent met par terre, au moins, en partie la défense de DSK. Soit elle est une prostituée et on comprend son geste consenti et elle demande de l'argent, soit il n'y a pas de demande d'argent et alors la relation consentie devient de plus en plus problématique, soit il y a eu demande et c'est un mensonge de DSK, et si elle est prostituée c'est punissable par la loi. Si c'est un piège, alors il faudrait qu'elle soit extra-lucide car c'est un miracle que DSK soit arrêté avant son départ. La plainte ayant été déposée peu de temps avant son départ, si DSK n'oublie pas son portable - oubli dont les complotistes niaient la réalité qui pourtant fut reconnu par DSK lui-même et ses avocats et qui avait été réellement oublié au Sofitel - , jamais il n'est arrêté. Ce petit détail qu'oublient nombre de complotistes et de défenseurs du piège. Du moins pour la partie arrestation aux USA. Sans cette chance (dans le sens de la possibilité de l'arrêter), jamais DSK n'aurait pu être appréhendé sur le sol américain.

    Ce qu'il faut ajouter aussi c'est que cette dénégation des avocats du rapport tarifé met en cause les autres informations du New York Post puisqu'elles viennent des mêmes sources : les enquêteurs de la défense de DSK.

    Il est apparu que les faits matériels, médico-légaux, ne prenaient plus aucune importance aux yeux des journalistes. Le sperme sur les murs et au sol. S'ils sont incontestables et sans explication valable pour une relation consentie, deviennent alors trafiqués. Sinon c'est qu'ils entrent dans la constitution de preuves pour un piège. Pourquoi pas ? Mais alors pourquoi, s'il y a volonté de piège, ne pas avoir immédiatement appelé le service de sécurité, porté plainte dans la minute et tenter de faire arrêter dans l'heure DSK ? Certes on peut dire qu'elle est très subtile, qu'elle préfère jouer la comédie, attendre qu'on la trouve pour rendre crédible sa version. Elle voudrait donc laisser du temps à DSK pour s'échapper. Etrange, non ? Si la déstabilisation à la suite d'une agression peut expliquer l'irrationalité des gestes, la combine, elle, doit être beaucoup plus rationnelle. Ensuite il est sans doute préférable de faire du chantage - si c'est pour son intérêt personnel - que de porter plainte avec tous les aléas que cela représente. Il y a aussi un autre témoignage que l'on oublie. Il s'agit de celui du garçon d'étage qui a déclaré que la chambre était vide. Elle n'est donc pas entrée sachant DSK dans la chambre mais parce qu'elle la croyait vide. Ou alors il faut supposer que ce garçon est complice avec la femme de chambre et qu'il a témoigné en mentant lui aussi. Si cette version est la vraie, il ne peut plus y avoir de piège. Reste la prostituée qui profite de l'aubaine, mais là cela coince avec la défense de DSK qui nie toute demande d'argent. Il ne reste plus que la seule hypothèse si c'est consentie que le charme de DSK est tel qu'il se fait faire une fellation par une femme qui est laide. Sans doute pour faire oublier sa laideur, sans doute car c'est un privilège immense de faire une fellation à un des hommes les plus puissants de la planète.

    Mais alors cela pose le problème des preuves médico-légales : le sperme sur les murs et au sol, les ecchymoses constatées par l'hôpital au vagin, la déchirure d'un tendon de l'épaule, le collant déchiré. On peut dire que tout cela a été fait a posteriori pour accréditer la thèse de la vengeance ou du piège ou de la tentative d'extorsion de fond, mais cela ne va pas avec l'affirmation du garçon d'étage. Admettons qu'elle se soit violentée elle-même (assez difficile pour le tendon), acceptons qu'elle ait gardé en bouche le sperme pour plus tard, des minutes plus tard venir le recracher - car jamais la défense de DSK n'a dit que DSK avait vu cette femme cracher le sperme quand il était là (ce point n'a en tout cas, à ma connaissance pas été révélé dans la presse) - là où la police l'a trouvé. Tout est possible, mais peu crédible. Cela ne colle bien évidemment pas avec une préméditation. Et il faudrait qu'elle soit d'un machiavélisme olympique en plus. Pourquoi pas ? Il reste enfin un détail. Celui du sperme sur son uniforme. Le Sofitel n'est pas un bouge de quartier et je suppose - il faudra demander à BHL - que les femmes de chambre doivent être impeccables. Je suppose aussi que ce doit être dans la culture de l'entreprise et qu'une femme de chambre négligée ne fait pas faire de vieux os dans cet hôtel et ne peut pas y être restée trois ans. Elle accepterait donc une relation volontairement, éblouie par DSK, et il y aurait du sperme sur son uniforme qu'elle n'aurait pas protégé. Elle aurait alors volontairement accepté que son uniforme soit taché au risque que cette tache se voit et qu'elle soit négligée. Si en revanche elle n'est pas consentie et faite par violence, cela devient plus crédible.

    Pourquoi donc le mensonge énorme de DSK n'est-il pas aussi important que les mensonges de la femme de chambre ? Pourquoi ce mensonge ne rend-il pas moins crédible son affirmation de relation consentie ? Pourquoi y a-t-il contradiction entre les affirmations des avocats de DSK et les déclarations du New York Post ? Pourquoi cette dénégation des avocats de demande d'argent ne mettrait-elle pas en doute les autres informations du NYP ? Comment alors expliquer toutes les contradictions entre cette version consentie sans demande d'argent et tout le reste, notamment pour quelle raison elle aurait accepté.

    Comment expliquer un piège quand le garçon d'étage lui dit que la chambre est vide, quand sans l'oubli du téléphone DSK n'aurait pas été pas arrêté à temps, quand il faudrait garder en bouche le sperme pendant toute la durée du nettoyage d'une chambre tout en faisant un travail physique ? DSK l'a-t-il vu cracher ou non ? Mais voici une petite bombe: les cartes mangnétiques accréditent totalement la thèse de la femme de chambre. Elle n'a donc pas menti sur ce point ! Le Figaro : Or, selon les informations du Figaro, l’analyse des cartes magnétiques de l’hôtel apportent des précisions sur la chronologie de cette fin de matinée du 14 mai. Elle accrédite le récit initial de la Guinéenne.

    Voici le déroulement des faits tel que l’ont reconstitué au Figaro des sources new-yorkaises.

    Les expertises des cartes magnétiques donnant accès aux chambres montrent que l’employée ne serait pas allée faire le ménage dans une autre chambre avant de déclarer l’agression, comme le laissait entendre la dernière version. D’après les relevés de ces cartes, saisis dans les ordinateurs de l’hôtel, la femme de chambre a nettoyé la suite 2820, au 28ème étage, avant d’entrer dans la suite 2806, au même étage, à 12h06. Elle croise alors un employé du room service qui lui indique que la voie est libre.

    Puis, après 12h26, la clé magnétique de l’employée ouvre successivement la suite 2820 - pendant une minute au plus - puis la 2806. Le scénario serait donc le suivant : Nafissatou Diallo, après avoir quitté précipitamment la suite occupée par DSK, se réfugie dans la chambre 2820 qu’elle sait inoccupée, avant d’être trouvée par la responsable de son étage. Sa supérieure hiérarchique la conduit alors dans la 2806 pour qu’elle lui explique ce qui vient de se produire et qu’elle reprenne ses esprits. Telle est la version donnée d’emblée aux enquêteurs par la responsable d’étage du Sofitel et par Nafissatou Diallo. Mais la confirmation par les cartes magnétiques n’est parvenue que tardivement à l’accusation. Selon le site Daily Beast, ce n’est que vendredi que le procureur Cyrus Vance a reçu les résultats des expertises. Mais il avait alors déjà rendu publics ses doutes sur la crédibilité de la femme de chambre… A l’origine, seules les données sur les passages dans la suite 2806 avaient été expertisées, a confié au Figaro une source proche de l’enquête.

    Il est très facile de dire que je n'écris qu'à charge contre DSK. Et pourtant à aucun moment les mensonges de la femme de chambre ne sont occultés ni niés, ni dans cet article ni dans le précédent. En revanche le mensonge de DSK, lui est nié par certains, les contradictions de la défense de DSK n'ont strictement aucune importance pour eux. Il est nécessaire de rétablir les plateaux de la balance et ne pas oublier ce qui est connu depuis le début de cette histoire. Pourquoi a-t-il donc tenté au début une défense par alibi voulant prouver qu'il n'était pas là si tout était clair et facilement explicable ? A ce jour nous n'avons pas de réponse à cette question, et pis ce mensonge a disparu de la circulation. Et pourtant il peut y avoir une explication qui tienne la route. Pourquoi pas ? Il peut y avoir des explications qui nous disent pourquoi toutes ces contradictions dans la défense de DSK. J'en vois une : une relation tarifée c'est aussi la prison ou au moins une condamnation. Vaut mieux décrédibiliser suffisamment la femme de chambre pour que le procureur abandonne toutes poursuites afin d'éviter une négociation qui imposerait la reconnaissance de la prostitution - ici par opportunité - et donc peut-être de la prison. A cela pourrait s'ajouter la violence du refus de payer - violence aussi susceptible de condamnation - et la vengeance comme le dit le NYP. Mais cela est contredit par les avocats de DSK. Mis à part cette seule explication qui se tient - avec cependant des problèmes avec les preuves médico-légales, mais pas incompatibles et aussi le problème du sperme gardé dans la bouche alors qu'il a bien fallu que la femme de chambre demande son dû - , tout le reste pour moi est peu crédible. Il y a des mensonges des deux côtés, il y a des contradictions des deux côtés, mais on ne relève que peu les uns au détriments des autres. Une hypothèse crédible est qu'il y aurait eu une agression, qu'ensuite la plainte ayant été déposée la femme de chambre devant le tel emballement médiatique, se posant la question du maintien de sa plainte y a vu une opportunité financière. Cette hypothèse répond à de nombreuses questions : les incohérences de DSK, l'appel téléphonique qui - ce que l'on occulte aujourd'hui - est aussi pour demander conseil puis de déclarer que DSK est riche et que donc elle sait ce qu'elle fait en maintenant sa plainte, et correspond à l'ambivalence potentielle de la femme de chambre à la fois perturbée par l'agression mais également - comme il ressort de sa fausse déclaration fiscale et de rémunération pour dans les deux cas en retirer un bénéfice - profiter de l'occasion pour toucher le pactole. Cette hypothèse est pour moi compatible avec tous les faits connus.

    Mais si on répond à toutes les questions que soulèvent le mensonge et les incohérence de DSK, il n'y a pas de problème pour que je change d'opinion qui est que DSK est un possible coupable, ce qui n'est en rien incompatible avec la présomption d'innocence, qui n'est d'évidence absolument pas accordée à la femme de chambre qui, elle,  est jugée, condamnée et fusillée. Cette possible culpabilité, cette hypothèse, n'est pas la culpabilité comme je l'ai toujours dit. Je n'ai fait et ne fais qu'être étonné des incohérences et mensonge qui aujourd'hui n'ont pas de réponses. Les anathèmes et insultes ne changeront rien aux faits.

    Si les mensonges, dont un aujourd'hui est remis en cause et un de plus importants, et les contradictions de la femme de chambre devaient faire s'effondrer l'accusation, alors le mensonge et les incohérences de DSK devraient faire s'effondrer sa défense.

    Source AGORA VOX - 05/07/11

  • Qui est-ce? n° 29

    29.jpg

  • Un scandale: opération (grandes) ouvertes pour la Licra

    6 juillet 2011

    Aux frais du contribuable, la Ligue internationale contre le racisme et l’antisémitisme (Licra) tenait cette fin de semaine   son université d’été au Havre.   Le Maire UMP, Edouard Philippe, avait mis les petits plats dans les grands pour accueillir  cette officine à  la pointe du combat antinational. Son président, Maître Alain Jakubowicz, a fait passer  dimanche, lors de son discours, ses consignes auprès des partis euromondialistes et/ou immigrationnistes, résumées en quelques mots : il faut   refuser « tout compromis » avec les défenseurs de la France française, « le seul ni-ni qui vaille est Ni avec le Front national ni avec ses idées ».

     

    « Nous refusons, a-t-il insisté,  le fatalisme ambiant qui se résigne à l’idée de la présence au second tour de l’élection présidentielle du représentant d’un parti qui demeure, quel que soit le visage de son leader, raciste, haineux et xénophobe », « A l’envers ou à l’endroit le 22 avril 2012 ne doit pas être un 21 avril 2002 »  a martelé  le grand timonier de la Licra ,  avec une violence un brin inquiétante… Alors, pourquoi tant de haine ? Il faudrait peut être qu’un jour M. Jakubowicz et ses comparses avouent franchement aux Français les raisons qui les poussent à agir de la sorte…
     
     
    Parmi les personnalités présentes pour  écouter cette diatribe, citons le  « défenseur des Droits » Dominique Baudis, le chantre du nomadisme planétarien et de la disparition des Etats-nations,  Jacques Attali, l’ancien maire du Havre Antoine Ruffenacht, le  député et ancien garde des sceaux, Dominique Perben, qui n’ a pas peu contribué à la campagne de persécutions anti-Gollnisch de ces dernières années  (voir la biographie de Bruno sur ce blog), mais aussi le (probable candidat) radical  Jean-Louis Borloo, le socialiste, Manuel Valls, l’ écolo-gauchiste Noël Mamère, le sarkozyste Hervé Novelli…

    Plus effrayant encore, car cela en dit long sur la constante  politisation et  dérive idéologique de l’éducation dite « nationale », son ministre de tutelle,  Luc Chatel, un habitué du gala annuel  du Crif il est vrai, a signé mardi avec la Licra et un « partenariat renforcé », afin d’augmenter ses moyens de rééducation et de propagande .
     
    Il s’agit de d’augmenter  la capacité d’action  et de contrôle de cette officine,  sachant que   la Licra avait déjà  signé fin 2010, avec le ministre de l’Intérieur cette fois , une « convention de coopération dans la lutte contre les dérives racistes sur l’Internet, dans les stades et dans les « échanges de statistiques ».
     
    Cette « convention triennale » rapporte l’Afp qui cite le ministère, «  reconduit les engagements de la précédente convention (2007) en matière d’actions de formation d’élèves du secondaire et d’enseignants par la Licra, y ajoutant trois nouveaux axes de travail ».
     
    La Licra va participer « à l’exécution des nouvelles mesures de responsabilisation prévues par la réforme des sanctions pour les élèves réprimés pour racisme, antisémitisme ou pour tout acte de nature discriminatoire, qui représentaient 5,1 % des incidents graves signalés en 2009-2010 »
     
    « La convention précise que la Licra prendra en charge l’exécution d’une telle mesure à la demande des chefs d’établissement. Celle-ci fera l’objet d’un engagement formel entre le chef d’établissement, le ou les élèves concernés, les représentants de l’autorité parentale et les représentants de la Licra« .
     
    « La mesure de responsabilisation est une nouvelle sanction, sorte de travail d’intérêt commun visant à faire prendre conscience de leurs actes aux élèves. Elle consiste à participer, en dehors des heures d’enseignement, à des activités de solidarité, culturelles ou de formation à des fins éducatives. »

     
    La Licra pourra aussi intervenir par des actions de médiation au sein des établissements scolaires confrontés à des situations de racisme et d’antisémitisme ou de nature discriminatoire à la demande des recteurs, inspecteurs d’académie ou chefs d’établissement . »
     
    Enfin elle va « élaborer et expérimenter un module sur les risques d’internet autour de l’incitation à la haine raciale ».
    Bref, comme le note Bruno Gollnisch,  un lobby qui vient de s’engager officiellement dans la campagne présidentielle de 2012 pour faire échec au FN - mouvement démocratique qui a toujours respecté les institutions républicaines et qui rassemble sur son nom des millions d’électeurs-, se voit confier une mission éducative renforcée…
     
    A bien y regarder, et à la lecture  des statistiques offcielles  citées plus haut, la sacro-sainte lutte contre le « racisme » (…à sens unique) est-elle vraiment la priorité des priorités en milieu scolaire, ou s’agit-il de donner à la Licra un rôle sans commune mesure avec l’audience dont elle jouit auprès des Français ?
     
     
    Nous nous faisions l’écho en décembre dernier  de la dernière enquête Pisa qui mesure le niveau scolaire atteint par les jeunes de 15 ans des pays de l’OCDE (Organisation de coopération et de développement économiques) ? Celle-ci  plaçait la France à peine dans la moyenne, au 22e rang (sur 65) en lecture et en mathématiques, au 27e en science…Rappelons que le budget de l’Education nationale est le premier budget de l’Etat (21 % en 2010)…
     
    Mais M. Chatel a d’autres marottes que d’enseigner les fondamentaux aux élèves. La faillite du système éducatif,  la violence scolaire  est le fruit de la refonte pédagogiste de l’école …à laquelle ce dernier  ne trouve de toute évidence rien à redire.
    En juin de l’année dernière, Luc Chatel  avait déjà  cédé devant les exigences des fanatiques de la laïcité qui avaient exigé et obtenu que les crucifix –présents toute l’année- soient retirés des salles d’examen dans les écoles catholiques lors des épreuves du bac.
     
     Dans le même temps,une circulaire de son ministère a autorisé  le port du voile par de jeunes élèves musulmanes participant à l’examen, « dès lors que leur identité ne fait aucun doute lors de l’entrée dans les salles ». Un beau cas d’école de cette « discrimination positive » chère aux instances de l’UMP,  relevions-nous alors…
     
     
    Quant à l’insécurité qui se développe  en milieu scolaire,  nous savons  que le coefficient d’immigration est  en général proportionnel à la violence. Cela fait bien longtemps que l’école n’est plus un sanctuaire et quand les collèges et lycées n’abritent pas en leur sein des dizaines de nationalités différentes, les établissements plus « homogènes » situés à proximité sont alors les cibles des bandes de « jeunes » venus d’ailleurs …
     
     
    Le vrai problème, chacun le sait, résulte bien évidemment de la « babélisation » des lycées, concomitante à l’immigration de peuplement, qui obère la transmission du savoir, génère échecs, déscolarisations, frustrations, violences, incapacité ou refus de s’assimiler au modèle éducatif français. Immigration qui se poursuit à grand train sous le règne sarkozyste…avec la bénédiction de la Licra.
     
    Blog de Bruno Gollnisch
  • Caen: Victoria, 13 ans, la plus jeune bachelière de France, n'est jamais allée à l'école!

    http://www.cotecaen.fr/2011/07/07/exclusif-temoignage-a-caen-victoria-13-ans-a-reussi-son-bac-s/

    + vidéos

    07/07/11

  • Le Danemark et la Norvège ne veulent plus de frontières passoires

     
     

    06/07/2011

    COPENHAGUE (NOVOpress) – Le Danemark veut rétablir des contrôles permanents à ses frontières avec l’Allemagne et la Suède où 50 douaniers ont été déployés hier. Quarante huit agents supplémentaires seront envoyés en renfort à l’occasion du Nouvel An. Il s’agit de mieux contrôler le transport d’objets, d’armes et de drogues, favorisé par la mondialisation marchande et humaine.

    A son tour, la Norvège a annoncé aujourd’hui qu’elle allait augmenter le budget de la police et des douanes dans le secteur de sa frontière avec la Suède, afin de lutter efficacement contre les trafics de biens, de personnes et l’immigration illégale. « Cela combat la criminalité et permet d’attraper des demandeurs d’asile clandestins. Le travail donne de bons résultats », a constaté Knut Storberget, le ministre norvégien de la Justice.

     Un nouveau coup porté à l’espace Schengen de libre-circulation des biens et des personnes en Europe, totalement dépassé par les vagues d’immigration massive, en provenance notamment du continent africain.


    [cc] Novopress.info, 2011, Dépêches libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d’origine

  • La Ville de Paris encourage et finance l'immigration clandestine

     

    Communiqué d’Annie Philippon, secrétaire départementale du Front National de Paris

    Par un communiqué de presse du 6 juillet 2011, la Mairie de Paris annonce avoir procédé à la fermeture d’un gymnase dans le XIe arrondissement (rue de la Fontaine au Roi), occupé depuis le 1er mai par une quarantaine de clandestins tunisiens.

    De l’aveu même de la Ville de Paris, cette occupation illégale avait entraîné des « dégradations du lieu » et des « actes de violence à l’encontre des agents municipaux ». C’est probablement pour les remercier de ces nuisances que la mairie a accordé 580.000 euros à diverses associations, afin de les héberger et de les nourrir, aux frais des contribuables parisiens.

    Quand aux SDF français, ils ne pourront bénéficier de ces aides : la distribution de nourriture sera d’ailleurs assurée par « La chorba pour tous », pour signifier, si c’était encore bien nécessaire, que l’aide ne s’adresse pas à eux. Ainsi, dans la France d’aujourd’hui, voulue et encouragée par monsieur Delanoë, mieux vaut être un étranger clandestin qu’un Français dans le besoin.

    Le Front National de Paris dénonce ce soutien à l’immigration clandestine, ainsi que la préférence étrangère qui est de fait appliquée.

    Le programme du Front National comporte l’instauration de la préférence nationale, que ce soit en termes d’aides sociales, mais aussi de logement et d’emploi.

    Nous demandons également la sortie de l’Espace Schengen, qui a permis à ces clandestins tunisiens de passer la frontière franco-italienne, laissée ouverte à tous les vents par la folie des dirigeants européistes de l’UMPS.

  • DSK: Les avocats de la victime réclament un nouveau procureur

    23h17: Dernière info: D'après Reuters, les avocats de Nafissatou Diallo ont demandé au procureur Cyrus Vance Jr de se déssaisir de l'affaire et de nommer un procureur spécial, dans une lettre envoyée mercredi. Ils lui reprocheraient d'avoir divulgué des informations préjudiciables à leur cliente.

    06/07/11

  • Affaire DSK – « l’enquête se poursuit »: gueule de bois des DSK-idolâtres

    Publié le 6 juillet 2011 par

     

     

    New York – « L’enquête se poursuit », a indiqué un porte-parole du bureau du procureur de New York, Cyrus Vance Jr ce jour. Lui-même, il s’était engouffré dans son 4X4 sans mot dire. Or, plus tôt, les conseils de DSK, Me Benjamin Brajman et William Taylor, avaient parlé d’une rencontre constructive. Il ne faut jamais vendre la peau de l’ours avant de l’avoir tué comme le dit le dicton. Prime honorable aux médias « mainstream » qui nous avaient déjà vendu un DSK lavé de tout soupçon, or des éléments relatifs au viol ou à la tentative de viol seraient irréfragables.

    Les accusations de crimes sexuels pesant sur Dominique Strauss-Kahn n’ont pas été abandonnées et « l’enquête se poursuit », a annoncé mercredi le bureau du procureur de Manhattan, malgré les dernières révélations qui ont jeté le doute sur la crédibilité de la victime présumée.

     Faut-il rappeler, ici, que le New York Post qui a tenté de salir Nafissatou Diallo se mure aujourd’hui dans le silence après ses pseudos révélations ?

    DSK avait été libéré vendredi dernier de son assignation à résidence après que le procureur ait constaté des incohérences dans le témoignage de sa victime présumée.

     Or, Susan Xenarios, la directrice du Crime Victims Treatment Center (Centre de traitement des victimes de crime, CTVC), à l’hôpital St. Luke’s-Roosevelt de Harlem, au nord de Manhattan a déclaré qu’elle a vu dans son cabinet une femme arriver en état de choc. Vous avez déjà vu une black avec des bleus ? Le rapport médico-légal publié par le New York Times est accablant et par conséquent, certains refusent de lire ledit rapport.

    Il ne reste plus que, à la plaidoirie de DSK, de se baser sur l’homme charmant qui a séduit une aussi belle trafiquante de drogue, menteuse et prostituée…..mon œil, en 5 mn chrono. En tout état, on s’achemine vers une peine, surtout qu’aucune charge n’a été abandonnée, notamment la séquestration…et quoi encore ? Le strabisme intellectuel des éditocrates en prend un sacré coup. Dommage qu’ils aient voulu se prendre pour des devins.

  • L'avocat de la femme de chambre contre-attaque et dément les bobards de la presse

     

    Kenneth Thompson.jpg

    Me Kenneth Thompson

    Dans un entretien exclusif au «Parisien» - «Aujourd'hui en France» à paraître ce jeudi, Kenneth Thompson, l'avocat de Nafissatou Diallo, contre-attaque. «Cette femme a bien été violée», affirme-t-il, alors que la perspective d'un procès contre Dominique Strauss-Kahn semble s'éloigner. «Je peux vous dire qu’on a bien retrouvé des traces ADN sur la victime.

    Ces traces prouvent qu’il ne peut en aucun cas s’agir d’un rapport consenti comme je l’entends dire», souligne le conseil de l'accusatrice de DSK.

    Kenneth Thompson ajoute : «Lorsque la victime a été transportée en ambulance à l’hôpital Saint Luke’s Roosevelt après l'agression, elle a subi des examens par des médecins. Et leur rapport corrobore en tout point ce qu’elle a dit aux enquêteurs. Je rappelle que le procureur a reconnu ces faits et, d’ailleurs, les charges pesant contre l’auteur présumé que je sache ne sont pas abandonnées

    Quant à aux liens supposés de la jeune femme avec un trafiquant de drogue emprisonné en Arizona, et les mensonges liés à sa demande d'entrée aux Etats-Unis, l'avocat explique : «Toutes ces affirmations périphériques n’ont rien à voir avec l’agression elle-même, qui est avérée. Ne mélangeons pas les faits. Ma cliente n’a jamais caché sa situation sur son entrée aux Etats-Unis. Elle s’en est expliquée. A ce jour, je n’ai pas connaissance de l’enregistrement de cette conversation avec un homme emprisonné. J’ai demandé cet enregistrement la semaine dernière, lundi encore et mardi dernier. Je n’ai rien reçu, donc cela n’existe pas.»

    Source Le Parisien - 06/07/11

  • DSK: le parquet de Manhattan poursuit l'enquête, nouvelle plainte en France à l'étude

    Cyrus Vance.jpg

    Le procureur Cyrus Vance - (Cliquez sur la photo)

    Le procureur de Manhattan a annoncé mercredi le maintien des poursuites pour crimes sexuels contre Dominique Strauss-Kahn, le jour où, à Paris, le parquet a reçu la plainte de la journaliste Tristane Banon contre l'ex-ministre pour tentative de viol.

    "L'enquête se poursuit", a indiqué dans un communiqué un porte-parole du procureur Cyrus Vance, après une réunion avec les avocats de l'ex-patron du FMI. Toute la matinée, les médias avaient été suspendus au résultat de cette réunion, attendant l'éventuelle annonce de l'abandon des poursuites contre "DSK".

    Aucune information n'a filtré de la rencontre qualifiée de "constructive" par Benjamin Brafman, l'un des défenseurs de l'ancien ministre. "La réunion a été constructive. Nous n'en dirons pas plus", a-t-il déclaré aux journalistes à sa sortie du tribunal pénal de Manhattan.

    L'intéressé, tout sourire, est de son côté rentré à son domicile de Manhattan peu avant 16H30 (20H30 GMT) accompagné de son épouse Anne Sinclair. Le couple, qui s'était rendu en fin de matinée dans un immeuble de bureaux proche de Times Square, n'a pas adressé la parole aux journalistes.

    Libéré vendredi de son assignation à résidence, l'ancien directeur général du Fonds monétaire international est toujours formellement poursuivi pour crimes sexuels à la suite des accusations d'une femme de chambre guinéenne.

    Mais le récit erroné, sous serment, de l'accusatrice, révélé à l'occasion d'une audience vendredi, semblait depuis compromettre la tenue d'un procès pour la tentative de viol présumée qui aurait eu lieu le 14 mai dans une chambre d'hôtel à New York.

    Il reste cependant trois options pour l'accusation, selon l'ancien procureur américain Jacob Frenkel : maintenir les sept chefs d'inculpation et aller au procès avec un fort risque de le perdre, continuer la procédure en abandonnant les charges les plus graves ou abandonner toutes les poursuites, ce qui, pour l'heure, a été écarté.

    La prochaine audience devant le tribunal pénal de New York est toujours prévue pour le 18 juillet.

    Les ennuis judiciaires de Dominique Strauss-Kahn se poursuivaient pendant ce temps en France avec le dépôt par Tristane Banon d'une plainte pour tentative de viol remontant à 2003. Le parquet de Paris a indiqué mercredi que cette plainte était "à l'étude".

    Désormais, le parquet peut décider de mener une enquête préliminaire, d'ouvrir une information judiciaire confiée à des juges ou de classer sans suite. Il n'est soumis à aucun délai pour prendre cette décision.

    La plainte de Tristane Banon concerne des faits allégués remontant à 2003, quand cette journaliste désormais âgée de 32 ans avait rencontré Dominique Strauss-Kahn dans un appartement parisien dans le cadre de la préparation d'un essai.

    Pour DSK, la scène que Tristane Banon a racontée lors d'une émission télévisée en 2007, puis dans un entretien au site internet AgoraVox en 2008, est "imaginaire". Ses avocats ont prévenu qu'une procédure pour dénonciation calomnieuse serait engagée, ce qu'ils n'avaient pas encore fait mercredi matin.

    Passible de quinze ans de réclusion, la tentative de viol est un crime prescrit au bout de dix ans. L'agression sexuelle, elle, est un délit, qui est prescrit trois ans après les faits.

    Mais l'enquête risque d'être compliquée par l'absence de témoins et d'expertise corporelle. "Dans ces affaires, c'est parole contre parole", reconnaît d'ailleurs la plaignante.

    L'avocat de la jeune femme, Me David Koubbi a affirmé dans les médias qu'il disposait "de témoignages de personnes qui ont récupéré Tristane après les faits et de textos échangés à cette même période".

    Plusieurs dirigeants socialistes ont exprimé leur dégoût en évoquant la plainte de Mlle Banon, Manuel Valls, candidat à la primaire socialiste, dénonçant un "torrent de merde" et le patron des députés PS Jean-Marc Ayrault un "feuilleton nauséabond".

    A Washington, la nouvelle directrice générale du FMI, Christine Lagarde, a déclaré avoir "parlé au téléphone" avec son prédécesseur pour évoquer "un certain nombre de dossiers en cours": "C'était un contact strictement professionnel et voué exclusivement à la succession que je prends", a-t-elle précisé à la chaîne France 24.

    Source Le Nouvel Obs - 06/07/11

  • Le chasseur du 1er RCP, Cyrille Hugodot, tué en Afghanistan, inhumé dans l'indifférence générale

     

    Mercredi 29 juin, c’est dans l’indifférence quasi absolue, que le corps du chasseur parachutiste de 1re classe Cyrille Hugodot, mort au combat en Afghanistan, a été amené aux Invalides pour lui rendre un dernier hommage.

    Escorté par des motards de la Garde républicaine depuis l’aéroport de Roissy jusqu’aux Invalides pour une cérémonie privée avec sa famille, nul n’en a parlé et surtout pas les médias. Nicolas Sarkozy, qui l’avait envoyé à la mort, ne s’est même pas déplacé.

    Sur les Champs-Élysées et l’esplanade des Invalides, quelques anciens combattants, des pompiers de Paris et une poignée d’anonymes lui ont rendu ce dernier hommage.

    Cyril Hugodot avait 24 ans, il est le 63e soldat français tué en Afghanistan.

    Qu’il repose en paix !

    Source

     

    Voir les photos de ses obsèques ici

    NPI - 06/07/11

  • 5 juillet 1962: cinquantième anniversaire du massacre des Harkis d'Algérie

     

    Question de Jean-Marie Le Pen au Parlement européen

    Il y a cinquante ans aujourd’hui, le 5 juillet 1962, que le cessez-le-feu intervenait entre l’armée française et l’armée de libération nationale en Algérie, alors territoire français faisant partie de l’espace européen défini par le traité de Rome de 1957.

    Il donnait le signal d’un véritable assassinat de masse des Harkis, Algériens engagés dans l’armée française, qui les avait préalablement désarmés, et dont 150.000 d’entre eux seront torturés et massacrés par leurs ennemis, tandis que dans la seule région d’Oran 7.000 civils européens subissaient le même sort, sous les yeux d’une armée française qui, même devant l’horreur des massacres, restait l’arme au pied conformément aux ordres express du gouvernement et de l’état major français.

    Ces faits constituent évidemment un crime contre l’humanité par action ou par omission et n’ont pourtant pas été dénoncés comme tels.

    En ces temps de devoir mémoriel permanent, comment l’Union européenne, si infatuée de ses actions politiques au niveau des droits fondamentaux, de la culture, de l’éducation et de sa politique d’aide aux pays en développement n’a t-elle pas souhaité rappeler à la mémoire des Français, des Européens et du gouvernement algérien ces dramatiques événements historiques ?

    NPI - 06/07/11

  • Gilbert Collard, avocat de Marine le Pen, à propos de l'affaire "Cortex"

    Un rappeur d'Evry, Sébastien Gozlin, alias "Cortex", a comparu mardi 31 mai devant le tribunal correctionnel de Paris pour injures après avoir menacé Marine Le Pen, alors vice-présidente du Front national, de l'"égorger" sur une vidéo diffusée en mars sur internet

     

     

    Le rappeur Cortex a été condamné à verser 1.000 euros de dommages et intérêts à Marine Le Pen, Présidente du Front National, pour l’avoir menacée et insultée dans une vidéo diffusée sur internet au mois d’avril. Dans celle-ci, il entendait envoyer la candidate à l’élection présidentielle de 2012 dans des « tournantes » ou encore l’« égorger ».

    Le rappeur Cortex qui avait défrayé la chronique au mois d’avril avec sa vidéo insultant la radio Skyrock et Marine Le Pen, alors en campagne pour les élections régionales dans le Nord-Pas-De-Calais, a été jugé et condamné à 500 euros d’amende pour injures après avoir menacé et insulté celle qui était alors vice-présidente du Front National.

    Le tribunal correctionnel de Paris l’a également condamné à verser 1.000 euros de dommages et intérêts à Marine Le Pen, une sanction qui tient compte des propos tenus dans cette vidéo toujours en ligne sur YouTube.

    Le rappeur, originaire de l’Essonne, avait assuré à l’audience avoir voulu se « faire de la pub ». Comme justification, il avait expliqué : « Elle fait de la provoc, je fais de la provoc, en même temps ça fait de la pub ». En réponse, l’avocat de Marine Le Pen, Maître Gilbert Collard, a déclaré : « Vous portez préjudice à l’image de ces jeunes des banlieues qui sont polis, qui travaillent et n’insultent pas les femmes ».

    Source

    06/07/11

     

  • Palestine: le ministère de l'Education nationale disposé à réécrire l'histoire

    AFPS

     
    Le ministère français de l’Education nationale aurait décidé de réécrire la présentation par certains manuels scolaires des événements ayant donné naissance à l’Etat d’Israël, mais pas à l’Etat arabe également prévu par l’Assemblée générale des Nations unies le 29 novembre 1947, et ayant conduit à l’exode de 800 000 Palestiniens.

    Communiqué de l’AFPS

    "Cette démarche pose une triple question :

    1) Elle répondrait à la demande d’une organisation communautaire, en l’occurrence le Conseil représentatif des institutions juives de France (CRIF). Depuis quand le ministère des l’Education nationale fait-il dépendre le contenu des manuels scolaires de la République des desiderata des différents groupes d’influence communautaires ?

    2) Elle appliquerait, ce faisant, une loi récemment votée par l’Assemblée nationale israélienne pour interdire l’usage du terme arabe Nakba (catastrophe) afin de décrire l’expulsion des Palestiniens en 1947-1949. Depuis quand la République se plie-t-elle aux lois d’un autre Etat, quel qu’il soit ?

    3) Elle contredirait les travaux de la grande majorité des historiens, y compris palestiniens et israéliens, qui ont révélé les conditions dans lesquelles le partage de la Palestine par les Nations unies, le 29 novembre 1947, n’a pas été mis en œuvre, et comment les quatre cinquièmes de la population arabe de Palestine ont été contraints de quitter leur foyer pour devenir des réfugiés. Depuis quand les manuels d’histoire de la République ne se fondent-ils pas sur les travaux des historiens ?

    L’AFPS exige du ministère de l’Education nationale qu’il réponde à ces trois questions et exige de l’éditeur la réunion immédiate d’une commission d’historiens compétents afin de veiller au sérieux des manuels scolaires de la République."

    Paris, le 5 juillet 2011.

    Association France Palestine Solidarité

  • Il y a 50 ans, Céline quittait ce monde

    sipa_00008544_000003.jpg Céline anniversaire.jpg

    L.F. Céline  (1894-1961)

     (Cliquez sur la photo)

    Ça s’est terminé comme ça, dans la discrétion. Le 4 juillet 1961, Louis-Ferdinand Céline était inhumé dans un caveau du cimetière de Meudon. Il disait adieu à un monde qu’il abhorrait, ainsi qu’au monde des lettres, pour lequel il n’avait pas plus d’affection. C’était il y a 50 ans, le 1er juillet 1961. L’auteur du Mort à Crédit tirait timidement sa révérence, seul les plus proches étaient présents.  Le parfait  contraire de son entrée en littérature, qu’il avait réveillé à coup de semonce syntaxique en 1932, lors de la parution de Voyage au bout de la nuit. Depuis cette date, Céline n’a jamais cessé de contrarier, de fasciner et de choquer. Peut-être parce qu’il matérialise à lui tout seul la haine que la France porte à ses écrivains collabos. D’autant que Céline est plus connu que Brasillach ou Drieu La Rochelle.

    Céline était inscrit dans le recueil des célébrations officielles

    Quoiqu’il en soit, lorsqu’on évoque l’auteur, la polémique n’est jamais bien loin. Et c’est ce qui explique qu’aucune commémoration n’a été organisée pour célébrer l’anniversaire de sa mort. Régulièrement étudié au bachot, Céline est  considéré comme un génie de la littérature. Sa gouaille faussement prolétarienne et son sens de la rythmique (sa petite musique comme il l’appelait) font de lui un écrivain à part, qui n’a eu de cesse de bousculer les vieux codes littéraires. C’est sans doute pour cette raison, que Frédéric Mitterrand avait décidé de faire de l’auteur l’une des personnalités à honorer en 2011. L’écrivain était inscrit dans le recueil des célébrations officielles au côté de Blaise Cendrars, Franz Liszt ou Georges Pompidou.  Mais voilà, Céline était aussi l’auteur de pamphlets antisémites ignobles. Les Beaux draps, Bagatelle pour un massacre ou l’Ecole des Cadavres lui ont valu bien des ennuis à la libération. C’est pour cette autre raison qu’en janvier dernier,  Serge Klarsfeld a protesté avec véhémence contre l’initiative du ministre de la culture. Dans son sillage, l’affaire relançait le sempiternel débat sur l’homme et son œuvre.  Pour certains, il y aurait-eu deux Céline : le génie et le monstre antisémite. D’autres récusent  l’idée du schizophrène, qu’ils jugent simpliste.

    L’homme et son œuvre sont dans tous les cas les conséquences  d’un siècle que Céline lui-même détestait. Ses romans témoignent de cette haine d’une époque où  la modernité et le progrès  servent la guerre et la destruction. Des romans qui constituent une longue biographie de Céline et de son siècle en déliquescence. Cinquante après son décès,  l’auteur continue d’alimenter les discussions et d’être le sujet d’une myriade d’analyses. Même mort, il ne laisse personne indifférent, d’une controverse l’autre.  Mais c’est finalement en toute discrétion, à l’instar de l’enterrement de Meudon, qu’est passé le cinquantième anniversaire de sa disparition.

    Source France-Soir - 05/07/11