L’entrée aux Etats-Unis leur étant interdite, les migrants honduriens tentent de s’installer à Tijuana ou bien retournent chez eux.

Mexique : la caravane de migrants du Honduras s’est dispersée à la frontière

>International|Ph.L. avec AFP|03 décembre 2018, 8h09|3

Britany Alondra, une petite Hondurienne âgée de 7 ans, regarde en direction des Etats-Unis au travers d’une des clôtures érigées à la frontière à Tijuana, dans l’État mexicain de Basse Californie. 

 

 

Ils étaient partis à la mi-octobre de leur pays, le Honduras, dans l’espoir d’entrer aux Etats-Unis et d’y être admis comme réfugiés. Les quelque 6000 migrants qui ont traversé le Mexique ont atteint la ville frontière de Tijuana, où ils ont finalement commencé à se disperser.

LIRE AUSSI >Caravane de migrants : Trump dénonce « une grosse arnaque »

 

Pendant plus de deux semaines, ces familles honduriennes ont été hébergées dans un centre sportif par les autorités de Tijuana, dans un quartier excentré, à quelques mètres du mur frontalier.

Mais les fortes pluies et les basses températures qui ont frappé la ville cette semaine ont aggravé les infections respiratoires. Et les autorités ont dû transférer les migrants vers un nouvel abri, dans un centre de spectacles éloigné et à moitié couvert, traversé par des courants d’air glacials.

Quelque 2.000 migrants s’y trouvaient, selon Mario Osuna, chargé des Affaires sociales à la mairie de Tijuana. Mais environ 500 autres sont restés à proximité du premier camp, désormais fermé, et dorment à même la rue, de même source. Ils craignent que les autorités les privent de liberté dans le nouveau refuge ou les expulsent.

Plus de 2000 sont inscrits à un programme pour résider au Mexique

Quant aux 3.500 autres migrants, « nous ignorons où ils se trouvent, s’ils sont en train de rebrousser chemin ou s’ils cherchent de l’aide pour leur retour », déplore Mario Osuna. « Beaucoup ne sont pas venus à ce refuge. Ils ont préféré chercher leur chemin, à Tijuana, ou passer de l’autre côté (NDLR. aux Etats-Unis, grâce à des passeurs) », explique Darwin Martinez, un Hondurien de 28 ans réfugié dans le nouvel abri.

Fin novembre, les forces de l’ordre des Etats-Unis ont repoussé à coups de gaz lacrymogène les quelque 500 migrants qui tentaient de traverser le mur frontalier. Cet épisode a traumatisé de nombreux migrants, qui se sont résignés à retourner chez eux ou à s’installer au Mexique.

Quelque 2.250 d’entre eux se sont inscrits à un programme spécifique qui délivre des visas humanitaires pour résider au Mexique, ainsi que l’accès à la sécurité sociale et à des emplois légaux. L’examen d’un dossier peut cependant durer plusieurs semaines et jusqu’à présent, seule une poignée occupent un emploi, selon les chiffres officiels.

Par ailleurs, l’Organisation internationale pour les migrations (OIM), un organisme des Nations unies, est venue en aide jusqu’à présent à 453 migrants, dont des enfants, qui avaient fait part de leur intention de repartir vers leur pays d’origine. D’autres attendent leur tour.

Le Parisien

 

Israël et la Pologne refusent de signer le Pacte mondial de l’ONU sur les migrations (MàJ)

 

Par Koba le 20/11/2018

20/11

Nouveau coup dur pour le Pacte de l’ONU sur les migrations. Les gouvernement d’Israël et de Pologne viennent de faire savoir qu’ils ne signeront pas le document controversé.

 

(Traduction Fdesouche)

Spiegel

---

Mardi, Benyamin Netanyahou a annoncé qu’Israël ne va pas signer le Pacte mondial de l’ONU sur les migrations.

Le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahou a annoncé mardi que son pays ne signerait pas le Pacte mondial de l’ONU sur les migrations qui doit être entériné en décembre au Maroc.

« J’ai donné comme instructions au ministère des Affaires étrangères de ne pas signer le Pacte mondial pour les migrations. Nous nous sommes engagés à surveiller nos frontières contre l’arrivée de migrants illégaux. C’est ce que nous avons fait et que nous continuerons à faire », a indiqué le Premier ministre dans selon un communiqué de son bureau.

(…) BFMTV

Pacte de l’ONU sur les migrations : les nationalistes flamands refusent de signer, le gouvernement belge au bord de l’implosion

 

Par Koba le 04/12/2018

22h33

La crise au sein du gouvernement belge autour du Pacte de l’ONU sur les migrations s’est aggravée mardi, le Premier ministre décidant d’en appeler au Parlement pour contourner le « blocage » des nationalistes flamands de la N-VA, seuls partenaires de sa coalition opposés à ce texte.

« En ce moment il y a un blocage au gouvernement (…) puisqu’il y a un parti sur les quatre qui composent la majorité qui s’est opposé, cela m’a encore été confirmé cet après-midi », a déclaré Charles Michel au cours d’une conférence de presse en fin de journée.

Ce libéral francophone a expliqué que les ministres de la N-VA, dont le bouillant secrétaire d’Etat à la Migration Theo Francken, refusaient d’adjoindre au texte de l’ONU -qui ne peut plus être modifié- « une déclaration interprétative » exprimant certaines réticences des Etats. « J’ai donc pris la décision de demander au Parlement de s’exprimer sur ce sujet, je souhaite qu'(il) puisse donner son point de vue », a ajouté Charles Michel.

Le Premier ministre a annoncé qu’il se rendrait au sommet de Marrakech (Maroc) la semaine prochaine pour défendre la position qui aura été exprimée par les députés, quitte à faire chuter la coalition au pouvoir depuis octobre 2014.

Lundi, Bart De Wever, président de l’Alliance néo-flamande (Nieuw-Vlaamse Alliantie, N-VA), avait menacé de retirer son soutien au gouvernement Michel en cas de déplacement au sommet de l’ONU prévu les 10 et 11 décembre. « Nous ne soutenons pas un gouvernement qui irait à Marrakech« , avait-il averti. A l’approche des élections législatives de mai, qui coïncideront avec les européennes en Belgique, la N-VA entend faire de l’immigration son principal sujet de campagne.

L’OrientLeJour

Aurélien Taché (LREM) : « C’est quoi le peuple français ? »

 

Par Francois le 03/12/2018

21h55

Avec NDA@AvecNDA2022

 

 

<img class="Emoji Emoji--forText" title="Gyrophare de police" draggable="false" src="https://abs.twimg.com/emoji/v2/72x72/1f6a8.png" alt="

Espagne : Le parti anti-immigration VOX entre en force au parlement régional d’Andalousie, une première dans ce pays (MàJ)

 

Par Porthos le 02/12/2018

22h10

02/12/2018

Mathieu de Taillac

 

✔@mdetaillac

 

Replying to @mdetaillac

 

Le président national de #Vox, Santiago Abascal, prend la parole à Séville. “On vous a insultés, ou vous a dit que vous n’aviez pas votre place sur votre propre terre, vous avez aujourd’hui les clés du gouvernement pour expulser la corruption socialiste !”.#EleccionesAndalucia

 

9

11:24 PM - Dec 2, 2018

Twitter Ads info and privacy

 

21 people are talking about this

 

Twitter Ads info and privacy

 

 

Un petit parti d’extrême droite, Vox, a fait dimanche une entrée en force au parlement d’Andalousie, remportant 12 sièges aux élections régionales et donnant la majorité aux partis de droite dans cette région du sud de l’Espagne gouvernée depuis 36 ans par le Parti socialiste, après dépouillement de 93% des bulletins de vote.

(…) BFMTV

La souveraineté nationale de la France transférée... ,(vidéo)

http://www.fdesouche.com/1117619-aurelien-tache-le-fait-de-transferer-une-grande-partie-de-la-souverainete-nationale-au-niveau-europeen-cest-le-coeur-de-ce-que-lon-va-proposer-aux-elections-

europeenneshttp://www.fdesouche.com/1117619-aurelien-tache-le-fait-de-transferer-une-grande-partie-de-la-souverainete-nationale-au-niveau-europeen-cest-le-coeur-de-ce-que-lon-va-proposer-aux-elections-europeennes

Huit Français sur dix contre l’immigration

 

Par 

Auteur

valeursactuelles.com

 

/ Dimanche 2 décembre 2018 à 15:5010

 

Photo illustration © SEBASTIEN SALOM GOMIS/SIPA

 

Sondage. Dans sa dernière édition, le JDD a mené une vaste étude statistique sur l’immigration en France. Il en ressort notamment qu’une très large majorité de Français est opposée à accueillir des étrangers supplémentaires.

Un verdict sans appel. Selon un sondage mené par l’Ifop en partenariat avec la Fondation Jean-Jaurès et l’American Jewish Committee, pour le JDD, 52% de Français estiment que l’on accueille « trop d’étrangers », et 27% que l’on en accueille « suffisamment ». Une large majorité donc. 

   

Les Français ont peur 

Au total, c’est donc huit Français sur dix qui considèrent que notre pays ne doit pas accueillir d’étrangers supplémentaires. Dans le même esprit, 64% des citoyens adhèrent à l’idée selon laquelle « notre pays compte déjà beaucoup d’étrangers et accueillir des immigrés supplémentaires n’est pas souhaitable ». Selon le JDD, ce refus s’explique largement par plusieurs craintes : celle qu’une politique trop accueillante n’attire encore davantage d’étrangers (77%), celle que la main-d’œuvre immigrée ne contribue à « tirer les salaires vers le bas » (71%), et celle que la différence de « valeurs » ne provoque « des problèmes de cohabitation » (60%). 

SUR LE MÊME SUJET

 

“Immigration illégale déguisée” : le coup de gueule de Nicolas Bay

Sujet « inflammable » pour une majorité de Français

Le reste de l’enquête montre que le sujet est très sensible pour une large partie de la majorité puisque 84% de Français le trouve « inflammable », donc qu’on ne peut pas en parler sereinement. De plus, près de trois quarts trouvent que l’immigration coûte plus à la France qu’elle ne lui rapporte, tandis que 7 Français sur 10 estiment que le pays n’a plus les moyens d’accueillir des immigrés. 

L’immigration maximise le terrorisme pour 53% des sondés 

Par ailleurs, l’enquête confirme le lien prétendu entre l’insécurité et l’immigration pour les Français puisque deux tiers d’entre eux considèrent que l’immigration a un effet négatif en matière de sécurité voire, pour 53% d’entre eux, qu’elle maximise le risque terroriste. Même si, bien sûr, le regard des sympathisants de gauche et de droite est antagoniste, avec des écarts de plus de 40 ou 50 points. 

En matière de solutions, les Français plébiscitent la suppression du regroupement familial, l’abolition du droit du sol pour l’obtention de la nationalité par les enfants d’étrangers, et la suppression des accords de Schengen. Même si l’opinion favorable à ces trois solutions est en baisse depuis 2017. 

VALEURS ACTUELLES

La flamme du Soldat inconnu rallumée (vidéo)

https://twitter.com/i/status/1068975074177359872 

 

Pierre Sautarel‏ @FrDesouche

 

 

Dans le chaos et au milieu des gaz lacrymogène, la flamme du soldat inconnu est rallumée" : regardez la très émouvante vidéo

Castaner a fait protéger les magasins de luxe des Champs-Elysées, mais pas l'Arc de triomphe (tagué!) ni la flamme du Soldat inconnu ! 

 

 

 

4 837 vues

0:53 / 2:20

 

 

22:08 - 1 déc. 2018

 

 

 

 

 

 

Berlin (All.) : des milliers de citoyens manifestent contre le pacte de l’ONU sur les migrations, certains sont vêtus de gilets jaunes

 

Par Koba le 01/12/2018

18h41

Voir l'image sur Twitter

André Poggenburg

 

✔@PoggenburgAndre

 

 

Tolle Demo gegen UN-Migrationspakt in Berlin mit knapp 5000 Teilnehmern, tollen Rednern und dem @COMPACTMagazin !#AfD #Poggenburg

 

289

16:59 - 1 déc. 2018

 

136 personnes parlent à ce sujet

 

Informations sur les Publicités Twitter et confidentialité

 

 

 

Allemagne – Selon la police, environ 1000 personnes ont manifesté contre le pacte mondial de l’ONU pour les migrations devant la porte de Brandebourg.

L’association anti-islamisation Pegida avait appelé à participer à la manifestation « Contre le Pacte des migrations – Merkel doit partir ».

Parmi les participants se trouvaient de nombreuses personnes en gilets jaunes, imitant le mouvement de protestations en France.

(…) Morgenpost

Voir l'image sur Twitter

 

Comment sortir du labyrinthe ?

Allemagne: du boudin servi à la conférence annuelle sur l'islam

Al

Par Gaston le 30/11/2018

21h14

Il n’est pas nécessaire d’être expert en islam pour savoir que de nombreux musulmans ne mangent ni viande de porc ni nourriture saignante. Et celui qui, comme le ministère fédéral de l’Intérieur, organise une réunion annuelle dont le but est une meilleure intégration de la population musulmane, devrait être le premier à en être informé. Et pourtant, lors de la 12e conférence sur l’islam qui s’est tenue en milieu de semaine à Berlin, furent justement proposées, parmi de nombreux autres mets, des portions de boudin. C’est ce qu’a fait savoir jeudi sur Twitter Tuncay Özdamar, journaliste de la chaîne [publique] WDR.

« Lors de la conférence sur l’islam hier à Berlin, il y a eu de nouveau de la viande de porc au buffet. On a servi du boudin. İnşallah halal. Quel signal le ministère de l’Intérieur dirigé par Seehofer veut-il ainsi envoyer ? Un peu de respect pour les musulmans qui ne mangent pas de viande de porc serait souhaitable« , écrit Özdamar. Ce boudin suscite des réactions variées chez les utilisateurs de Twitter. Beaucoup approuvent Özdamar, parmi eux Volker Beck, homme politique des Verts. […]

D’autres rétorquent qu’il y avait suffisamment d’autres mets […] Les participants à la conférence avaient en effet à leur disposition, selon le ministère fédéral de l’Intérieur, une « offre équilibrée » de 13 plats différents […]

Problème suivant : Comme l’a raconté Ali Bas, député vert au parlement régional de NRW [Rhénanie-du-Nord-Westphalie], les portions de boudin n’étaient pas étiquetées. […]

« Si certaines personnes se sont senties offensées dans leurs sentiments religieux, nous le regrettons« , a fait savoir le ministère de l’Intérieur […] sur Twitter.

(Traduction Fdesouche)

Frankfurter Allgemeine Zeitung

Pacte de l’ONU sur les Migrations : l’Italie n’ira pas à Marrakech, le texte sera soumis au Parlement italien (MàJ : la loi anti-migrants adoptée)

 

Par Aloysius le 28/11/2018

22h12

L’Italie a adopté aujourd’hui un décret-loi controversé durcissant sa politique d’immigration, voulu par Matteo Salvini, ministre de l’Intérieur et chef de la Ligue (extrême droite). La Chambre des députés a adopté le texte (après le Sénat début novembre et dans les mêmes termes) par 396 oui contre 99 non.

Le gouvernement populiste formé par la Ligue et le Mouvement 5 Etoiles (M5S, antisystème) avait posé la question de confiance dans les deux chambres sur ce décret-loi. Quatorze députés du M5S n’ont pas pris part au vote aujourd’hui.

Le texte durcit la politique italienne en matière d’immigration. Il remplace en particulier les permis de séjour humanitaires, actuellement octroyés à 25% des demandeurs d’asile et d’une durée de deux ans, par divers autres permis, comme « protection spéciale », d’une durée d’un an, ou « catastrophe naturelle dans le pays d’origine », d’une durée de six mois, entre autres. Il prévoit une procédure d’urgence afin de pouvoir expulser tout demandeur se montrant « dangereux ».

Il réorganise aussi le système d’accueil des demandeurs d’asile, qui étaient encore 146.000 fin octobre et seront regroupés dans de grands centres par mesures d’économies. Dans le volet sécurité, il généralise l’utilisation des pistolets électriques et facilite l’évacuation des bâtiments occupés.

Le Figaro

---

Salvini : « L’Italie ne signera pas le Pacte »

Le ministre de l’Intérieur Matteo Salvini a déclaré ce mercredi que l’Italie ne participerait pas le mois prochain à la conférence intergouvernementale de Marrakech, où doit être adopté le Pacte des Nations Unies pour des Migrations sûres, ordonnées et régulières.

« Comme les Suisses, qui ont soutenu le Pacte jusqu’à hier et puis ont dit « stop, tout le monde », le Gouvernement italien ne signera rien et n’ira pas à Marrakech », a annoncé Salvini devant la Chambre basse.
[…]

ANSA

---

« Le Pacte Global sur les Migrations est un document qui aborde des thèmes qui posent question y compris parmi les citoyens: il nous paraît donc opportun de parlementariser le débat, et de renvoyer toute décision définitive à l’issue de cette discussion, comme a décidé de le faire la Suisse. Le Gouvernement ne participera donc pas à [la réunion de] Marrakech, se réservant d’adhérer ou pas au traité seulement après que le Parlement se sera prononcé. » C’est ce qu’affirme le Premier ministre, Giuseppe Conte.