Les dérapages antisémites de la campagne de Chavez - 06.09.2012

Lire l'article: http://america-latina.blog.lemonde.fr/2012/09/06/derapages-antisemites-de-la-campagne-de-chavez-au-venezuela/

Hugo Chavez : mort d'un autocrate antisémite

 

par Gerard Fredj

 

 Le vice-président vénézuelien a annoncé lors

 d'un discours

retransmis à la télévision la mort

du Président Hugo Chavez dans un hôpital

 de la Havane,

 à Cuba.

Chavez qui souffrait d'un cancer

 de

la région pelvienne a été

opéré à

quatre reprises

à Cuba depuis le milieu de

l'année 2011.

Son décès n'est que la disparition

d'un autocrate profondément

 antisémite.

Charismatique, cet ancien lieutenant-colonel

des parachutistes

 est issu d'une famille pauvre; il a passé le plus

clair de

 sa carrière militaire à conspirer pour

 s'emparer du pouvoir,

 ce qui lui vaudra, après un putsch militaire raté

en 1992,

 de faire deux années de prison, ce qui lui permettra

 de

 capitaliser la sympathie du public.

Le Venezuela, qui dispose de ressources

pétrolières

 parmi les plus importantes du monde, a connu

sous

Chavez un développement important

 de l'accès à la

santé et à l'éducation.

Pour le reste, bien qu'élu – et réélu – à plusieurs

reprises

 (Hitler l'avait aussi été), il présentait toutes

 les

caractéristiques

 d'un dictateur typique de l'Amérique

latine ;

autocrate, muselant l'opposition et la presse,

 pratiquant

menaces et nationalisations sauvages,

gaspillant

 une large

 partie de la manne pétrolière d'un pays

rongé par la corruption.

Se présentant comme le leader d'une

 "révolution socialiste",

ses amis s'appellent Mahmoud Ahmadinedjad

 – qui s'est rendu

 plusieurs fois au Venezuela -, Bashar El Assad,

Fidel Castro,

Mouammar Khadafi

ou …Jean-Luc Mélenchon.

Dès l'annonce de sa mort, son bras droit

et successeur

politique désigné par Chavez, le vice- président

 Nicolas Maduro,

a estimé que le cancer qui avait

emporté Chavez

était le fruit "d'attaques impérialistes",

le comparant à "l'empoisonnement

de Yasser Arafat".

Il n'y avait pas de tradition

d'antisémitisme au

Venezuela, Hugo Chavez en a fait

 une réalité.
Pressions physiques ou économiques,

 campagnes

 antisémites orchestrées par la radio

nationale ou les sites internet chavistes, menaces,

 attaques orchestrées contre les centres

 juifs : si la communauté juive du Venezuela

comptait

 environ 30 000 membres au début

du mandat

de Chavez, il n'en resterait qu'une dizaine

 de milliers;

 les autres ont fui vers les Etas Unis

 (où ils peuvent

 obtenir le statut de réfugiés politiques),

 vers Israël

 ou d'autres destinations.

En février dernier, un le site d'information

 argentin,

 Analisis24, révélait que les services de

renseignement

 vénézuéliens, sur ordre du gouvernement,

surveillaient

 et espionnaient les dirigeants de

la communauté juive du pays.

Israël Infos

06.03.2013

Six jeunes de Sarcelles saccagent 150 voitures en une nuit à Paris

Dans la nuit du 22 au 23 février, 150 voitures garées dans cinq différents parkings souterrains dans les VI et VIIe arrondissements parisiens ont été dégradées et dépouillées.

Six hommes ont été interpellés et déférés devant la justice, soupçonnés d'avoir dégradé et dépouillé 150 voitures dans plusieurs parkings parisiens en une seule nuit, a annoncé jeudi la préfecture de police de Paris (PP). Dans la nuit du 22 au 23 février, 150 voitures garées dans cinq différents parkings souterrains dans les VI et VIIe arrondissements parisiens avaient été dégradées et dépouillées. Un peu moins de 100 plaintes ont été déposées après cette soirée, selon la PP.

Après plusieurs jours d'enquête, les enquêteurs du service de l'investigation transversale sont parvenus à identifier six suspects, âgés de 17 à 21 ans et tous domiciliés à Sarcelles (Val-d'Oise), notamment grâce aux empreintes laissées sur place. Cinq d'entre eux ont été interpellés mardi matin et un sixième le lendemain, a précisé la PP. Après avoir été placés en garde à vue, ils ont tous été déférés.

TF1 News- 07/03/13

Service minimum pour la France aux obsèques de Chavez

C'est Victorin Lurel, le ministre des Outre-mer, qui représentera vendredi la France aux funérailles du président vénézuélien. L'agenda de Laurent Fabius, ministre des Affaires étrangères, ne lui permet pas d'effectuer le déplacement.

Mercredi, François Hollande, dans son communiqué d'hommage, avait implicitement émis quelques critiques contre Hugo Chavez. Il avait ainsi indiqué que "tous ne partageaient pas ses orientations". C'est donc sans véritable surprise que la France a choisi d'assurer un service minimum aux obsèques du président du Venezuela, décédé mardi soir.

Ni président, ni Premier ministre, ni ministre des Affaires étrangères : c'est finalement le ministre des Outre-mer, Victorin Lurel, qui ira à Caracas vendredi. "Il transmettra à cette occasion un message d'amitié de la France aux autorités et au peuple vénézuéliens", souligne son ministère.

Quatre rendez-vous pour Fabius vendredi...

Si les absences de François Hollande ou même Jean-Marc Ayrault - qui s'était rendu aux funérailles du roi du Cambodge il y a quelques semaines- sont justifiables, celle de Laurent Fabius, ministre des Affaires étrangères, est plus surprenante. Pour l'expliquer, le Quai d'Orsay met en avant un problème d'"agenda".

En l'occurrence, le site du ministère indique qu'il petit-déjeunera vendredi avec l'association Femmes et diplomatie et qu'il ouvrira ensuite "l'atelier de la Direction des ressources humaines sur la parité au ministère des Affaires étrangères". Il poursuivra sa journée par des entretiens dans l'après-midi avec Yazid Sabeg, ancien commissaire à l'égalité des chances, puis avec Fodé Sylla, ancien président de SOS Racisme.

Bref, des rendez-vous non stratégiques et non fondamentaux. Et probablement personne n'aurait crié au scandale en cas d'annulation pour assister, au nom de la France, aux funérailles d'un chef d'Etat. Même chose pour son rendez-vous avec le PDG d'Airbus jeudi en fin après-midi.

TF1 News - 07/03/13

Hausse des PV de 17 à 35 euros !

Et si les amendes de stationnement passaient de 17 à 35 euros ? C'est la piste évoquée mercredi par Jean-Marc Ayrault pour financer une partie du Grand Paris Express. Rémy Jeaussaume, avocat spécialiste du droit automobile, explique à MYTF1News toutes les raisons qui rendent cette mesure quasi-impossible.

Dans son discours sur le Grand Paris Express, mercredi, le Premier ministre Jean-Marc Ayrault a annoncé que deux milliards d'euros restaient encore à trouver pour financer le projet et que, parmi les réflexions menées par le gouvernement pour trouver cet argent, figure l'étude de "la hausse des amendes forfaitaires de stationnement au bénéfice des autorités organisatrices de transport". Elles pourraient passer de 17 à 35 euros. MYTF1News a interrogé un avocat spécialisé dans la défense des droits des automobilistes pour savoir ce que le gouverment avait le droit de faire ou ne pas faire.

TF1 NEWS : Le gouvernement envisage d'augmenter le tarif des amendes de stationnement pour aider au financement du Grand Paris Express. Est-ce possible ?
Rémy Jeaussaume, avocat, président de l'Automobile club des avocats : Tout dépend ce que décide de faire le gouvernement. Soit il opte pour une harmonisation des PV au plan national, c'est-à-dire que l'amende de stationnement passe de 17 à 35 euros pour tout le monde. Dans ce cas, on reste sur une qualification pénale, et c'est tout à fait possible, le gouvernement peut faire ce qu'il veut. En revanche, si le gouvernement venait à décider de différencier le coût de l'amende selon que l'on est à Paris, Marseille ou Avignon, alors il y aura un problème de droit évident, puisque tous les citoyens doivent être égaux devant la loi et devant l'application de la loi et de la sanction. Troisième solution, le gouvernement peut décider de dépénaliser les infractions au stationnement.

Si l'amende de base passe de 17 à 35 euros, il va falloir augmenter mécaniquement le prix de toutes les autres amendes

Dans tous les cas, ce qui n'est pas dit aujourd'hui, c'est que si vous augmentez l'amende de base de 17 à 35 euros, il va falloir augmenter mécaniquement le prix de toutes les autres amendes. Aujourd'hui, par exemple, l'amende pour stationnement gênant s'élève à 35 euros. Le stationnement gênant étant plus grave que le défaut de paiement, vous devez obligatoirement maintenir une graduation dans les sanctions, donc il faudra en élever le tarif, etc...

TF1 News : Quelles seraient les conséquences d'une dépénalisation des infractions au stationnement ?
R.J. : Il faudrait transformer l'infraction pénale en infraction fiscale. Ce serait alors les collectivités locales qui se verraient attribuer dans leur champ de compétence le recouvrement d'un impôt nouveau, comme elles le font déjà pour les ordures ménagères ou les impôts fonciers. Il est vrai que vous ne payez pas les mêmes taxes selon la ville où vous résidez, donc chaque commune pourrait faire ce qu'elle veut.

Sauf que là encore on tomberait sur un problème juridique de fond qui est qu'on ne peut pas débaptiser une infraction pour la faire passer de la sphère pénale à la sphère fiscale d'un coup de passe-passe et ainsi permettre aux autorités de faire n'importe quoi. Là-dessus, la Cour européenne des droits de l'Homme est très claire depuis longtemps : ce qui compte ce n'est pas l'appellation que l'on donne à une sanction, mais ce que subit l'automobiliste en tant que tel. Or, le préexistant, c'est que le défaut de paiement de stationnement est une infraction pénale.

On ne peut pas attribuer à des dépenses particulières des recettes particulières

TF1 News : Donc, sauf à augmenter le montant des PV au plan national, toutes les autres solutions seraient bloquées sur le plan juridique ?
R.J. : Ce n'est pas évident. Car il y a un autre problème constitutionnel et de finances publiques : on ne peut pas attribuer à des dépenses particulières des recettes particulières. C'est interdit. C'est un principe séculaire. Je vous rappelle que dans les années 70, on nous a expliqué que l'instauration du stationnement payant avait pour unique but d'assurer la rotation des véhicules et fluidifier le trafic. C'était une escroquerie intellectuelle de plus et aujourd'hui le masque est tombé puisqu'il a été officiellement dit que l'on envisageait d'augmenter les PV pour financer un projet bien précis. Ce qui est interdit. Si le principe venait à être transgressé, vous imaginez bien que les associations de défense des automobilistes ne laisseront pas passer.

Il y a deux lobbies derrière cette proposition d'augmenter les PV. Les lobbies de parlementaires locaux qui se disent que cela va leur faire une super rentrée d'argent pour leurs communes. Et puis les constructeurs de parking qui se disent que si on dissuade les gens de stationner en surface, alors ils iront dans leurs parkings. On ne peut pas laisser les Français se faire plumer comme ça. Ca devient insupportable de surtaxer systématiquement les mêmes.

Imaginez que pour stationner à Paris, c'est minimum 3 à 4 euros de l'heure. Si vous multipliez cela par le nombre d'heures et de jours où vous travaillez, vous atteignez au minimum la somme de 600 à 800 euros mensuels. Qui peut se permettre cela aujourd'hui ? Si seulement 10% des Parisiens paient leur stationnement aujourd'hui, c'est tout simplement parce qu'ils ne peuvent pas faire autrement.

A lire aussi : Faut-il taxer les automobilistes pour financer les grands projets de transport ? Qu'en pensez-vous ?

TF1 News - 07/03/13 

Le premier ministre serbe a reconnu que le Kosovo ne fait plus partie de la Serbie

 

 

7.03.2013, 22:09, heure de Moscou

Photo : EPA

Le premier ministre serbe Ivica Dacic a indiqué ce jeudi qu’au cours des prochaines années, son pays sera obligé de réaliser un travail monumental de la démarcation des frontières « réelles », et « sauver ce qui peut être sauvé au Kosovo », en garantissant « une vie normale et sûre aux Serbes qui y vivent ».

Selon les observateurs occidentaux, cette déclaration du chef d’Etat de la Serbie témoigne de la volonté de Belgrade de réaliser un « tournant historique » dans les relations avec Pristina afin de se mettre d’accord sur un délai d’adhésion à l’UE avec Bruxelles.

La Voix de la Russie

Colonisation culturelle des Français de souche : droite et gauche main dans la main - Jean-François Copé pour l'apprentissage de l'arabe à l'école

Jean François Copé et l'apprentissage de la... par zaxx

 

7 mars 2013

Une pétition en ligne vient de voir le jour sur internet pour interdire l’apprentissage du coran dans les écoles françaises. L’instigatrice, Chantal Rageot, explique ce qui a motivé sa démarche : « Je viens d’apprendre que mon petit- fils de 10 ans, en école primaire, est obligé d’apprendre le coran et qu’il sera noté sur ce en fin d’année scolaire« .

Que les chantres de la laïcité au gouvernement introduisent l’enseignement obligatoire du coran dans l’école de la République française, voilà qui est curieux…C’est toujours cette assimilation à l’envers que veulent promouvoir nos dirigeants : ce n’est plus l’étranger qui doit adopter les codes culturels de son pays d’accueil, mais l’autochtone qui se doit d’apprendre ou d’adopter les usages de celui qu’il accueille. En bref, l’assimilation à l’envers est une forme de colonisation culturelle dans laquelle l’indigène doit apprendre la langue de ses colonisateurs. N’est-ce pas Jean-François Copé qui avait fait lui-même cette suggestion, en appelant de ses voeux l’apprentissage de la langue arabe en cours ?

Contre-info.com

NdB/ Information à vérifier: l'étude du Coran est-il devenu obligatoire à l'école primaire ou seulement en option?  Cette personne a-t-elle bien compris ce que lui disait son petit-fils? N'importe qui peut mettre une pétition en ligne... L'affaire est trop grave pour supporter l'inexactitude. Des détails précis sont nécessaires.

Je publie donc cette information sous toutes réserves.

Bollène (Vaucluse): cantines scolaires et offensives communautaristes

Communiqué de la Ville de Bollène

6 mars 2013                         

 

Le 13 décembre dernier, à l’occasion d’une réunion dans les locaux de l’intercommunalité, Jean-Pierre Lambertin et ses amis socialistes ont accepté de céder aux pressions de parents qui refusent que leurs enfants mangent de la viande.

Pire, dans le compte-rendu de cette réunion, on apprend que « des adaptations ont déjà été mises en place » en ce sens dans les cantines de notre ville !

Inquiète de cette décision, Marie-Claude Bompard écrit à Jean-Pierre Lambertin, pour lui poser quelques questions très simples :

• Qui demande ces plats sans viande ?
• Combien de personnes sont concernées ?
• Quelle est la nature des adaptations mises en place par l’intercommunalité ? Ces adaptations sont-elles réglementaires ?
• L’intercommunalité a-t-elle prévu des plats de substitution occasionnels ?
• Quelle serait sa décision, en cas de nouvelles demandes communautaristes, comme cela existe déjà dans d’autres villes de France : consommation exclusive d’une viande halal, suppression du porc etc.

Ce refus, non seulement de consommer de la viande, mais également des légumes ou féculents ayant côtoyé de la viande dans une assiette, est une revendication communautariste très inquiétante, totalement étrangère à la laïcité et aux traditions françaises et européennes.

Pour le maire de Bollène, il est donc hors de question d’accepter ces revendications.

A ces questions simples, Jean-Pierre Lambertin n’a, jusqu’à présent, opposé que son mépris, refusant de répondre et qualifiant ces questions de « sans objet ».

Pourtant, il est clair que les offensives communautaristes dans les écoles, aussi bien dans les cantines que dans les cours de récréation, est un sujet d’actualité, qui inquiète les Français en général et les Bollénois en particulier.

Dans ce contexte, le refus de répondre de Jean-Pierre Lambertin n’en est que plus inquiétant. Pourquoi est-il sur la défensive, sur un tel sujet ? Que veut-il cacher ?

Afin d’avoir réponse à toutes ces questions, Marie-Claude Bompard a donc été contrainte de mettre cette question dans le débat public, en adressant à Jean-Pierre Lambertin, une lettre ouverte.

A télécharger : Lettre ouverte - cantines scolaires - pdf - 1.01 MB

Elle espère que cette lettre ouverte ne restera pas sans réponse et que toute la lumière sera faite sur ce dossier.

Porc à la cantine d'Arveyres (33): le maire retrouve sa voiture dégradée

 

Une réunion est prévue pour "apaiser" les tensions mais le maire girondin maintient sa décision de supprimer les plats de substitution au porc à la cantine scolaire

La décision de supprimer les plats de substitution au porc à la cantine scolaire fait débat. Mais le maire Benoît Gheysens (en médaillon) maintient sa décision (Le Lievre Nicolas Theillet Laure)

 

L'annonce de la décision de Benoît Gheysens, le maire d'Arveyres de ne plus proposer de plat de substitution lorsque du porc est servi à la cantine a suscité de nombreuses réactions. Et parmi celles-ci, l'une a été particulièrement virulente.

"Des individus se sont introduits chez moi durant la nuit et ont dégradé mon véhicule. Je m'en suis rendu compte ce matin vers 8h30", explique Benoît Gheysens qui a déposé plainte à la gendarmerie. Deux pneus crevés et des rayures sur la carrosserie que l'élu juge "inadmissible" : "Ils viennent empiéter sur ma vie privée. Je ne vois pas l'intérêt de poursuivre mon engagement dans la vie publique dans ces conditions. Je terminerai mon mandat mais je ne suis pas sûr de me représenter".

Pourtant, ce qu'il définit comme "des moyens de pression" ne le feront pas revenir sur sa décision : "C'est une question d'économie, de justice et d'égalité pour les enfants. J'entends les réactions des parents et je suis prêt à les recevoir, à les écouter. Mais de là à dégrader mes biens personnels... Ça va trop loin".

Désormais, le maire d'Arveyres cherche "l'apaisement". Ce mercredi soir, une rencontre entre le maire et les représentants des parents d'élèves permet, selon les deux parties, d'envisager une solution pour la rentrée du 18 mars.

Une nouvelle réunion aura lieu ce jour là afin de vérifier les menus des trois prochains mois. Le but étant, selon Benoît Gheysens,"que les repas soient équilibrés, même sans viande, et qu'il n'y ait pas de doublon. C'est-à-dire qu'on ne se retrouve pas avec du saucisson en entrée et du porc en plat principal..."

SUD OUEST - 07/03/13

Miracle à la grotte de Remonot ?

Un habitant de Morteau considère avoir recouvré la vue après s’être nettoyé les yeux avec l’eau de la grotte de Remonot. Témoignage.

Jean Cairey-Remonay, 74 ans, chimiste à la retraite à la Fabi, la grande usine de Morteau tenue durant des années par sa famille, n’a rien d’un fantaisiste ou d’un illuminé. Il est pourtant l’acteur principal d’une histoire peu commune qui lui est arrivée le 19 janvier dernier.

« Quand j’étais enfant, j’ai été victime d’une mine laissée là après la guerre. J’ai perdu un œil et l’autre ne m’assure que 3/20 ^e. Depuis le début du mois de novembre, j’avais perdu la vue à cet œil. J’ai ce que l’on appelle un trou rétinien. Je devais subir une opération lourde à Paris. Ce qui me faisait le plus peur c’est la suite, je devais rester couché durant vingt jours dans le noir, 23 heures sur 24. »

« Je me suis frotté les yeux »

Avant cette perspective, Jean rencontre les religieuses, à Remonot, pour qu’elles donnent une messe avant ce passage difficile. Et visite bien sûr la célèbre grotte-chapelle située entre Morteau et Pontarlier.

Les historiens considèrent le lieu sacré depuis le temps des druides. Au Moyen-Âge, il devient un lieu de pèlerinage et son eau devient plus particulièrement réputée pour la guérison des yeux.

« J’y vais depuis que je suis petit, à l’époque c’était avec ma grand-mère. Ce 19 janvier, je me suis frotté les yeux avec l’eau. »

Et puis ? « Rien… Il ne s’est rien passé. C’est trois heures après, quand j’étais rentré à la maison que la vue m’est revenue. Je pouvais relire, les lignes aplaties se redressaient. C’était complètement inespéré. Et depuis, je vois assez pour lire le journal ou même les petites lettres sur les boîtes de médicaments. »

Le chirurgien très étonné

L’événement ne l’empêche pas de consulter le praticien chargé de l’opérer à Paris. « Il m’a dit que c’était totalement inexplicable pour lui mais qu’il n’était plus nécessaire de m’opérer. Le trou s’était bouché. Et cela semble définitif. Il était très étonné. »

À l’évêché de Besançon, on a été mis au courant de l’affaire de façon indirecte. « L’évêque a été informé lors d’une messe récente aux Fins. » Il est vrai que l’on parle beaucoup du cas de Jean Cairey-Remonay, actuellement dans le Haut-Doubs.

Contacté hier, Mgr Lacrampe reste à la fois prudent et heureux. « Si cette personne est guérie ou soulagée alors on ne peut que s’en réjouir et rendre grâce. » Quant à qualifier l’événement de miracle, on en est encore loin. « Les miracles certifiés sont aujourd’hui très rares, précisait-on hier à l’évêché de Besançon. Cela passe, entre autres, par une commission composée aussi de scientifiques laïques. »

Jean pour sa part, ne cherche pas à se voir qualifier de miraculé. « Il y a des forces telluriques dans cette grotte. Pour le reste, c’est d’abord beaucoup de bonheur. »

Étonnamment, Jean n’a pas eu l’autorisation par l’Église d’ajouter un ex-voto de remerciement sur le mur de la grotte chapelle qui en abrite déjà beaucoup. « Tant pis, je ferai un don. C’est la moindre des choses. »

Le Journal de Saône-et-Loire - 07/03/13

MOUSSORGSKY - Le Vieux Château

 (Regarder en mode plein écran)

La meute de "On n'est pas couchés" lynche Laurent Obertone... et dope ses ventes

Publié le 4 mars 2013 par Caroline Alamachère - Article du nº 293

Le moins qu’on puisse dire c’est que la venue de Laurent Obertone sur le peloton d’exécution de Laurent Ruquier dans On n’est pas Couchés n’est pas passée inaperçue.

http://youtu.be/_tXFvY1g1Xk

La meute des bien-disants, les crocs acérés pour la circonstance, tels des pitbulls sauvages qu’on aurait omis d’euthanasier, bavait par avance de déchiqueter ce doigt importun qui s’était permis de montrer une lune que tous répugnent à regarder en face.

Obertone, digne de bout en bout, ne se départissant jamais de son calme et de son sourire, a su donner des leçons de courtoisie et d’écoute à tout le plateau.

Non sans mauvaise foi c’est Natacha Polony qui ouvre le feu, accusant l’auteur de La France Orange Mécanique de n’avoir pas suffisamment catégorisé les faits qu’il rapporte alors qu’au contraire, ils le sont parfaitement. Là, on se dit que si elle n’a que ça à lui reprocher, tout va presque bien.

On sent Laurent Obertone peu rompu à l’exercice du condamné, peinant à se défendre, tellement pour lui l’évidence des faits qu’il relate parle d’elle-même. Comment en dire plus quand tout est déjà dit dans son livre de la plus éclatante manière ?

Mustafa El Atrassi, le « comique » de service (celui qui avait frappé son ex-compagne et dont la sœur raconte l’historique familial émaillé de viols, de séquestrations, de mariage forcé et de violences en tous genres (1), n’a pas lu le livre mais il sait qu’il est forcément raciste et qu’il ne le lira pas, et pose une question fort intéressante et qui transpire la tolérance : « Est-ce que vous pensez que la société a besoin de vous ? ». Le public applaudit et s’esclaffe, sans doute sur ordre d’un panneau « applaudissez » qu’on lui brandit, à moins que ce ne soit par décérébrage précoce. Ces braves gens rigoleront moins le jour où l’un de leurs proches se fera égorger par derrière par un pauvre petit délinquant.

Il faut bien leur pardonner, ils n’ont pas lu le livre, sinon ils ne riraient pas du tout. Le grand dadais rajoute « Je regarde Faites Entrer l’Accusé toutes les semaines et ça se passe toujours à la campagne ». Evidemment, on ne va pas montrer des meurtres commis par les minorités, ça ferait très mauvais effet, qu’il est bête ! On voit bien qu’il ne connaît pas la page des personnes recherchées par la police sinon il pérorerait moins (2). Il croit bon d’ajouter avec un grand sourire faux-cul que de toute façon, les délinquants dont on parle sont français puisqu’ils ont été naturalisés. C’est sûr, vu comme ça…

Sur Facebook les commentaires font rage et nombreux sont ceux qui, du coup, veulent acheter le précieux ouvrage, montrant une fois de plus à quel point l’élite médiatique est totalement coupée du peuple et le méprise. L’effet attendu n’est pas celui que la meute espérait et c’est tant mieux.

Ruquier semble moins acerbe et hostile qu’on aurait pu l’imaginer avec des multiples « c’est vrai que… », « vous avez raison quand vous dites…», qu’il répète à plusieurs reprises même s’il tente de minimiser son ressenti et de trouver des failles au livre qui manifestement l’a troublé. Il en lit d’ailleurs quelques extraits durant l’exécution du condamné, et ces derniers sont plutôt bien choisis, bien tournés et édifiants.

Bien entendu, les invités s’agitent. La plupart sont d’illustres inconnus. Il y a deux nanas que je n’ai jamais vues et que je ne reverrai sans doute jamais, et qui se permettront au final un jugement sans appel sans avoir lu une seule ligne du livre (j’espère qu’elles ne seront jamais jurées ces deux-là). Russo, un comédien de seconde zone se permet lui aussi de dénigrer le malheureux Obertone sans en avoir rien lu, avec la mimique du gamin à qui on veut absolument faire manger des épinards qu’il sait détester sans les avoir goûtés.

"Je n’aime pas ce que vous dites et je me battrai pour que vous n’ayez pas le droit de le dire" serait un parfait résumé de cette émission.

Mais nous n’avons encore rien vu. Reste le meilleur, la cerise sur le gâteau, la mise à mort par le torero bellâtre Aymeric Caron, sorte de relève fringante du finissant BHL, celui dont Eric Naulleau avait déclaré récemment « soit on a du génie, soit on bosse, soit on est Aymeric Caron », et qui doit certainement se caresser le visage avec amour chaque fois qu’il se regarde dans un miroir.

Face à un Obertone manifestement mal à l’aise, Caron le végétarien enfonce une à une ses banderilles avec un sadisme qu’il n’essaie même pas de dissimuler, surjouant les expressions, les indignations, tapant du livre sur la table, vociférant, faisant des grands gestes à la façon d’un comédien de sitcom pour dames âgées. Moi qui pensais stupidement que les végétariens étaient forcément des gens calmes et pacifistes, je découvre qu’ils peuvent se montrer ultra violents et extrémistes… Il est vrai qu’Hitler était végétarien aussi, comme quoi cela n’augure pas nécessairement de l’apaisement cérébral.

Le torero, excité par la muleta Obertone, écume, crie au racisme, invective, insulte, foudroie, pète une durite, et cela crève l’écran face au calme olympien et souriant de l’objet de son mépris. Pour lui tout ça c’est du racisme, ça pue, les chiffres ne sont pas sourcés, etc. Malheureusement pour lui, Laurent Obertone a sourcé tous les chiffres qu’il donne, donnant la possibilité à ses lecteurs de s’y référer pour vérifier.

On sent que notre Lolo a du mal à se défendre, qu’il est plus à l’aise à l’écrit qu’à l’oral, que convaincre une bande de pitbulls en colère demande une préparation préalable que manifestement il n’a pas. Qu’importe, il parvient tout de même à conserver son amabilité face à eux, laissant finalement aux téléspectateurs la possibilité de constater par eux-mêmes l’ampleur du déni des bobos et de leur furie médiatique. Harcelé, accusé, acculé, Obertone tient bon quand même, parle doucement, tandis que les internautes désireux de s’offrir son livre grossissent les rangs.

Bien entendu, la question fatidique arrive « est-ce que vous n’avez pas peur que ça fasse le jeu du Front National ? ». Car c’est cela le vrai problème, c’est le jeu du FN. Savoir que des gens se font zigouiller, violer, agresser, est finalement très secondaire, mais faire le jeu du FN, ça c’est vraiment grave. Les victimes de viol, oui, bien sûr, c’est terrible, affreux (silence gêné de quelques secondes en hommage aux violées sans doute, mais on n’en jurerait pas), mais parler des violeurs non, on en parle déjà beaucoup trop comme ça. D’ailleurs à chaque fois que vous allumez votre télé il y a encore une violée qui vient vous gâcher votre civet de lapin, c’est insupportable à la fin !

Sur la page Facebook de l’hystérique Caron, les petits mots pleuvent. Je me permets de lui poster le lien des personnes recherchées par la police pour sa culture personnelle. Le lendemain matin, ô surprise, le bellâtre a supprimé tous les commentaires négatifs pour ne garder que ceux des fans qui l’aiment, l’admirent, le trouvent beau. Narcissisme quand tu nous tiens…

Au final Laurent Obertone a su hier soir tant bien que mal s’attirer la sympathie par sa gentillesse et par la place de victime que les autres, par leur comportement excessif et irrationnel, lui ont donné.

Par curiosité, ce dimanche je jette un œil sur les ventes de son livre et constate que plusieurs nouveaux commentaires ont été postés à la suite de l’émission. Sans le vouloir, les moutons de la bien-pensance ont finalement créé la réaction inverse de celle qu’ils avaient en tête, et ont largement boosté les ventes du livre. Un petit commentaire résume tout à lui seul : « Ce livre est une véritable bombe contre le politiquement correct. La vindicte médiatique en est la preuve la plus tangible. De plus le livre est dans le TOP de toutes les ventes sans publicité et avec une diffamation sans précédent ».

Tout est dit.

La France Orange Mécanique est actuellement classé 2e dans le classement des 100 meilleures ventes sur Amazon, toutes catégories confondues (juste

derrière S. Hessel classé 1er…).

Pour commander le livre cliquer ici

Caroline Alamachère

(1) http://centre.france3.fr/2013/01/29/amale-soeur-de-l-humoriste-mustapha-el-atrassi-temoigne-sur-son-enfance-doulourouse-190303.html

(2) http://www.avisderecherches.interieur.gouv.fr/personnes1.asp?T=R

http://www.youtube.com/watch?v=kwIIodz9560 (Eric Naulleau parlant d’A. Caron)

RIPOSTE LAÏQUE

Bachar al-Assad : "La mort de Chavez, grande perte pour moi et les Syriens"

 

• Publié le : mercredi 6 mars
• Source : romandie.com
• 
  
   

Le chef de l’Etat syrien Bachar al-Assad a salué mercredi la mémoire du président vénézuélien Hugo Chavez et affirmé que sa mort était une grande perte pour lui et pour le peuple syrien.

Le président Assad présente ses condoléances au peuple vénézuélien et au vice-président Maduro. La disparition de ce dirigeant unique est une grande perte pour moi personnellement et pour le peuple syrien, au même titre qu’elle est une perte pour le peuple du Venezuela, a-t-il affirmé dans une lettre envoyée à Nicolas Maduro.

Le président Chavez est décédé mardi des suites d’un cancer.

Le peuple syrien et moi sommes fiers des progrès qualitatifs dans les relations entre nos deux pays (...), ce grand disparu était un ami fidèle qui s’est opposé à la guerre menée contre la Syrie, a ajouté M. Assad, dont les propos ont été rapportés par l’agence officielle Sana.

Le président vénézuélien a été un allié indéfectible du régime syrien, qui fait face depuis mars 2011 à une contestation populaire devenue rébellion armée.

Chavez a su préserver la souveraineté de son pays et a présenté une résistance historique face aux tentatives des Etats-Unis d’imposer leur domination sur les Etats. Il a garanti la souveraineté du Venezuela et soutenu la liberté des peuples, a ajouté le dirigeant syrien.

E&R

Nigeria: une collégienne invente un générateur d'électricité qui carbure à l'urine

Ce n'est pas une blague et l'initiative est prise très au sérieux. A Lagos, au Nigeria, une collégienne de 14 ans a mis au point un générateur d'électricité qui carbure à l'urine plutôt qu'au diesel. Sur une vidéo, l'adolescente explique sa recherche. Elle compte bien aller au bout de son étonnante invention. Remplacer le carburant cher et polluant par de l'urine afin de générer de l'électricité permettrait de s'éclairer à bas coût dans cette ville habituée aux coupures d'électricité.

 

 

La jeune collégienne suscite donc de la curiosité mais surtout de l'espoir.

Un litre pour 6 heures d'électricité

Sa professeure de chimie espère, quant à elle, rencontrer de l'enthousiasme auprès des décideurs et encourager l'invention de son élève. La collégienne continue, avec trois de ses amies de l'école, ses démarches pour présenter sa création. Selon un journal local, un litre d'urine a permis de produire jusqu' à 6 heures d'électricité.

 

LeParisien.fr - 06/03/13

“La Manif pour tous” ne « représente rien » pour le sénateur socialiste Jean-Pierre Michel

 

05/03/2013 – 22h00
PARIS (NOVOpress) – Le rapporteur de la loi Taubira en faveur du mariage homosexuel, Jean-Pierre Michel, ne veut pas recevoir les représentants de « La Manif pour tous ». Ce collectif avait pourtant mobilisé plus d’un million de manifestants le 13 janvier dernier à Paris contre l’adoption et le mariage homosexuels. De plus, il avait été reçu à l’Elysée par François Hollande en personne le 25 janvier.

 

La réponse cinglante de Jean-Pierre Michel (PS) au collectif “La Manif pour tous”. Crédit : DR. Cliquez sur l’image pour l’agrandir

Pour tenter de légitimer un tel sectarisme, le sénateur PS de la Haute-Saône a adressé au collectif une lettre cinglante (ci-contre), immédiatement diffusée hier sur Twitter par les défenseurs de la famille. Jean-Pierre Michel avance d’abord un problème d’agenda : « Le planning est tout simplement surchargé, aucun créneau ne peut être affecté à votre organisation », écrit l’élu socialiste. Le ton de la missive devient ensuite franchement méprisant : « Je suis extrêmement réservé sur votre collectif. Vous représentez la pire des homophobies (…). Vous êtes dans le déni d’homophobie, comme d’autres sont dans le déni de racisme », assimilant donc les défenseurs de la famille à des « homophobes » comme l’a déjà fait Pierre Bergé, le milliardaire très proche des socialistes français.

Au passage, Jean-Pierre Michel donne des leçons chrétiennes aux participants à « La Manif pour tous » : « En tant que catholique, j’estime que les sommes dépensées pour l’organisation de vos événements [...] auraient largement pu être données à des organisations solidaires proches de l’Église catholique ». Le rapporteur de la loi sur le mariage homosexuel a enfoncé le clou en confiant à Europe 1 que « La Manif pour tous » ne « représente rien ».

Sur son compte Twitter, le collectif a vivement réagi à ce refus, évoquant une « vision étriquée de la démocratie » et dénonçant une « honte ». En février dernier, Jean-Pierre Michel avait déclaré que « le fondement du juste est le rapport de forces ». Le 24 mars, une manifestation monstre contre la légalisation du mariage homosexuel se déroulera une fois encore à Paris. Un nouveau rapport de force qui ouvrira peut-être les yeux des socialistes sur la justesse des attentes des Français en matière de politique familiale…

Crédit photo Une : cbr_perso via Flickr (cc)

[cc] Novopress.info, 2013. Les dépêches de Novopress sont libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d'origine. La licence creative commons ne s'applique pas aux articles repris depuis d'autres sites [http://fr.novopress.info/]

Mondialisation : du caca dans les « croquants au chocolat » Ikea ?

 

 

 06/03/2013 – 10h00
SHANGHAI (NOVOpress) – Les douanes chinoises ont détecté des traces d’excréments dans des desserts chocolatés commercialisés par Ikea. Suite à cette révélation, la multinationale suédoise a annoncé mardi que ses « croquants au chocolat » (ci-dessus), fabriqués par un fournisseur suédois, Almondy, allaient disparaître de ses cafétérias car ils pourraient contenir de la matière fécale. Le retrait de la vente impacterait 23 pays.

C’est en janvier dernier que les autorités sanitaires chinoises ont intercepté à Shanghai 1.800 tartes chocolatées, fourrées aux amandes, à la crème au beurre, de caramel et fourmillant de « bactéries coliformes », selon le quotidien local Shanghai Daily. Le porte-parole d’Ikea, Ylva Magnusson, a estimé que le niveau de concentration de ces bactéries ne posait pas de danger grave pour la santé publique. Fin février et début mars, Ikea avait déjà retiré de la vente dans 25 pays des boulettes de viande, après la découverte de viande de cheval non mentionnée sur l’emballage. Avec la mondialisation, la production de masse peut donc rimer avec production de merde…

Crédit photo : DR.

[cc] Novopress.info, 2013. Les dépêches de Novopress sont libres de copie et diffusion sous réserve de mention de la source d'origine. La licence creative commons ne s'applique pas aux articles repris depuis d'autres sites [http://fr.novopress.info/]

Israël: "mauvais traitement" des enfants palestiniens en détention (UNICEF)

Le Fonds des Nations unies pour l'enfance (UNICEF) a accusé l'Etat hébreu de maltraiter les enfants palestiniens détenus dans les prisons militaires israéliennes.

Selon le Fonds, qui a publié mercredi un rapport spécial sur ce thème, chaque année, environ 700 enfants palestiniens de 12 à 17 ans sont "arrêtés, interrogés et détenus par l'armée, la police et les agents de sécurité israéliens". Dans la plupart des cas, il s'agit de garçons soupçonnés d'avoir lancé des pierres contre des soldats ou des véhicules militaires en mouvement.

Le Fonds affirme que les droits des enfants sont violés à toutes les étapes de la procédure, depuis leur arrestation "chez eux entre minuit et cinq heures du matin par des soldats armés" jusqu'à leur procès à l'issue duquel ils se voient condamner à de lourdes peines de prison.

Ce système de détention militaire israélien est "répandu, systématique et institutionnalisé", indique le rapport fondé sur l'analyse de plus de 400 cas de violences perpétrées à l'encontre de mineurs palestiniens emprisonnés.

Selon le porte-parole du ministère israélien des Affaires étrangères Igal Palmor, l'Etat hébreu examinera les conclusions du rapport et suivra les recommandations formulées par ses auteurs.

"Israël œuvrera à leur application dans le cadre de sa coopération avec l'UNICEF", a conclu le diplomate.

 RIA Novosti - 06/03/13

 

Mahmoud Ahmadinejad salue son ami, le « martyr » Hugo Chavez

 

Ils étaient très proches, l'Iranien Mahmoud Ahmadinejad et le Vénézuélien Hugo Chavez. Nombre de voyages officiels menés l'un dans le pays de l'autre, et les propos élogieux qu'ils utilisaient pour se décrire en témoignent. C'est pour cela que le président iranien a décrété un jour de deuil national en Iran, ce mercredi

Mahmoud Ahmadinejad et Hugo Chavez lors d'une conférence de presse en 2011 à Caracas. Photo: l'agence iranienne Isna

6 mars, en hommage à son homologue vénézuélien, mort la veille.

"Le Venezuela a perdu l'un de ses enfants courageux, et le monde un leader révolutionnaire plein de sagesse", écrit Mahmoud Ahmadinejad dans une lettre de condoléances publiée sur son site officiel.

Des étudiants iraniens brandissent des portraits d'Hugo Chavez, du secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah et de Malcom X, à Téhéran en 2007. Hasan Sarbakhshian/AP

Selon le président iranien, Chavez était "un être profondément monothéiste, attaché à des valeurs humaines et spirituelles et croyant aux prophètes", qui se battait contre "les exigences insatiables des despotes [impérialistes]". Hugo Chavez devrait être considéré comme "un martyr qui a perdu la vie alors qu'il servait le peuple vénézuélien", écrit le président iranien.

"Je ne doute pas qu'il reviendra, aux côtés de tous les vertueux, de Jésus et de l'Homme parfait et qu'il aidera à rétablir la paix, la justice et la grâce (...)", a conclu M. Ahmadinejad, faisant référence à une croyance des chiites duodécimains qui attendent le retour de leur douzième imam, Mahdi, aussi surnommé "l'imam caché". Selon eux, l'imam Mahdi, "occulté" à la fin du IX^e siècle, retournera sur terre, accompagné du Christ et d'autres "vertueux" de tous les temps pour purifier l'univers et apporter la paix au monde.

Mahmoud Ahmadinejad a par ailleurs fait allusion à un éventuel complot ayant provoqué la mort du président vénézuélien, affirmant que son ami avait succombé à une maladie "suspecte".

Cette lettre élogieuse a fait réagir certains sites d'informations, dont Baztab, fervent critique de Mahmoud Ahmadinejad, qui a publié une photo d'Hugo Chavez en compagnie des femmes "indécentes".

La photo de Chavez, accompagné de deux femmes, publiée sur le site conservateur Baztab

Hugo Chavez, en raison de ses positions anti-américaines, était devenu un allié proche de la République islamique d'Iran en Amérique latine, notamment de Mahmoud Ahmadinejad.

Les deux pays ont également développé ces dernières années des relations économiques importantes. Le gouvernement vénézuélien a été l'un des rares à soutenir le programme nucléaire iranien.

Mina Azam

Le Monde- Blogs 

Mort de Chavez : Barack Obama n’a pas exprimé ses condoléances

 

6.03.2013, 12:47, heure de Moscou

Photo : EPA

Le président américain Barack Obama n’a pas exprimé ses condoléances au peuple vénézuélien après la mort du commandant Hugo Chavez à cause des accusations du vice-président du pays Nicolas Maduro. Il a déclaré auparavant que Washington a exposé Chavez aux rayonnements pour qu’il attrape un cancer.

Le président américain Barack Obama a affirmé néanmoins que les Etats-Unis soutenaient les Vénézuéliens après la mort de leur dirigeant, et espéré des « relations constructives » avec le futur gouvernement de ce pays.

La Voix de la Russie

Hugo Chavez est une figure marquante en politique globale

 

Andreï Fedyachine

6.03.2013, 20:28, heure de Moscou

© ¡Que comunismo!/ flickr.com

Le monde a réagi d’une manière prévisible à la mort du président vénézuélien Hugo Chavez. Ses alliés et amis ont dit éprouver une douleur profonde. Les adversaires étaient plus réservés. Mais presque tous reconnaissent que M. Chavez était une figure marquante en politique globale et a fait beaucoup pour l’Amérique latine.

Un deuil de trois jours a été décrété à Cuba, en Argentine, en Equateur. Les présidents du Brésil, d’Argentine, de Pérou, de Bolivie ont annulé d’urgence toutes les manifestations officielles et sont partis à destination de Caracas, afin de participer le 8 mars aux funérailles de « commandante Hugo ».

Le président de Russie Vladimir Poutine, qui s’est rencontré de nombreuses fois avec le leader vénézuélien, l’a appelé « dirigeant éminent » et « ami proche de la Russie ».

Diaporama : Hugo Chávez (1954-2013)

Les voisins dans le continent ont été surtout peinés par la mort de M. Chavez. C’est notre camarade et un révolutionnaire, un combattant pour la liberté de tous les peuples, un homme courageux et audacieux que nous avons perdu, a dit Evo Morales, président de Bolivie et l’un des amis les plus proches de Chavez :

« Le commandante Chavez continuera d’encourager tous les habitants de la planète à la lutte pour la liberté. Il restera à jamais avec nous. Comme il l’a été durant de longues années de lutte contre la domination étrangère et la répression des aspirations nationales ».

Le président des Etats-Unis était bien réservé dans sa réaction au décès du leader vénézuélien. Dans sa déclaration il n’y même pas eu de paroles de condoléances.

Les experts russes notent que le grand mérite de M. Chavez a été de rendre confiance en ses forces à toute l’Amérique latine. La disparition d’Hugo Chavez est une grande perte pour la région. Voici ce qu’a dit le chef du comité pour les Affaires internationales du Conseil de Fédération (chambre haute du parlement russe) Mikhaïl Marguelov, contacté par le correspondant de La Voix de la Russie.

« Hugo Chavez était l’un des leaders politiques remarquables du continent sud-américain, qu’on peut parfaitement ranger à côté de Simon Bolivar, José Marti et Fidel Castro ».

Aussi l’Organisation des Etats américains a-t-elle mis les drapeaux en berne à son siège à Washington et prévoit-elle une réunion spéciale en hommage à Hugo Chavez.

La Voix de la Russie