Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Blog - Page 1957

  • Ingrid Bétancourt toujours vivante?

    88a694821633d4f85e914495efd84b44.jpg
    Peut-on lui faire confiance?
    e4ece33254035ced47e978e3f4912c5f.jpg
    Dernière vidéo probante datant de 2003

    Le policier colombien Jhon Frank Pinchao est le dernier témoin à avoir vu vivante l'otage franco-colombienne en avril 2007. Comme elle, il était alors captif de la guérilla des Farc, avant de s'échapper.

    Le sous-officier Jhon Pinchao, membre de la police colombienne, est le dernier à avoir vu Ingrid Betancourt vivante. Son témoignage est jugé crédible par la famille de l'ex-candidate à la présidentielle colombienne (enlevée le 23 février 2002) et par les diplomates français. Pinchao est parvenu à échapper aux Farc après huit ans et demi de captivité.



    Selon vous Ingrid Betancourt est-elle encore en vie ?

    Jhon Frank Pinchao.
    Oui, je suis persuadé qu'Ingrid est vivante. La guérilla fonctionne de façon organisée, très militaire. Chaque fois qu'un otage meurt en captivité ou est abattu au cours d'échanges de tirs, elle publie un communiqué pour l'annoncer. Ce fut le cas par exemple pour les onze députés colombiens qui étaient dans notre groupe d'otages et qui ont été tués en juin. Si Ingrid était morte, les Farc l'auraient fait savoir.

    Quand l'avez-vous vue pour la dernière fois ?

    Le 28 avril 2007. Nous fabriquions ensemble une veste pour elle avec des fils que nous avions récupérés d'un vieux pantalon. Ingrid aime bien créer des vêtements avec ce qu'elle trouve sous la main, c'est une façon de passer le temps. Je me souviens que, ce jour-là, elle portait un survêtement et une chemise. Elle avait des cheveux très longs et tressés. Elle était amaigrie car elle venait de tomber malade. Mais elle avait le moral. Ingrid c'est un caractère. Jamais je ne l'ai entendue pleurer sur son sort ou regretter quoi que ce soit. Ce n'est pas dans sa nature.

    Comment se déroule la journée lorsqu'on est otage chez les Farc ?

    On se lève tôt, on fait des exercices pour se maintenir en forme : des flexions, des tractions, des abdominaux. Ingrid aime nager dans les rivières lorsque la guérilla le permet. Elle écoute la radio sur un petit transistor, elle lit, même s'il n'y a pas beaucoup de livres à disposition. Pour la nourriture c'est un peu toujours la même chose : du riz, des légumes, rarement de la viande. La guérilla accorde vingt minutes pour se laver. Tous les samedis à midi Ingrid prie car elle sait que sa mère fait la même chose à la même heure à Bogota. C'est une façon d'être en communion avec elle.

    Ingrid Betancourt sait-elle que la mobilisation reste forte en France alors que pour les Colombiens, elle est un otage comme un autre ?

    Oui. Elle a appris par exemple qu'elle avait été nommée citoyenne d'honneur de plusieurs villes dans votre pays. Ce sont des signes de solidarité qui l'aident à tenir.

    Comment vous êtes-vous évadé après huit ans et demi de captivité ?

    J'avais bien préparé mon coup. J'avais fait quelques provisions en cachant de la nourriture et en stockant un peu d'eau. Un soir, j'ai profité d'une ronde des gardiens pour me faufiler en dehors du camp. J'ai rampé sur quelques mètres puis je me suis enfoncé dans la jungle. Je me nourrissais de fruits que les oiseaux faisaient tomber des arbres. J'ai marché et nagé pendant dix-sept jours avant d'être sauvé. J'avais les pieds en sang, le corps dévoré par les moustiques et les jambes lacérées par la végétation.

    Pensez-vous qu'Ingrid Betancourt tentera de faire la même chose que vous ?

    Elle a déjà essayé, sans succès. J'ai peur que ses conditions de détention et celles des autres otages se soient aggravées depuis mon évasion. La guérilla a certainement pris des mesures de rétorsion. J'espère qu'on pourra trouver une solution négociée pour la sortir de là.

    (Source: Le Parisien) 

  • François Fillon, dernier Premier ministre?

    6c0b20efc800691b1f35f3258945a37b.jpg
    A la tribune, François Fillon a les traits tirés mais ses yeux brillent, comme sous le coup de l'émotion. Il est 13 h 35, hier à Matignon. Le Premier ministre, qui vient de promettre « de la sueur et des séances de nuit » aux parlementaires de la majorité, est longuement ovationné. Ces derniers temps, il n'a pas eu si souvent l'occasion de se réjouir. Manifestement, il savoure le moment. Quatre mois après sa nomination, le chef du gouvernement peine toujours à exister face à Nicolas Sarkozy. Depuis la rentrée, il doit en outre subir les vexations du chef de l'Etat ou de ses « collaborateurs » de l'Elysée, à commencer par l'ombre croissante du secrétaire général, Claude Guéant.

    Le climat a changé. En mai dernier, le quinquennat avait commencé par un footing commun entre les deux têtes de l'exécutif. Il y a encore eu une séance de jogging, avant le Conseil des ministres décentralisé à Strasbourg, le 7 septembre, mais les deux hommes ne courent plus beaucoup ensemble.
     Dans une interview à « Paris Match », hier, Fillon admet avoir été « agacé » par les « imprécisions de langage » de Sarkozy, en particulier lorsque le président l'a qualifié de « collaborateur ». « Il souffre, mais il va retrouver un peu d'oxygène avec la session parlementaire, estime un dirigeant de l'UMP. A l'Assemblée, il n'aura pas Sarkozy et les coups de fil de Cécilia.* » « C'est Fillon qui sera au charbon les mardis et mercredis pour les questions au gouvernement, renchérit Jérôme Bignon, député de la Somme. Le boulot d'ajusteur, c'est lui qui le fera. »
    *Parce qu'elle harcèle le premier Ministre? De quoi se mêle-t-elle?
    (Source Le Parisien)

  • Ile d'Yeu: la tombe du maréchal Pétain profanée

    a5ef1d3ac8f384919c10f6b863181698.jpg
    Philippe Pétain (1856-1951), Maréchal de France, Chef de l'Etat
    8cd2612b6c7d210a50cb13934de494dd.jpg
    Le maréchal Pétain décore François Mitterrand de l'Ordre de la francisque (n°2202- printemps 1943- François Mitterrand a 27 ans)
      
    La tombe du maréchal Pétain sur l'Ile d'Yeu (Vendée) a été vandalisée dans la nuit de mardi à mercredi 19 septembre, a-t-on appris auprès de la gendarmerie.

    La croix de la tombe a été cassée. Des décorations funéraires de tombes avoisinantes ont été jetées et le contenu d'une poubelle de 100 litres renversé sur la tombe du maréchal, a-t-on précisé de même source. Une enquête a été ouverte.

    Selon la gendarmerie, qui recherche des témoins, les faits se seraient déroulés entre 23h00 et 04h00.

    "Ce n'est vraiment pas beau à voir", a déclaré à l'AFP Henri Thibaud, maire adjoint de l'Ile d'Yeu. "Une dizaine de tombes autour ont aussi été saccagées", leurs plaques de marbre, couronnes ou vases ayant été projetés sur la tombe du maréchal à l'entrée du cimetière de Port-Joinville, village où il purgeait une peine de détention à perpétuité à sa mort, le 23 juillet 1951 à l'âge de 95 ans.

    Les actes de vandalisme ont été découverts mercredi matin 19 septembre par des employés municipaux de l'île.

    "Il n'y a jamais eu d'acte de vandalisme au cimetière", a assuré M. Thibaud.

    Sous le septennat de François Mitterrand, la tombe du maréchal a été fleurie pendant plusieurs années consécutives entre 1984 et 1992. Cette pratique a cessé après des protestations de la communauté juive, notamment.

     L'élu compte sur les témoignages de riverains du cimetière pour aider les gendarmes dans leur enquête. "Cela a dû faire du bruit, ils ont dû entendre quelque chose", a-t-il expliqué.

    (Source LE MONDE)

    Dans Le Parisien, cette information tient dans un minuscule pavé de quelques lignes, en page 17 (Rubrique En bref), alors que les profanations de cimetières juifs ou musulmans occupent au moins une page, avec photos, etc... et commentaires divers. Toute la classe politique est alors indignée! - Mais pour la saloperie qu'on vient de faire à l'Ile d'Yeu sur la tombe du Vainqueur de Verdun, du vieux Maréchal qu'ON a laissé mourir en prison à 95 ans, quelques lignes suffisent bien... Dire qu'il a évité un Gauleiter nazi à la France vaincue! Mais les Français ont la mémoire courte!

    *

    Un peu d'histoire: Philippe Pétain, Chef de l'Etat français: La majorité des parlementaires accorde les pleins pouvoirs à Philippe Pétain le 10 juillet 1940. Sur les 669 députés et sénateurs présents, 569 votent "pour" les pleins pouvoirs (la droite, la majorité des socialistes et des radicaux), 20 s'abstiennent et 80 votent contre (parmi eux 36 socialistes et 13 radicaux).

  • TROP MOCHES!

    03c2d763039a1f55091fd75be5017718.jpg
    72195c11fc02ecafce5a6d96a2de1482.jpg

  • Mettons les voiles!

    bafdd0a0a65af5398fc169efd7cce13f.pngLes projets du gouvernement turc d'autoriser le port du voile à l'université, et d'introduire cette permission dans la Constitution du pays à l'occasion de sa modification, ont provoqué un violent débat sur cette question ultrasensible en Turquie. Le président turc, Abdullah Gül, s'est dit favorable, mercredi 19 septembre, à la levée de l'interdiction du port du voile dans les universités, strictement appliquée jusqu'à présent, dans le cadre de cette révision de la Constitution.

     

    "Le droit à des études poussées ne peut être restreint en fonction de ce que porte une jeune fille. Le problème n'existe pas dans les sociétés occidentales mais il existe en Turquie et je pense que le premier devoir des politiques est de résoudre ce problème", a déclaré le chef du gouvernement, Tayyip Erdogan, au Financial Times dans un entretien accordé à Ankara.

    "RÉSULTAT DE LA MODERNITÉ"

    Le port du foulard dans les universités est souvent cité comme l'un des dossiers susceptibles d'opposer l'armée turque, héritière du kémalisme laïc, et le Parti de la justice et du développement (AKP), reconduit triomphalement au pouvoir lors des législatives de juillet.

    "Il vaut mieux pour elles [les femmes voilées] qu'elles aillent à l'université plutôt que de rester à la maison et être isolées de la vie sociale. Nous devons voir la question du point de vue des libertés individuelles et comme un résultat de la modernité", a déclaré le président Gül au quotidien libéral Milliyet. Les épouses et les filles du président et du premier ministre turcs portent le voile. La fille de M. Gül a dû porter une perruque pour pouvoir terminer ses études en Turquie, tandis que celles de M. Erdogan sont allées aux Etats-Unis poursuivre des études supérieures.

    Le président turc assure par ailleurs que cette décision n'entraînerait pas de pressions sur les femmes ne portant pas le voile."Nous sommes des gens qui avons vécu côte à côte en paix (...) Il peut y avoir dans la même famille à la fois des filles qui se couvrent, et d'autres qui ne le font pas", a-t-il estimé.

    (Source LE MONDE)





  • Kouchner va prendre ses ordres à Washington

    161c0afbf19109502f490b4019e302c5.jpg
    Condoleeza Rice  - On peut remarquer sur le mur le chandelier à sept branches (menorah) de l'Etat hébreu.d7ec73ab95f96cec0e9ea4b0fa4cd109.jpg 

    Le chef de la diplomatie française Bernard Kouchner se rend mercredi à Washington pour sa première visite officielle aux Etats-Unis au moment où la crise du nucléaire iranien accélère le rapprochement franco-américain en cours depuis l'élection de Nicolas Sarkozy.

    Personnalité atypique issue du parti socialiste, très populaire au sein d'un gouvernement de droite, M. Kouchner arrive avec un a priori favorable de Washington: il incarne à la fois la nouvelle fermeté française vis-à-vis de l'Iran et une volonté de dépasser la "brouille irakienne".

    La question de l'adoption de nouvelles sanctions contre l'Iran au Conseil de sécurité, ou, faute d'accord, en dehors de l'ONU dans le cadre européen, doit être au coeur de ses entretiens vendredi avec son homologue américaine Condoleezza Rice.

    (Quel symbole, ces deux photos, pour l'avenir de la Gaule!)

     

     

  • Réaction de l'ambassadeur d'Iran

    3b8cdbe45d0130973d7a8be3215b865f.gif
    Ali Ahani, ambassadeur d'Iran à Paris


    Comment jugez-vous les propos de Bernard Kouchner dimanche évoquant la possibilité d'une « guerre » ?

    Ali Ahani. Entendre ces propos martiaux dans la bouche de M. Kouchner nous a paru bizarre. C'est très éloigné de la position habituelle de la France. Il a donné l'impression d'aller dans le sens de l'administration Bush. Or l'opinion française a toujours été fière de l'indépendance de son pays, de ne pas être considéré comme suiviste par rapport aux Etats-Unis. Là, Paris semble avoir changé de cap. Les propos de Bernard Kouchner ont d'ailleurs été critiqués tant en France que chez ses alliés européens.


    Nicolas Sarkozy aussi avait évoqué un bombardement de l'Iran... Je fais une distinction entre les propos du président Sarkozy et ceux de M. Kouchner. Le premier a insisté sur la nécessité d'empêcher la guerre, alors que le second a, au contraire, mis l'accent sur la préparation au pire, c'est-à-dire l'entrée dans une phase de guerre. Déclaration d'autant plus inattendue que nous sommes en train de négocier avec l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), qui se dit satisfaite de l'avancement des choses.

    La diplomatie française est-elle devenue pro-américaine ?

    Le gouvernement actuel semble plus proche de la pensée américaine. Mais les Français n'aimeraient pas avoir l'air de s'aligner sur Washington, ce qui n'était pas le cas jusqu'ici. Cela étant, tout le monde, y compris M. Sarkozy, insiste sur le dialogue et la négociation pour régler ce dossier délicat du nucléaire iranien. Nous espérons que les explications précises de M. Kouchner vont dissiper le malentendu.

    Il a déclaré, hier à Moscou, qu'il fallait tout faire pour éviter la guerre...

    C'est en effet une tonalité différente. Cela pourra aider à calmer l'opinion iranienne, qui a été choquée par ses déclarations de dimanche.


    Le président Ahmadinejad est pourtant coutumier des déclarations fracassantes, notamment de menaces contre Israël.

    On ne l'a en tout cas jamais entendu dire que l'Iran veut la bombe atomique. L'Iran ne cherche pas à se doter de la bombe. En revanche, notre pays veut disposer de cette technologie à des fins pacifiques. Quant à ses déclarations sur Israël, ce sont des critiques contre les crimes inacceptables commis dans les territoires palestiniens. Mais le président Ahmadinejad n'est pas du tout antisémite !

    La France peut-elle encore jouer un rôle dans la région ?

    Elle a sa capacité, son importance au sein de l'Union européenne. Elle peut être active dans la résolution de certains dossiers internationaux. Mais, pour cela, il ne faut surtout pas négliger l'Iran. La France a de grandes chances de réaliser certains projets de centrales nucléaires en Iran sous le contrôle de l'AIEA, mais, pour entrer dans cette phase, il faut préparer le climat politique. Attention, car il y a beaucoup de rivalités dans le monde économique, et l'Iran est un grand marché. Il serait dommage de porter atteinte aux intérêts des entreprises françaises.

    Sur le dossier nucléaire, qu'attendez-vous alors de Paris pour résoudre la crise ?

    Il faut tout d'abord être réaliste, renouer le dialogue et reconnaître notre droit à l'enrichissement civil de l'uranium, puis entrer dans une phase de coopération plus étroite et concrète pour garantir nos besoins énergétiques nucléaires. Nous avons besoin de construire une vingtaine de centrales nucléaires.

    Vous n'avez pas de programmes nucléaires militaires clandestins ?

    Pas du tout !

    Si les négociations échouent, pensez-vous que les Américains ont déjà des plans d'attaque contre l'Iran ?

    L'administration Bush a été piégée en Irak. Le président américain est sous une grande pression interne pour ses erreurs en Irak. Comment envisager qu'il commette une nouvelle folie en se lançant dans une autre crise ? Ces scénarios ne me semblent pas sérieux.

    Quelles seraient les conséquences d'une attaque américaine ?

    J'espère que cela n'arrivera pas, mais nous avons préparé tous les scénarios et les conséquences seront vastes, terribles et imprévues. Des pays comme la France peuvent conseiller aux Américains de renoncer à cette voie qui serait catastrophique pour tout le monde.

    (Source Le Parisien)

     

     

  • Si Israël attaquait l'Iran...

    b357e8743bd25809da6270c069bd5971.gifUn haut responsable des forces aériennes iraniennes a assuré mercredi que les bombardiers iraniens étaient capables de frapper Israël si ce dernier attaquait l'Iran. "Nous avons un plan selon lequel, dans l'éventualité d'un geste fou de ce régime (israélien, ndlr), les bombardiers iraniens pourraient exécuter une attaque de représailles contre le territoire israélien", a dit le général Mohammad Alavi, commandant-adjoint des forces aériennes, cité par l'agence Fars.

    Réagissant à ces propos, les Etats-Unis ont dénoncé une volonté de provocation iranienne. "Des propos tels que ceux qui ont été rapportés d'Iran sont inutiles, ils ne sont pas constructifs et ils paraissent presque provocateurs", a dit la porte-parole de la Maison Blanche, Dana Perino, ajoutant qu'Israël ne cherchait "pas la guerre avec ses voisins".

    La force aérienne iranienne est considérée comme largement obsolète par les experts militaires occidentaux. Ses appareils encore en service ont été achetés notamment aux Etats-Unis avant la révolution islamique de 1979. Le général a mentionné la capacité de frappe iranienne à l'aide de missiles, avant de poursuivre: "nous pouvons les attaquer avec nos avions de chasse et répondre à leur attaque improbable avec une attaque aérienne sur leur sol".

     Ces commentaires interviennent alors que le chef de la diplomatie française, Bernard Kouchner, a provoqué une certaine émotion en évoquant le risque d'une "guerre" avec l'Iran si la diplomatie échouait à convaincre Téhéran de suspendre son programme nucléaire controversé. M. Kouchner a ensuite insisté sur le fait que ses propos visaient à éviter une telle issue, en signifiant la nécessité d'accentuer la pression diplomatique sur l'Iran.

     Des experts et universitaires occidentaux ont fait état de plans israéliens pour détruire dans un raid aérien les installations nucléaires iraniennes, sur le modèle de l'opération "Opéra", dans laquelle des appareils israéliens avaient détruit en 1981 la centrale nucléaire irakienne Osirak.

     Le général Alavi a estimé que les discussions sur une attaque aérienne israélienne étaient "seulement une guerre psychologique, car nous rejetons l'idée que ce régime ait la capacité d'attaquer l'Iran par les airs".

     L'armée de l'air israélienne dispose notamment des chasseur tactique F-15I et chasseur multirôle F-16I, d'origine américaines, ainsi que des appareils de ravitaillement en vol mettant l'Iran à leur portée. Israël est réputé avoir reçu des Américains des bombes conçues pour frapper des installations protégées sous des blockhaus.

     L'armée de l'air iranienne dispose de 287 avions, dont des F-14 américains achetés avant la révolution et des F-4 et F-5 dont la conception remonte aux années 1960, des F-7 chinois dérivés du MiG-21 soviétique, des MiG-29, ainsi que des Mirage F-1 saisis lors de la guerre contre l'Irak, selon l'ouvrage du groupe d'informations militaires britannique Jane's. Aucun de ces appareils ne dispose d'un rayon d'action suffisant pour frapper Israël et pouvoir en revenir. De surcroît, une telle opération supposerait de violer l'espace aérien de pays comme l'Irak, où les Etats-Unis dominent le ciel, ou d'alliés américains, comme les monarchies du Golfe, l'Arabie saoudite ou la Jordanie...

  • Libération anticipée pour Cantat?

    La demande de remise en liberté du chanteur sera examinée demain par le tribunal d'application des peines. Condamné à huit ans de prison pour la mort de sa compagne, Marie Trintignant, il pourrait être relâché après quatre ans de détention.

    Bertrand Cantat pourra-t-il bénéficier d'une libération conditionnelle, comme de nombreux autres détenus modèles ? Ce sera tout l'enjeu du débat contradictoire, lors de l'audience du tribunal d'application des peines qui se tiendra demain après-midi au centre de détention de Muret (Haute-Garonne). Le chanteur du groupe Noir Désir y purge huit ans de prison pour la mort de sa compagne, Marie Trintignant, après une violente dispute dans la nuit du 26 au 27 juillet 2003 à Vilnius, en Lituanie. Ce soir-là, le rocker français a asséné quatre violentes gifles à l'actrice, qui sombrait dans un coma profond. Les amants vivaient une passion exclusive et Bertrand Cantat avait rejoint Marie Trintignant sur le tournage du téléfilm « Colette », réalisé par la mère de l'actrice.

    A cette époque, le musicien était encore à la tête d'une des plus impressionnantes machines de scène en activité dans l'Hexagone depuis le milieu des années 1980. Noir Désir reste aujourd'hui le symbole de l'exigence artistique et de la réussite commerciale : des millions de disques vendus, des tournées marathons dans les plus grandes salles de France et des chansons emblématiques comme « Aux sombres héros de l'amer », « l'Homme pressé » ou « Tostaky » dans lesquelles certains ont tenté de trouver les raisons d'un geste incompréhensible.


    Depuis la mort de Marie Trintignant, Bertrand Cantat a fait profil bas. Il a suivi une longue psychothérapie. Il a renoué avec sa compagne Kristina, mère de ses deux enfants. On le présente aujourd'hui comme un détenu exemplaire prêt à se réinsérer. Mais pour cette audience, l'avis consultatif de la partie civile a été sollicité et c'est Nadine Trintignant qui a pris la plume. La réalisatrice estime bien « prématurée » l'éventuelle libération de Bertrand Cantat. A ses yeux, le chanteur n'a pas hésité à « salir » la mémoire de sa fille, accusée, selon elle, d'être la responsable de « sa propre mort ». De son côté, Xavier Cantat, le frère aîné du chanteur, a refusé hier de réagir à ces propos pour « ne pas influencer la justice et protéger la sérénité des débats à venir » et dit attendre seulement que « le droit soit dit ». Me Georges Kiejman, l'avocat de la famille Trintignant, et Me Olivier Metzner, celui de la famille Cantat, n'ont pas souhaité commenter la situation dans un souci d'apaisement. En effet, les permissions de sortie accordées au chanteur l'an dernier avaient provoqué un début de polémique vite dissipé, car Bertrand Cantat est avant tout un prisonnier comme les autres aux yeux de la justice.

    (Source: Le Parisien)

  • L'HEROÏNE AFGHANE

    77d0143f27162e4e1d2130b73598d8d3.jpg
    Craig Murray: "Les Etats-Unis contrôlent l'héroïne afghane"
    Lors de son intervention à la table ronde sur la torture de la conférence internationale Axis for Peace, l’ancien ambassadeur britannique en Ouzbékistan Craig Murray a souligné le fait que, trois ans après l’invasion de l’Afghanistan par la Coalition menée par les Etats-Unis, la production d’opium et - fait nouveau - le raffinage de l’héroïne n’ont jamais été aussi importants dans ce pays. De plus, a-t-il ajouté, « les “seigneurs de guerre” sur lesquels cette Coalition s’est appuyée pour contrôler le pays sont en vérité des “seigneurs de la drogue”. En outre, parmi ces derniers, le plus puissant est certainement Rachid Dostum qui entretient précisément des liens étroits avec Islam Karimov, le dictateur de l’Ouzbékistan qui est actuellement l’un des régimes les plus sanguinaires de la planète. Il se trouve que l’Ouzbékistan est précisément le principal couloir d’exportation de l’héroïne afghane vers les marchés occidentaux. »

    "Tandis que le trafic d’opium était presque entièrement bloqué et défendu sous le régime des Talibans, l’occupation de six ans a rendu possibles de nouveaux records concernant la culture du pavot somnifère et la production d’opium brut. Cependant, l’Afghanistan n’exporte aujourd’hui plus guère l’opium brut, car le pays a réussi à augmenter « la plus-value » à l’intérieur du pays – l’Afghanistan exporte aujourd’hui de l’héroïne pure !

    L’héroïne n’est plus produite dans des caves-laboratoires, mais dans de vraies fabriques à partir d’opium brut. Des millions de litres des produits chimiques nécessaires sont importés en Afghanistan et on les transporte sur les routes qui ont été construites comme « aide aux Tiers-Monde ». Comment une chose pareille a-t-elle pu se passer ? La réponse nous est donnée par l’ancien ambassadeur anglais en Ouzbékistan, Craig Murray : « La réponse est simple. Les quatre auteurs principaux de ce jeu sont tous membres du gouvernement afghan pour lequel nos soldats se battent et meurent. Quand nous avons attaqué l’Afghanistan, l’armée de l’air états-unienne a recouvert le pays de bombes, pendant que la CIA a armé et équipé les barons de la drogue et les seigneurs de guerre afghans pour qu’ils effectuent les opérations terrestres – puis nous les avons nommés ministres. Le président Karzai est un bon garçon. Mais personne ne croit réellement qu’il a voix au chapitre dans le pays. Les États-Unis ignorent ses vœux de manière glaciale. Et avant tout, il n’a aucune influence sur les barons de la drogue et les chefs de tribus dont chacun contrôle strictement son domaine et dont chacun s’enrichit personnellement avec le trafic de drogue.

    Tout cela, je l’ai appris pendant mon séjour en tant qu’ambassadeur en Ouzbékistan. J’étais près du « pont de l’amitié » à Termez et j’observais les véhicules qui transportaient l’héroïne à travers le pays en direction de l’Europe. Et j’observais les camions-citernes qui roulaient en direction de l’Afghanistan. Mais cependant, j’étais incapable d’amener mon propre pays à entreprendre quelque chose là-contre. "

    Et d’ajouter : "Maintenant on récolte de l’opium partout en Afghanistan mais en quantité spécialement grande dans la région contrôlée par le général Abdul Rashid Dostum. Aujourd’hui, le général Dostum est le chef suprême de l’armée afghane. Là aussi mon propre gouvernement n’a reculé devant aucun effort pour cacher ces faits. Il a prétendu que la plupart de l’héroïne provenait de la région contrôlée par les Talibans. Mais cette région est formée en majeure partie de déserts rocheux et infertiles. Il est tout à fait impossible que cette énorme quantité d’opium puisse provenir de cette région.

    Le fait que le général Dostum soit l’actuel ministre de la Défense de l’Afghanistan est un signe supplémentaire que notre politique est pourrie. Car ce n’est pas un secret que Dostum fait assassiner prisonniers et opposants de manière atroce. Aussi triste cela soit-il, mais Dostum n’est probablement pas même le pire des marchands de drogue qui siègent au gouvernement afghan sous la tutelle de l’OTAN. Et la prochaine fois que vous entendrez parler du nombre des victimes de la guerre en Afghanistan, n’oubliez pas qu’il faut y ajouter les jeunes gens, dont la vie a été ruinée et sacrifiée par l’héroïne. Eux aussi sont les victimes de notre guerre d’intervention en Afghanistan", a déclaré Craig Murray amèrement.

    (Source: voltairenet.org -12 septembre 2007)

  • L'extrême droite sera représentée au Parlement grec

    L'eurodéputé Georges Karatzaferis dirige un parti nationaliste et xénophobe, le L.A.O.S, qui a couvert le pays d'affiches le représentant avec des gants de boxe sur un fond bleu comme le drapeau grec. Le L.A.O.S a obtenu, avec 3,79% des voix, les 3% nécessaires pour avoir des députés. L'extrême droite sera donc représentée au Parlement grec pour la première fois depuis une trentaine d'années.
    6b5b3d0b22e7d2a4f36ed0abf5c09ba0.jpg

  • Précieuse ridicule

    Au Québec, où elle est en déplacement, l'ancienne candidate socialiste à l'élection présidentielle, interrogée par la charge que livre contre elle Lionel Jospin, s'en est référée aux évangiles.

    «Pardonnez-leur car ils ne savent pas ce qu'ils font», a répliqué Ségolène Royal à ses détracteurs du Parti socialiste depuis le Québec où elle a entamé un déplacement de quatre jours. «Donc, a-t-elle ajouté, je pardonne à tous ceux qui m'agressent parce que d'abord je pense qu'ils me font moins de mal à moi qu'aux socialistes, qu'à toute la gauche».

    «Je crois aussi malheureusement qu'il y a, et peut-être est-ce aussi inconscient, dans toutes ces attaques, du sexisme et à le voir à ce point aussi fort, j'en suis moi-même surprise, je pense qu'il s'apparente au racisme», a-t-elle répondu alors que des journalistes l'interrogeaient plus spécifiquement sur les propos de l'ancien Premier ministre socialiste, qui estime qu'elle n'a ni «les qualités humaines» ni «les capacités politiques» pour diriger le Parti socialiste lors de la prochaine présidentielle.

    «J'ai l'impression en lisant tous ces ouvrages que si j'étais Jeanne d'Arc, j'aurais déjà été brûlée vive. Heureusement que nous sommes à cette époque», a-t-elle ironisé lors d'un point de presse.

    99f4cd58a4c2a8937e48e17f249d51f5.jpg
  • Bayrou fait démodé

    57eed34403745807d9ebe28ff0a61a88.jpg

    François Bayrou s'était promis de ne pas mener de guérilla contre Nicolas Sarkozy. C'est une charge au canon qu'il a sonnée dimanche à Seignosse, en clôture du forum des démocrates. Après un week-end passé à marteler son indépendance chèrement payée en isolement politique depuis la présidentielle, il s'est promis de faire sortir le centre de ses alliances automatiques avec la droite : « Ce n'est pas du ni-ni, j'ai toujours détesté cette expression, mais une voie originale que je propose, l'idée que l'affrontement clanique n'est pas l'avenir de la France.

     Devant 2 500 militants, dont un millier avait payé 200 pour suivre depuis jeudi les premiers pas du Mouvement démocrate (MoDem) dont le congrès constitutif, le 25 novembre, signera la disparition de l'UDF, François Bayrou a détaillé son « conflit de valeurs » avec Nicolas Sarkozy, dénonçant « l'absolutisme » du président, « facteur de retour en arrière pour notre pays ». Il a critiqué son alignement sur « le modèle dominant et inégalitaire » des Etats-Unis : « Tous ses choix montrent qu'il conduit la France non pas à la résistance contre ce modèle, mais à son alignement. »

    Le leader du MoDem s'est défendu d'entretenir un « contentieux personnel » avec le chef de l'Etat, chez qui il trouve quelques qualités : « Il est brillant, ne baisse jamais les bras, sait communiquer.* Il est tous les jours à la télé, infatigable, d'où l'incroyable fortune de l'idée d'une journée sans lui à la télé. »

    Il a poursuivi sa charge en pointant « ces signes multipliés au monde de l'argent, au CAC 40, aux milliardaires, à l'univers du Fouquet's... la jubilation des hot-dogs avec Bush père, Bush mère et Bush couple... Ah, que j'ai aimé ce jour-là que Cécilia ait une angine blanche ! » Critiquant les largesses fiscales qui vont, prévoit-il, « revenir en boomerang », Bayrou a dénoncé la présence « d'un proche du président derrière chaque grande décision économique. Nous sommes une République et avons bien l'intention de le rester. » Il a plaint, enfin, « le gouvernement disparu » et un « Premier ministre ravalé au rang de collaborateur », victime d'un « concours de lèche permanent... Le cirage de pompes est devenu un sport national dans notre pays ». Actualité sportive oblige, il a même ironisé sur « le pauvre Guy Môquet, qu'on met désormais à toutes les sauces et les moins séantes »

    * C'est sans doute pour cela que Sarközy a été élu par les Français!!!

       A croire que Bayrou aurait voté pour lui s'il n'avait pas été son rival...

  • La France vulgaire

    Fadela Amara veut y aller "à donf"...

    Le mot avait fait sursauter les autres membres du gouvernement le 7 septembre 2007 lors du conseil des ministres décentralisé à Strasbourg.

    Fadela Amara le répétait avec un plaisir évident dimanche 16 septembre sur Canal+. "Tolérance zéro pour la glandouille !", disait-elle à Laurence Ferrari. "Il faut absolument trouver une solution pour tous les gamins qui sont en situation de désoeuvrement dans les quartiers", expliquait-elle en ayant recours à un mot plus châtié. "Glandouille" a beaucoup fait pour la gloire de celle qui est, depuis cet été, secrétaire d'Etat chargée de la politique de la ville. L'usage du verlan, aussi. "On a intérêt, comme je le disais au conseil des ministres, à y aller à donf", disait-elle dimanche. Ce langage a ravi Nicolas Sarkozy. Et ce qui ravit Nicolas Sarkozy plaît aussi, fatalement, aux membres de son gouvernement. Ils sont venus en masse féliciter Fadela Amara de son franc-parler. Celle-ci en garde encore un souvenir ému. "J'ai un langage un peu particulier, mais c'est un langage que tout le monde peut comprendre", dit-elle. Le président de la République ne lui a pas demandé d'en changer, ni d'arrondir les angles. Elle avait déjà donné la preuve de son sens de la formule en créant, en 2003, l'association Ni putes ni soumises après la mort de la jeune Sohane, brûlée vive à Vitry-sur-Seine parce qu'elle refusait les avances d'un petit caïd local. On a déjà, dans le passé, entendu des propos énergiques concernant la banlieue tenus dans des palais de la République, mais c'est la première fois qu'ils proviennent d'une jeune femme issue d'une famille algérienne de onze enfants. Cela fait évidemment une différence. Dans le palais de la République qui lui a été attribué, elle a tout de suite remarqué la fresque à la gloire de la colonisation, qui n'est pas du tout à son goût...

    Et si elle respectait la langue française?

    Pour être un peu moins vulgaire?


  • Roselyne Bachelot ...

    98a9f2030c0f2f75911fd8efd569545a.jpg
    Roselyne Bachelot préfère les débats sur l'homophobie et les discriminations

    LE SCANDALE DES PESTICIDES

    Aux Antilles françaises:

     La ministre de la Santé Roselyne Bachelot a estimé aujourd'hui que le Pr Dominique Belpomme, selon lequel les Antilles sont «empoisonnées» par les pesticides, n'avait pas pour l'instant établi de «lien scientifique», mais a néanmoins appelé la population locale à prendre certaines précautions (!).
    «Les inquiétudes du Pr Belpomme, que je partage, ont besoin d'être confirmées par des études scientifiques de haute qualité», a déclaré la ministre sur France 2. «Pour l'instant, le Pr Belpomme pose des questions, il n'apporte pas de réponse formelle», a-t-elle ajouté.

    La ministre a néanmoins appelé les Martiniquais et Guadeloupéens «à la plus grande précaution» pour les produits ne provenant pas des circuits commerciaux (production de jardins familiaux ou prélèvements d'eau de source). Elle n'a pas demandé l'arrêt de leur consommation, mais a recommandé «de ne pas les consommer plus de deux fois par semaine»...

    Roselyne Bachelot a par ailleurs indiqué que la France allait proposer que le règlement européen définissant les taux maximaux de résidus de pesticides autorisés dans les aliments «soit encore plus sévère», passant de 50 microgrammes par kg à 20 microgrammes.

    En France:

    Les pesticides laissent des traces sur les grappes de raisin que vous achetez au marché, dans l'air que vous respirez, les fleuves, les nappes phréatiques... Mais quels sont leurs effets sur les hommes, les poissons, les abeilles en France, qui est le troisième consommateur au monde d'insecticides, herbicides et fongicides ? Pour l'heure, beaucoup de questions restent sans réponse, mais certaines études s'avèrent inquiétantes.

    Santé : les paysans en première ligne
    Selon la Mutualité sociale agricole, un agriculteur sur cinq se plaint de « troubles » liés à l'utilisation de produits phytosanitaires. Le grand public ne serait pas, non plus, à l'abri des effets nocifs de certains pesticides. Des scientifiques évoquent les conséquences pour la santé des résidus de ces « tueurs de parasites » que l'on retrouve sur la moitié des fruits et légumes. Selon eux, ces molécules pourraient être à l'origine de certains cancers. Lors d'une étude de l'Institut national de la consommation effectuée sur 150 lots de fruits et légumes, des substances chimiques non autorisées avaient été détectées sur des carottes et des salades.

    Anomalies génitales chez les bébés
    En 2001, un professeur du CHU de Montpellier a constaté un taux élevé d'anomalies de l'appareil génital chez des nouveau-nés issus de familles de viticulteurs et d'agriculteurs de la région vivant dans des zones exposées aux pesticides. Autre observation troublante d'un biologiste de l'université de Caen : l'herbicide baptisé Roundup serait susceptible de provoquer des fausses couches, des avortements spontanés et des malformations chez les femmes enceintes. Il serait même potentiellement cancérigène, selon une autre étude.

    Des nappes souterraines et des rivières souillées
    La consommation massive de pesticides entraîne une « pollution chronique » des eaux jugée « préoccupante » par l'Institut français de l'environnement. Selon ce dernier, 96 % des rivières et 61 % des nappes souterraines sont concernées, ce qui lui vaut les coups de semonce réguliers de la part de la Commission européenne. Cette présence conduirait à une fragilisation des populations aquatiques : baisse des « performances de reproduction » des poissons et vulnérabilité accrue à la prédation. Sans parler du coût : le traitement pour rendre l'eau potable coûte très cher aux collectivités.

    Un ennemi des abeilles
    Au début des années 2000, les apiculteurs du Sud-Ouest ont découvert des milliers de cadavres dans leurs ruches. Accusé : le Régent, un insecticide dont la vente a été suspendue en France le 23 février 2005. L'Union européenne envisage d'autoriser de nouveau ces prochaines semaines - et sous certaines conditions - la molécule active de ce produit, le fipronil.

    (Source Le Parisien)

  • Fillon a son idée à propos de l'Iran...

    En marge de sa visite au 1er Régiment d'infanterie de marine, basé à Angoulême, François Fillon est revenu sur la crise du nucléaire iranien:

    «Les Iraniens doivent comprendre que la tension est à son extrême et en particulier dans la région, dans la relation entre l'Iran et ses voisins, dans la relation avec Israël, a indiqué le Premier ministre. Nous sommes dans une situation de très grande tension.»

    «Une confrontation avec l'Iran serait la dernière extrémité que n'importe quel responsable politique doit souhaiter», a-t-il poursuivi jugeant également que «les sanctions (imposées à Téhéran) n'ont pas été jusqu'au bout»...

    (Source: Le Parisien)

  • KOUCHNER APPELLE A LA GUERRE CONTRE L'IRAN

    7cb508d56ec2ea9e3cdd705efa3f504e.jpg

    Le chef de la diplomatie française Bernard Kouchner a estimé dimanche que le monde devait se "préparer au pire", c'est-à-dire à la possibilité d'une "guerre" avec l'Iran et a demandé des sanctions européennes, tout en appelant à "négocier jusqu'au bout" pour éviter que Téhéran ne se dote de l'arme atomique.

    "Il faut se préparer au pire", a dit M. Kouchner, invité de l'émission radio-télévisée le Grand Jury RTL/Le Figaro/LCI. Interrogé pour savoir ce que cela signifiait, il a répondu sans précaution diplomatique: "c'est la guerre".

    M. Kouchner a estimé "qu'il n'y a pas de plus grande crise" à l'heure actuelle que celle du programme nucléaire iranien, suspecté de servir de paravent à des activités militaires malgré les démentis de Téhéran.

    "Nous n'accepterons pas que cette bombe soit construite" car cela constituerait un "vrai danger pour l'ensemble du monde", a dit le ministre. *

    Ce langage particulièrement dur à l'égard de Téhéran rappelle celui du président Nicolas Sarkozy, le 27 août. Rompant avec la réticence des dirigeants occidentaux à évoquer ouvertement un conflit, Sarközy avait mis en garde contre une alternative catastrophique: la bombe iranienne ou le bombardement de l'Iran".

    A Washington, le secrétaire à la Défense Robert Gates a déclaré que la diplomatie restait "pour le moment la meilleure approche" pour traiter avec l'Iran. Mais "toutes les options restent ouvertes", a-t-il ajouté.

    Evoquant le risque d'un bombardement contre l'Iran, M. Kouchner a toutefois cherché à démentir qu'une attaque soit imminente.

    Il a indiqué "qu'aucun signe ne nous permet de penser en dehors des préparations militaires" qu'un bombardement américain de l'Iran soit proche. "Je ne crois pas que nous en soyons là" mais il "normal qu'on fasse des plans", a-t-il dit.

    M. Kouchner a souligné que la négociation restait l'option privilégiée pour amener Téhéran à suspendre sa production d'uranium enrichi. "Nous devons négocier jusqu'au bout", a-t-il insisté.

    Mais il a aussi déclaré que Paris plaidait pour que l'Union européenne prenne des sanctions économiques contre Téhéran, en dehors du cadre des Nations Unies jusqu'ici suivi.

    Cette attitude traduit un durcissement de la position française, et une crainte que l'adoption d'un nouveau train de sanctions par le Conseil de sécurité -souhaité par Washington, Londres et Paris notamment- ne se heurte à l'hostilité de la Russie ou de la Chine.

    "Nous avons décidé, pendant que la négociation se poursuit --et elle doit s'amplifier-- de nous préparer à des sanctions éventuelles en dehors des sanctions de l'ONU, qui seraient des sanctions européennes", a-t-il déclaré.

    "Nos amis allemands l'ont proposé", a-t-il ajouté, en précisant qu'il s'agirait de "sanctions économiques à propos des circuits financiers" visant notamment "les grandes fortunes, les banques" en Iran, pas la population ordinaire.

    Sans attendre ces sanctions supplémentaire, Paris, a-t-il ajouté, a décidé de demander aux grandes entreprises françaises de ne plus investir en Iran, en particulier dans l'important secteur des hydrocarbures, a-t-il dit. Cette démarche a concerné la compagnie pétrolière Total ainsi que Gaz de France "et d'autres", a-t-il dit.

    Les six grandes puissances (France, Etats-Unis, Grande-Bretagne, Chine Russie et Allemagne) impliquées dans les discussions sur le dossier nucléaire iranien étudieront vendredi prochain à Washington un projet de résolution de l'ONU prévoyant de nouvelles sanctions, a annoncé le département d'Etat américain.

    Le "gentil humanitaire" porteur de sacs de riz vient de tomber le masque...

    * La France n'est nullement menacée par l'Iran.

  • CIORAN ET LA JEUNESSE

    « Celui qui, avant la trentaine, n'a pas subi la fascination de toutes les formes d'extrémisme, je ne sais si je dois l'admirer ou le mépriser, le considérer comme un saint ou un cadavre.  
    Vivre véritablement, c'est refuser les autres : pour les accepter, il faut savoir renoncer, se faire violence, agir contre sa propre nature, s'affaiblir : on ne peut concevoir la liberté que pour soi-même ; on ne l'étend à ses proches qu'au prix d'efforts épuisants. Fonction d'une ardeur éteinte, d'un déséquilibre, non point par surcroît, mais par défaut d'énergie, la tolérance ne peut séduire les jeunes. Donnez-leur l'espoir ou l'occasion d'un massacre, ils vous suivront aveuglément. Au sortir de l'adolescence, on est par définition fanatique : je l'ai été moi aussi, et jusqu'au ridicule. »

    Emil Cioran (1911-1995)

    (Source ZENTROPA -13.09.2007)