Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

- Page 8

  • Le sénat adopte le projet de loi sur les chiens dangereux ou "mordeurs"

    76db011ce3ee4a5297c50c066114f057.jpg
    Cave canem - Mosaïque romaine

    Le Sénat a adopté dans la nuit de mercredi à jeudi le projet de loi sur les chiens dangereux, qui contraint leurs propriétaires à passer une sorte de permis de détention, et assimile les chiens "mordeurs" aux races réputées dangereuses.

    Elaboré par la ministre de l'Intérieur Michèle Alliot-Marie après la mort à Bobigny, le 24 octobre, d'un bébé de 19 mois, Aaron, mordu par un bâtard à la morphologie de Rottweiler, le texte instaure une formation à l'éducation canine, sanctionnée par une "attestation d'aptitude".

    Sa principale innovation consiste à imposer aux détenteurs de tout chien "mordeur" une "évaluation comportementale de leur animal", et à rendre obligatoire la déclaration en mairie de toute morsure, quelle que soit la race ou la taille de l'animal responsable.

     

    Il a été assorti d'un amendement du gouvernement prenant en compte le souhait du président Nicolas Sarközy que les propriétaires de chiens responsables d'accident mortel soient passible d'une peine maximale de dix ans d'emprisonnement. "Avoir un chien, c'est un plaisir, partagé par nombre de nos compatriotes mais c'est aussi une responsabilité", a souligné Mme Alliot-Marie en présentant son texte aux sénateurs.

    Selon le rapporteur, Jean-Patrick Courtois (UMP), le nombre de morsures de chien est proche de 10.000 par an, "chiffre à ramener aux 8,5 millions de chiens qui vivent en France", et ces accidents "ont lieu particulièrement dans la sphère familiale".

    L'article 1er du projet de loi renforce les pouvoirs du maire, qui pourra procéder à l'euthanasie d'un animal de catégorie 1 (chien d'attaque) ou 2 (chien de garde ou de défense) si son propriétaire n'a pas suivi de formation adéquate.

    L'article 4 concerne les détenteurs de chiens "mordeurs", même un simple "toutou". Ils auront l'obligation de les déclarer au maire, qui les soumettra à une formation et à une "évaluation comportementale". En cas de manquement, les sanctions vont du placement du chien à l'euthanasie.

    Aux termes d'un amendement conjoint de la commission des Lois, saisie au fond, et de la commission des Affaires économiques, saisie pour avis, les sénateurs ont décidé que "les agents de surveillance ou de gardiennage utilisant un chien dans l'exercice de leur activité devront suivre la formation destinée aux maîtres de chiens classés", cette formation étant prise en charge par l'employeur.

    Un autre amendement prévoit que sont soumis à une "évaluation comportementale" tous les chiens "que leur taille rend potentiellement plus dangereux que d'autres (dogues, bergers, dobermans...)".

    L'article 12, qui permettait aux dispensaires des associations de protection des animaux d'acquérir et de délivrer directement des médicaments vétérinaires, sans passer par un pharmacien, a été supprimé, au bénéfice d'une nouvelle écriture lorsque le texte sera présenté aux députés. Ces dispensaires, qui font souvent "payer les actes effectués" ou demandent aux clients de "participer à la prise en charge des frais de l'établissement", ont en effet "une notion spéciale de la gratuité", a ironisé M. Courtois.

    Hostiles à "l'amendement Sarkozy", le PS s'est abstenu et le PCF a voté contre le projet de loi, qui va devoir maintenant être présenté à l'Assemblée nationale.

    Espérons que cette loi sera appliquée pour la sécurité de tous...

  • Lagarde la tricheuse

    Un rapport du Sénat remet en question le gel des dépenses dans le budget 2008. Le ministère de l'Economie et des Finances est également soupçonné d'avoir sous-évalué certains programmes ou missions.

    Le Gouvernement serait-il pris en flagrant délit d'insincérité ?

    Toujours est-il que, dans un rapport d'information publié aujourd'hui, Philippe Marini, rapporteur général du Budget au Sénat, dénonce les tours de passe-passe dont Bercy se rendrait coupable, selon lui, dans ses prévisions de dépenses publiques pour l'an prochain.

    Pourtant, fin septembre, lorsque Christine Lagarde, la ministre de l'Economie, et Eric Woerth, son homologue du Budget, ont présenté le projet de loi de finances pour 2008, l'Etat paraissait plus rigoureux que jamais. Pour la première fois en effet, le gouvernement avait décidé d'élargir la règle du « zéro volume » à l'ensemble de ses dépenses.

    En clair, l'an prochain, les dépenses des différentes administrations ainsi que les dotations que l'Etat verse aux collectivités locales et à l'Union européenne (370 milliards d'euros au total) ne devaient augmenter que de 1,6 %, soit le taux d'inflation prévu en 2008. Un régime sec qui s'explique par le fort endettement de la France et la nécessité de réduire les déficits publics.

    Sauf que Philippe Marini estime que l'impact de cette nouvelle norme doit être « nuancé » puisque les dépenses de l'Etat risquent d'augmenter plus rapidement en 2008 que cette année. De 0,3 % exactement. Et pour cause, « le principal effet du passage à une norme zéro volume élargie est de modifier la répartition de l'effort de maîtrise des dépenses entre l'Etat et les collectivités territoriales », explique le sénateur UMP.

    Concrètement, départements et régions bénéficieront de 335 millions d'euros de crédits en moins par rapport à ce qu'ils auraient pu espérer avec les anciennes règles du jeu. A l'inverse, l'Etat disposera, quant à lui, de 700 millions d'euros supplémentaires par rapport à ce qui lui a été autorisé de dépenser cette année. Il ne serait donc pas si vertueux que cela, d'autant que Bercy est également soupçonné d'avoir sous-évalué certains programmes ou missions dans le projet de loi de finances. « Un phénomène récurrent et préoccupant », dénonce le document, qui limite « fortement les marges de manoeuvre » du gouvernement. Du moins tant que la « révision des politiques publiques » promise par l'Elysée n'aura pas été mise en place...

  • Hissez les couleurs!

    Sarközy l'avait promis, il y a quinze jours, à l'état-major de l'UMP : la délégation qu'il emmènerait avec lui serait « détonante ». Pour l'accompagner mardi et mercredi à Washington, il y avait donc Christine Lagarde (« la première femme ministre des Finances en France », a répété le président), Bernard Kouchner (« Je ne peux pas faire une grande majorité en rassemblant seulement ma famille politique », a-t-il affirmé), mais surtout Rachida Dati et Rama Yade.

    Ces deux femmes incarnent, à ses yeux, la « France nouvelle, moderne », dont il n'a cessé de faire la promotion aux Etats-Unis et qu'il prétend représenter. Cette France black-beur, et métissée dont il rêvait...

    « L'Amérique que j'aime est celle qui, depuis plus de vingt ans, se donne un ministre des Affaires étrangères qui n'est pas Américain canal historique », a-t-il expliqué, citant Madeleine Albright, Colin Powell et Condoleeza Rice.

    Bernard Kouchner n'est pas donc pas un Français canal historique ? Même né à Avignon le 1er novembre 1939.


    Mardi soir, lors du dîner officiel, l'entrée de Rachida Dati, dans sa robe Dior, n'est pas passée inaperçue. Elle a eu droit, comme Sarközy, à l'entrée principale de la Maison-Blanche alors que les autres ministres français n'ont pas eu cet honneur.

     

  • La "standing ovation" !

    1fdcc377fcbf7af8649e64eeb77a026c.jpg
    Baise-main à Laura Bush: la classe
    04091886b9d09f8da660ae36ac35555e.jpg
    Out of Africa...
    Le président français Nicolas Sarkozy a poursuivi mercredi à Washington sa tournée de reconquête du "coeur de l'Amérique" en tournant solennellement devant le Congrès américain la page de la brouille entre les deux pays pour cause de guerre en Irak.

    Clou de sa première visite officielle aux Etats-Unis qu'il a entièrement vouée à la réconciliation des deux pays, le chef de l'Etat s'est adressé sous le dôme prestigieux du Capitole à la Chambre des représentants et au Sénat réunis, qui l'ont accueilli par plusieurs minutes de "standing ovation".

    "La France est l'amie de l'Amérique", a déclaré M. Sarkozy en ouvrant son discours devant un hémicycle comble.

    "Depuis que les Etats-Unis sont apparus sur la scène du monde, la fidélité qui lie le peuple français et le peuple américain ne s'est jamais démentie", a-t-il ajouté.

    "Avec ses amis, on peut avoir des divergences, on peut avoir des désaccords, on peut avoir des disputes. Mais dans la difficulté, dans l'épreuve, on est avec ses amis, on est à leurs côtés, on les soutient, on les aide", a insisté le président français, dont le discours a été interrompu plus d'une vingtaine de fois par les applaudissements nourris des parlementaires américains.

    Pendant de longues minutes, Nicolas Sarkozy a exalté devant des élus ravis le "rêve américain", qui a permis "de prouver à tous les hommes que la liberté, la justice, les droits de l'homme, la démocratie n'étaient pas une utopie mais au contraire la politique la plus réaliste qui soit et la plus susceptible d'améliorer le sort de chacun".

    "Ici, le plus illustre des citoyens comme le plus humble sait que rien n'est dû et que tout se gagne (...) la grandeur de l'Amérique, c'est d'avoir réussi à transformer son rêve en une espérance pour tous les hommes"*, a dit M. Sarkozy.


    En passant ensuite en revue les grands problèmes du moment, M. Sarkozy a insisté sur les combats communs menés par la France et les Etats-Unis, notamment sur le front de la lutte contre le terrorisme en Afghanistan ou la menace nucléaire iranienne.

    En Afghanistan, il a promis que la France resterait engagée militairement aux côtés des Etats-Unis "aussi longtemps qu'il le faudra". Sur le dossier nucléaire iranien, il a répété avec fermeté que la perspective de voir Téhéran doté de l'arme nucléaire était pour la France "inacceptable".

    Après ce passage au Congrès à majorité démocrate, Nicolas Sarkozy devait retrouver M. Bush le républicain pour une réunion de travail "délocalisée" dans la demeure historique du premier président américain George Washington à Mount Vernon, au sud de Washington
    .
     
     
    *excepté pour les Irakiens et bientôt pour les Iraniens...
    Voici la France désormais (au moins pendant cinq ans) pieds et poings liés à l'impérialisme américain et à sa machine de guerre.
    Sarközy aliène allègrement la liberté de la France, son indépendance morale et nationale, pour la lancer dans des conflits douteux et sans honneur qui ne sont pas les siens. Dans une mégalomanie exarcerbée, il se déclare pratiquement "citoyen américain", oubliant que ce sont les Français qui l'ont élu président...
    Si les Français sarközistes ne comprennent pas qu'être l'ami des Etats-Unis, c'est être son vassal, c'est aller faire la guerre à ses côtés sans en retirer la moindre gloire, et en achevant la ruine de la France, que dire pour les réveiller de ce "cauchemar américain" ?   


  • Sarközy fait des couacs

    Le président de la République a-t-il été un peu vite en besogne en déclarant qu'il irait « chercher » tous les Français qui restent au Tchad « quoi qu'ils aient fait » laissant entendre qu'un accord aurait déjà été trouvé entre Paris et son ancienne colonie ?

    Arrivé hier soir (heure française) à Washington pour sa première visite d'Etat aux Etats-Unis, Nicolas Sarkozy s'est bien gardé d'en rajouter compte tenu des réactions très négatives venues toute la journée de N'Djamena. Les Tchadiens sont en effet furieux.

    Joint au téléphone, un membre de la cellule diplomatique de l'Elysée présent dans la capitale américaine tentait de minimiser la portée de l'intervention présidentielle : « Il est clair que la procédure judiciaire doit suivre son cours comme il se doit.Il ne s'agit pas d'interférer dans les affaires d'un pays souverain. » Mais le même ajoutait aussitôt : « Il existe dans le cadre de la coopération judiciaire entre nos deux pays la possibilité, le cas échéant, de rapatrier nos ressortissants en France pour qu'ils y soient jugés. C'est trop tôt pour dire si cela arrivera ou pas. Mais c'est une hypothèse qu'on ne doit pas écarter. » Sous-entendu, Paris fera tout pour obtenir gain de cause.


    Selon une source diplomatique à Paris, Nicolas Sarkozy et son homologue Idriss Déby auraient évoqué le sujet ensemble lors du voyage éclair du chef de l'Etat à N'Djamena dimanche sans toutefois aller plus loin. « Sarkozy ne veut pas laisser tomber les ressortissants français, quoi de plus naturel, estime un spécialiste des affaires africaines au Quai d'Orsay. Mais ses déclarations un peu martiales ont braqué les Tchadiens. Du coup, il faudra sans doute attendre que la pression médiatique retombe pour envisager une solution négociée. Ce sera sans doute moins facile maintenant. »

    A gauche, les réactions sont négatives. Dans les couloirs de l'Assemblée, le député socialiste Arnaud Montebourg a critiqué, hier, les « embardées de la diplomatie française » : « Nous avons besoin de calme, de lucidité, de discussion avec des Etats souverains dans le respect de la protection de nos ressortissants. Pour l'instant, ils sont mis en péril par ce type de diplomatie. » Son de cloche identique chez le Vert Noël Mamère pour qui Sarkozy a commis une double erreur : « Etre allé au Tchad en cautionnant le régime dictatorial d'Idriss Déby, tout en se comportant le lendemain comme un colonialiste qui exige le retour des bons Français détenus par de méchants barbares. »

  • UN Enième PLAN BANLIEUE...

    f3663ded26e671d5afe8b5505ffd5a78.jpg
    da747fb16499588c6196b4b45e37eea3.jpg
    Alors que se profile un énième plan Banlieue, une enquête cinglante de la Cour des comptes, présentée hier, pointe les dysfonctionnements de l'Etat dans la conduite de la politique de la ville.

    Ce n'est pas faute 
     d'avoir injecté des milliards d'euros depuis vingt ans. Et pourtant, dans les quartiers, sur les dalles, dans les immeubles délabrés ou les ascenseurs en panne, deux décennies de politique de la ville n'ont rien changé. Ou presque.

    C'est ce que confirme une enquête de la Cour des comptes commandée par la commission des Finances du Sénat et dévoilée hier soir. Ce dossier de 130 pages, qui porte sur la gestion des crédits de l'Etat versés aux banlieues depuis 2002, est sévère. Pêle-mêle : des lourdeurs dans l'instruction des dossiers, un millefeuille de dispositifs aux moyens financiers conséquents mais aux effets difficiles à évaluer sur le terrain, des subventions qui tardent à être versées aux associations... Or, malgré des dispositifs en pagaille, le taux de chômage dans les quartiers demeure deux fois plus élevé que dans le reste du pays. Vous avez dit gabegie ?

    Philippe Dallier, sénateur UMP de Seine-Saint-Denis, ne conteste pas la sévérité du rapport, mais relativise : « Sans ce qui a été fait depuis vingt ans, la situation serait bien pire. Le plan de rénovation urbaine de Borloo en 2003 est une grande avancée. » Pour Pierre Cardo, maire (UMP) de Chanteloup-les-Vignes (Yvelines), « la politique de la ville n'est qu'une rustine sur une chambre à air poreuse. Il faut réellement évaluer l'action de l'Education, de la police et de la justice en banlieue. Et se demander si les moyens attribués sont en adéquation avec les besoins ».

    Autant dire que Fadela Amara, énième secrétaire d'Etat à la Politique de la ville, va devoir « faire la révolution » et - comme elle le martèle - « faire exploser les préjugés » si elle veut, pour une fois, métamorphoser le visage de cités qui ont cessé d'y croire. Hier, en visite à Corbeil-Essonnes (Essonne) et aux Mureaux (Yvelines), elle a écouté les doléances des habitants.

    Des rencontres organisées dans le cadre de la préparation d'un énième plan Banlieue qui doit être annoncé au début de l'année prochaine par le président de la République, Nicolas Sarkozy... invisible à Argenteuil, La Courneuve, Clichy-sous-Bois et ailleurs depuis qu'il est à la tête de l'Etat.

  • Le couscous n'est pas assez beurré...

    fcc8a0a5e7911729736f8280a5e31649.gif
    Zoulikha anime l'association CGMB à Clichy-sous-Bois

     

    Le local est minuscule, derrière des portes vitrées au pied d'une tour. En ce mardi après-midi, l'air y est chargé de parfums épicés. Une quarantaine de mamans de la cité du Bois-du-Temple (Clichy-sous-Bois) sont là, attablées autour d'un couscous.

    « C'est une fête pour les femmes du quartier. Certaines ne sortent jamais de chez elle », explique Zoulikha, l'une des animatrices du Conseil de gestion de la Maison-Blanche (CGMB). Le nom est un peu austère, mais l'adresse est très connue dans le quartier. Car l'association existe depuis maintenant quinze ans, et accueille tous les publics.

    Trois salariés et une poignée de bénévoles se démènent afin d'organiser le soutien scolaire pour les enfants, les cours d'alphabétisation pour les parents, les ateliers de couture et de cuisine, les sorties éducatives pour les ados... « On a toutes les casquettes, confie Zoulikha. On est animateur, mais aussi avocat, assistante sociale, confident. On aide les jeunes à chercher un emploi, on remplit les documents administratifs pour les familles... Mais on dirait que le gouvernement s'en fiche. »

    En dépit de son ancrage dans la cité, le CGMB vit toujours dans un sursis permanent. « C'est vrai que notre budget a un peu augmenté après les émeutes, de 60 000 à 80 000 €. Mais c'est une goutte d'eau ! Nous manquons de moyens », affirme Michel Fikojevic, le président de l'association. Cet été encore, on a frôlé la catastrophe. La subvention de la Caisse d'allocations familiales, qui devait tomber en janvier, n'est arrivée... qu'en juin. Durant deux mois, Zoulikha et sa collègue n'ont pas été payées. Le « rallye de la citoyenneté » a été annulé et les projets de séjour à la mer reportés sine die. « Au moins, on a évité les licenciements », soupire Michel Fikojevic, qui refuse de devenir « un chef d'entreprise ». « On passe notre temps le nez dans les fiches de paie, les demandes de subventions... »


    S'il reconnaît que la ville de Clichy a fait beaucoup pour l'association, en mettant notamment un salarié à sa disposition, il ne comprend pas l'attitude des pouvoirs publics : « Chaque nouveau gouvernement impose ses priorités. On nous demande de privilégier les loisirs, puis, quelques années plus tard, ce sera le sport, le langage... Il faut s'y plier pour continuer à recevoir de l'argent, mais comment abandonner une activité quand on sait que les besoins sont réels ? »

    Fragilisée par le manque de moyens, l'association ne peut avoir recours qu'aux contrats « aidés », limités dans le temps : « On n'arrive pas à pérenniser notre équipe, déplore Michel Fikojevic. En quinze ans, j'ai vu passer 25 animateurs. Pourtant, dans ces quartiers, nous assumons une mission d'organisme public. L'Etat doit nous aider en allégeant les charges sociales. »

    Zoulikha, elle, s'accroche : « Je gagne 1 014 €, et je ne compte pas mes heures. Mais je sais qu'en 2005, nous avons aidé à éteindre l'incendie. La bombe à retardement est toujours là. »

    Menaces à peine voilées...

  • Les juges français veulent se rendre à N'Djamena

    47b761ed3843ab393382ce738fd38bf7.jpg

    Les juges français chargés de l'enquête sur les activités de l'association Arche de Zoé ont délivré une commission rogatoire adressée aux autorités tchadiennes afin de se rendre sur place.

    Cette commission a été signée vendredi et transmise à la Chancellerie. Selon Le Figaro, elle aurait déjà été envoyée à N'Djamena par valise diplomatique.



    Les juges parisiens Yann Daurelle et Martine Vezant sont saisis d'une information judiciaire ouverte le 24 octobre pour «exercice illégal de l'activité d'intermédiaire en vue d'adoption» et qui a été étendue quelques jours plus tard à l'aide et au séjour irrégulier de mineurs étrangers en France.

    Six Français membres de l'association l'Arche de Zoé sont en détention à N'Djamena, accusés d'avoir tenté d'emmener en France 103 enfants depuis Abéché (est Tchad). Quatre responsables tchadiens sont également poursuivis par la justice tchadienne de même qu'un pilote belge et les pilotes et le steward espagnols de l'avion qui devait transporter les enfants en France.

  • "Une vraie vision du monde"...

    9917074e2c745bb764b330e884570b71.jpg
    Bush se cherche des alliés en Europe: il en trouvé un de bonne taille avec Sarközy. Tous les deux partagent  la même "vraie vision du monde".
    Le président français Nicolas Sarkozy est arrivé mardi 6 novembre à Washington pour une première visite officielle aux Etats-Unis destinée à célébrer les retrouvailles du couple franco-américain après quatre années de brouille pour cause de guerre en Irak.

    Même si cette crise n'a jamais totalement interrompu leur coopération, notamment en matière de lutte contre le terrorisme ou en Afghanistan, le séjour de vingt-quatre heures de "l'ami américain" Nicolas Sarkozy dans la capitale fédérale a été conçu comme une succession de symboles de la réconciliation entre les deux pays.

    Flanqué de quatre de ses ministres, dont celui des Affaires étrangères Bernard Kouchner, de Rachida Dati, Rama Yade et Christine Lagarde, et du président de l'Assemblée nationale Bernard Accoyer, le chef de l'Etat français a atterri vers 14H00 (19H00 GMT) sur la base aérienne d'Andrews (Virginie), près de Washington, selon l'Elysée.

    Pendant le premier après-midi de cette visite au pas de charge, il doit notamment s'exprimer devant les chefs d'entreprise du French American Business Council, décorer des anciens combattants de la Seconde Guerre mondiale, s'adresser à la communauté française de Washington, s'entretenir avec le maire de la capitale Adrian Fenty puis dîner avec son hôte George W. Bush à la Maison Blanche.

    Ces rendez-vous doivent être autant d'occasions pour M. Sarkozy de louer "l'amitié historique" entre les deux pays et de tourner la page de la fronde menée par son prédécesseur Jacques Chirac contre la guerre en Irak.

    Le clou de cette visite a été programmé mercredi, où le chef de l'Etat doit s'adresser aux deux chambres réunies du Congrès.

    Ce "très grand honneur" est particulièrement salué côté français, où l'on rappelle que la Chambre des représentants et le Sénat ont tenu leur première session commune en 1824 pour y entendre un discours d'un autre Français, le marquis de Lafayette. Il a toutefois déjà été réservé à tous les présidents français de la Ve République, le dernier étant M. Chirac en 1996.

    Selon une source diplomatique française, ce discours doit être l'occasion de dire aux Américains "que la France est de retour avec une vraie vision du monde". M. Sarkozy doit notamment y évoquer, selon la même source, les questions européennes et l'environnement, en demandant aux Etats-Unis de prendre résolument la tête de la lutte contre le réchauffement climatique.

    Après son passage au Congrès, à majorité démocrate, le président français doit rejoindre le président républicain George W. Bush pour une réunion de travail "délocalisée" dans la demeure historique, autre symbole, du premier président américain George Washington à Mount Vernon, au sud de Washington.

    L'occasion pour les deux responsables de passer en revue les grands dossiers internationaux de l'heure puisque, comme se plaisait à le souligner vendredi le porte-parole de l'Elysée David Martinon, "la relation bilatérale aujourd'hui ne fait apparaître aucun sujet de discorde qu'il faudrait traiter en urgence".

    En tête de ces questions figurent le nucléaire iranien, le Kosovo, le Proche-Orient, le Liban, la sécurité en Europe, la Birmanie et l'environnement, auxquels devraient s'ajouter, selon M. Martinon, la question des otages de la guérilla en Colombie.

    L'arrivée du président français, dont le style direct, le volontarisme et certaines valeurs comme la célébration de l'esprit d'entreprise font un tabac aux Etats-Unis, a suscité de nombreux commentaires favorables dans la presse américaine ces derniers jours. Même si aucun des grands quotidiens de la côte Est n'y a consacré la moindre ligne dans ses éditions du mardi...


  • Londres: attention aux tresses à l'africaine !

    Jody  une petite anglaise de 8 ans est devenue chauve après s'être fait faire des tresses à l'africaine. Une revue médicale, le « British Journal of Dermatology », vient d'alerter contre les risques de perte de cheveux définitive pour les petites filles coiffées de tresses ou de queues de cheval trop serrées.

     Une étude en Afrique du Sud révélait que dans ce pays, une écolière sur sept et un tiers des femmes adultes souffraient de pertes de cheveux temporaires provoquées par un étirement excessif et prolongé des cheveux.

    C'est sur l'île de Rhodes, en Grèce, où elle était en vacances il y a deux ans, que Jody s'était fait faire des tresses à l'africaine pour 45 . Ses cheveux ont commencé à tomber lorsqu'elle les a défaites, après son retour en Angleterre. A l'hôpital, les médecins avaient assuré ses parents que ses cheveux repousseraient. Mais un an plus tard, Jody est toujours chauve. Elle a même perdu ses cils et ses sourcils. Cette maladie, alocepia areata de son nom scientifique, déclenchée par les tresses trop serrées, aurait aussi des causes psychologiques : une psychothérapie et des antidépresseurs légers pourraient aider à la guérir.

     

     

  • "Ce serait une insulte au peuple tchadien" !

    57ec3ad024b81ecd9f4e7bec98a3eddf.gif
    Ahmat Mahamat Bachir
    e239aacd4bc6bc4fb4ead063cf5dba58.jpg
    Emilie Lelouch, 31 ans, compagne d'Eric Breteau
     

    AHMAT MAHAMAT BACHIR, ministre de l'Intérieur et de la Sécurité publique du Tchad

    Nicolas Sarkozy a indiqué qu'il souhaitait voir juger les inculpés de Children Rescue en France. Quelle est votre position sur cette question ?

    Ahmat Mahamat Bachir. Elle est parfaitement claire : les faits ont été commis au Tchad. C'est pourquoi ces bandits doivent être jugés et condamnés ici. Ils doivent aussi purger leur peine dans le pays : qu'ils goûtent à nos prisons ! Et une fois qu'ils auront purgé leur peine, nous les expulserons du pays une bonne fois pour toutes. Pourquoi vouloir les juger en France ? Il n'y a pas de justice ici peut-être ? Nous avons une justice compétente et un procès en France constituerait une insulte pour le peuple tchadien. Quand nos délinquants se font arrêter chez vous, ils ne sont pas amenés ici. Soyons sérieux, ces inculpés doivent être jugés au Tchad.

    La population apparaît très remontée contre les inculpés. Ces manifestations d'hostilité vous inquiètent-elles ?

    Tout le monde a été très choqué qu'un organisme soi-disant humanitaire tente d'enlever nos enfants. La population est très en colère. Nous le sommes nous aussi et nous condamnons cette opération avec la plus grande énergie. Les réactions de la foule sont donc légitimes. Bien sûr, il appartient à chacun de tout faire pour se maîtriser, mais il est vrai que ces actes délictueux n'ont laissé personne insensible.


    La rapide libération des trois journalistes français et des hôtesses espagnoles a-t-elle été bien perçue ?

    Je crois que les gens ont compris que ces sept personnes n'avaient rien à voir dans le dossier. Les hôtesses ne sont là que pour servir à boire ou porter assistance aux passagers. Elles ne portent donc aucune responsabilité. C'est également le cas du mécanicien et j'espère qu'il va être rapidement libéré. Quant aux journalistes, nous avons pu visionner leur production. Le juge a été convaincu qu'ils étaient là pour travailler.

    Qu'en est-il des membres d'équipage espagnols et du pilote belge ?

    Le commandant de bord et le copilote de l'avion étaient au courant des réelles intentions de Children Rescue. Ils savaient où ils allaient et qui ils devaient emmener. Ils n'ont pas hésité à falsifier des documents (NDLR : ces accusations ont été démenties hier par leur avocat). Concernant Jacques Wilmart le pilote belge, il existe des documents à charge contre lui prouvant qu'il travaillait bien avec les gens de Children Rescue. Mais il appartiendra au juge de l'entendre et de déterminer quel est son degré d'implication. S'il n'y a rien à lui reprocher, il prendra le chemin de la relaxe.

    Si l'enquête établit des complicités et que les mis en cause ne sont plus au Tchad, comptez-vous demander leur extradition ?

    Bien sûr. Nous réclamerons toutes les personnes impliquées, qu'elles soient en France ou ailleurs. Interpol existe pour ça.

    Le scandale Children Rescue va-t-il modifier la situation des organisations humanitaires en place ?

    Oui. Nous allons renforcer nos contrôles. Nous travaillerons main dans la main avec les organisations pour éviter qu'à l'avenir d'autres fausses ONG s'infiltrent et viennent ternir leur rôle. Désormais, nous leur demanderons un rapport d'activité mensuel détaillé. La confiance n'exclut pas le contrôle.

    (Le Parisien - 06.11)

     

    On aimerait entendre des propos aussi fermes dans la bouche de Sarközy face à la délinquance africaine sur le territoire français!

    Le ministre tchadien de la Justice, Albert Pahimi Padacké, a déclaré aujourd'hui à France Info que «ce n'est pas le président Sarkozy qui décidera» dans l'affaire de l'Arche de Zoé, jugeant «inopportune» la déclaration du chef de l'Etat français sur le sort des inculpés.

  • UN NUAGE...

     

    Un nuage flotte sur la vallée ombreuse

    Une nef aux voiles de lumière

    Au-dessus des bois noirs et des prairies dormeuses

    Elle vogue dans le silence de la montagne

    Le soleil l’a couronnée d’or pur

    C'est le vaisseau nimbé des jours lointains

    Le nuage qui ne porte pas d’ombre sur la terre

    Comme le blanc mystère des temps anciens

     

     

    Gaëlle Mann   (Appartenance - 2007)

  • Sarközy au Guilvinec

    34271cc45e56f4f1d77cae12f995ed95.jpg
    Sarközy face  aux pêcheurs
    c00c4a7a6ab44fb9e89589ba42d81c22.jpg
    Retour de pêche au Guilvinec

    Sarkozy invectivé par les pêcheurs à son arrivée au Guilvinec

    Le président de la République Nicolas Sarkozy a reçu un accueil mouvementé sur le port de pêche du Guilvinec (Finistère), où l'attendaient quelque 300 pêcheurs pour portester contre l'envolée des prix du pétrole.

    Arrivé en milieu de matinée, M. Sarkozy est allé immédiatement au contact des marins pêcheurs présents le long des quais, qui l'ont sifflé et ont réclamé «du concret, du concret !».

    Il a fait face aux multiples invectives, répondant à l'un: «Toi, si tu as quelque chose à dire, tu as qu'à venir ici !», ou lançant énervé à un autre qui l'insultait: «toi, tu n'as qu'à descendre !».* «Je n'accepte pas les insultes des pêcheurs à mon endroit. Je vais annoncer des nouvelles», a-t-il ajouté.
    «Si je viens, on me le reproche, si je ne viens pas, on me le reproche aussi. Moi je viens», a-t-il poursuivi. «Je ne laisserai pas mourir la pêche française, je vais annoncer des choses fortes», a-t-il encore promis avant la table ronde prévue avec les pêcheurs.

    (Le Parisien - 06.11.07)

    * Pourqoi ce tutoiement ?

     

     

     

     

     

  • Handicapée à vie par des rottweilers

    1d0ecbfc0a5bee529a35869ffe00650e.jpg
    Rotteweiler
    2f296939afd5c9896ecd9ef9818329d3.gif
    Elodie, 26 ans

    Carpentras (Vaucluse)

    Le tribunal correctionnel de Carpentras va juger aujourd'hui trois propriétaires de chiens qui ont attaqué Elodie, en mai 2005. Le père, la mère et la fille qui avaient chacun un rottweiler sont poursuivis pour « mise en danger d'autrui, avec risque immédiat de mort ou d'infirmité, par violation délibérée d'une obligation de sécurité, ayant entraîné une ITT supérieure à trois mois ». Un procès qui s'inscrit dans l'actualité puisqu'un projet de loi prévoit d'alourdir les peines de prison à l'encontre des propriétaires de molosses agresseurs.

    Elodie s'estime miraculée. Elle est restée dix jours dans le coma. Elle a ensuite passé deux mois à l'hôpital et a subi 43 interventions chirurgicales dont quatre greffes. A 26 ans, elle vit un enfer quotidien rythmé par des soins permanents.


    « J'étais aide-soignante. Je ne peux plus travailler. Ma vie est totalement transformée. Depuis que ces trois chiens m'ont dévorée, le 9 mai 2005, les assurances ne m'ont pas donné un euro de dédommagement alors que j'ai de grosses difficultés financières à la suite de cet accident. J'ai l'impression d'être complètement oubliée. Je pense que la principale loi serait de prendre en compte la souffrance des victimes et de ne pas les laisser tomber », déclare la jeune femme.

    Le jour du drame, « les chiens de ma colocataire m'ont sauté dessus et traînée sur dix mètres. J'ai perdu trois litres de sang. J'avais des blessures aux bras, aux jambes et de multiples lésions au crâne et au cuir chevelu », ajoute la victime en montrant une série de photos insoutenables. « Sa vie est foutue. A cause de ces blessures, ma fille ne peut plus conduire, ne parvient plus à monter un escalier. Elle est handicapée et, autour d'elle, c'est l'indifférence générale. L'assurance fait la sourde oreille et la Cotorep (Commission technique d'orientation et de reclassement professionnel) n'est pas concernée par son cas », confie sa mère. Lors de l'accident, elle avait accepté de rendre service à sa colocataire en faisant sortir du chenil les molosses. Cette dernière lui aurait garanti le bon comportement des animaux. « Elle m'a dit : tu ne risques rien, mes chiens sont des nounours. »

    Des nounours qui se sont transformés en tigres. Elle raconte. « Dans un premier temps, ils sont sortis et sont allés se promener. Un peu plus tard, je me suis assise sur l'escalier lorsqu'un des chiens s'est jeté sur moi. Il m'a croqué à la tête, avant que les deux autres ne m'attaquent », expose-t-elle en regrettant que les maîtres n'aient jamais eu un geste de réconfort à son égard...

     

  • Italie : premières expulsions des Roumains et des Roms

    03621e3b7ecc61b4bce69c35bb3a4b21.jpg
    Walter Veltroni, maire de Rome, 52 ans

    Des centaines de Roumains devraient bientôt être expulsés d'Italie pour motif d'ordre public. Les préfets sont chargés d'exécuter les mesures d'éloignement, qui devraient commencer dans les tout prochains jours. Elles concernent les ressortissants immigrés posant un problème de sécurité.

    En particulier les Roumains, qui constituent la population étrangère la plus nombreuse d'Italie - ils étaient 550 000 (soit 15 % des immigrés) avant l'ouverture des frontières européennes le 1er janvier dernier -, mais aussi la plus impliquée dans des affaires de délinquance : trois mille d'entre eux ont fini derrière les barreaux depuis le début de l'année. Dans la seule prison romaine de Regina Coeli, 236 détenus sur 900 sont des Roumains ou leurs cousins de Transylvanie, les Roms.

     Tout est parti d'un fait divers brutal qui a suscité une profonde horreur en Italie. Mardi, vers 20 h 45, Giovanna Reggiani (47 ans), épouse d'un capitaine de vaisseau occupant de hautes fonctions à l'amirauté, était agressée à sa descente de train au retour de Rome.

    Les abords de la gare de banlieue où a eu lieu l'agression, à Tor di Quinto, en font un lieu sordide, mal éclairé, avec une méchante route défoncée qui longe un campement de Tsiganes. L'un d'eux, Nicolae Romulus Mailat (24 ans), venu en Italie après avoir purgé trois ans de prison dans son pays, l'a sauvagement attaquée, dévalisée, rouée de coups et emmenée dans sa baraque pour la violer avant de jeter son corps dénudé dans un ravin proche. C'est une femme tsigane témoin de la scène qui a alerté un conducteur d'autobus. Les policiers ont retrouvé le sac et les effets personnels de Giovanna dans la baraque. Nicolae avait le visage couvert du sang et des griffures d'ongles de sa victime. Giovanna est morte jeudi soir après deux jours de coma.

    Le premier à réagir a été Walter Veltroni. Prenant de court le gouvernement, le leader du Parti démocratique a convoqué à la hâte, mercredi en début d'après-midi, une conférence de presse pour réclamer le rapatriement forcé des éléments violents : « Je le répète depuis des mois. Avec la législation en vigueur, ni la police ni les maires ne peuvent faire face à l'urgence. »

    Mardi, le jour de l'agression, malgré l'abstention de trois ministres de la gauche radicale, le Conseil des ministres avait adopté un « paquet sécurité » composé de cinq textes. Il s'agissait toutefois de projets de loi notoirement insuffisants et qui n'entreront en vigueur qu'une fois entérinés par le Parlement. Pas avant plusieurs mois.

    « Il faut des mesures d'urgence, sous peine de rester impuissants », a lancé Walter Veltroni. Mercredi, le Conseil des ministres a promulgué un décret d'application immédiate donnant pleins pouvoirs aux préfets pour organiser les expulsions des sujets violents. Dans la foulée, le chef de l'État, Giorgio Napolitano, a ratifié le décret promulgué hier au Journal officiel. Pour le chef de la police, Antonio Manganelli, des milliers de Roumains et de Roms sont passibles d'expulsion. Les premières mesures de rapatriement forcé devraient en concernaient 1 500.
    Gianfranco Fini, le président d'Alliance Nazionale, attaque durement la majorité de gauche et en particulier Walter Veltroni. En sa qualité de maire de Rome, il n'a « jamais rien fait pour remédier à l'abandon dans lequel se trouve la gare de Tor del Quinto ».
    Franco Frattini, vice-président de la Commission de Bruxelles chargé de l'immigration, estime que l'Italie reste le seul des grands pays européens à ne pas s'être conformé à la directive 30 de février 2007 prévoyant de refouler les ressortissants « n'ayant pas de moyens de subvenir à leurs besoins ».

    Il l'accuse en particulier d'une « excessive tolérance » à l'égard des Roumains pour avoir aboli les mesures prises en 2004 qui assujettissaient leur entrée sur le territoire à l'obtention d'un emploi. Le gouvernement Prodi « s'est rendu compte de la gravité de la situation seulement quand il n'en a plus eu le contrôle », affirme-t-il.

    (Sources: RFI et Le Figaro)

    Environ 550 000 Roumains vivent en Italie, un chiffre en forte augmentation depuis l’entrée de leur pays d’origine dans l’UE en janvier 2007. À l’extrême droite, Gianfranco Fini, leader de l’ Alliance nationale , réclame « la destruction des campements abusifs et l’expulsion des clandestins privés de source de revenus », tandis qu’Alessandra Mussolini, petite-fille du Duce, somme carrément l’ambassadeur roumain de « quitter le pays », les deux se retrouvant pour dénoncer le « laxisme » de la municipalité romaine. Walter Veltroni joint sa voix au concert orchestré par ses adversaires : « Les maires ne peuvent pas affronter seuls les flux migratoires massifs dus à l’entrée de la Roumanie dans l’Union européenne, car parallèlement à des gens bien, il y a désormais trop de criminels », vient-il de confier à La Repubblica. Élu en janvier 1999 au Parlement européen, Veltroni s’est toujours présenté en farouche partisan de l’élargissement de l’Union, mais reprend désormais à son compte la démagogie sécuritaire de l’extrême droite. Un peu comme, en France, Nicolas Sarkozy reprochant aux préfets le ralentissement des expulsions induits par l’adhésion de la Bulgarie et de la Roumanie. Inscrite au fronton européen, la libre circulation des hommes passe décidément beaucoup moins bien que celle des capitaux.

    Il s'agit également de "contourner" l'accord de SCHENGEN...

    Aujourd'hui les Roms voyagent à travers tout le continent et le problème rom est devenu plus que jamais un problème européen. 

  • Retour sur la folle équipée de Sarközy au Tchad

    Visite éclair de Nicolas Sarkozy au Tchad et retour avec les trois journalistes français et les quatre hôtesses de l’air espagnoles arrêtés avec les membres de l’association l’Arche de Zoé. Coup d’éclat pour les uns et mise en scène pour les autres, la démarche présidentielle corrige une impression d’abandon de ses ressortissants par la France même s’il reste six membres de l’association l’Arche de Zoé détenus au Tchad. Une affaire qui ne remet pas en cause l’opération « Eufor » dans les zones frontalières du Darfour, a tenu à préciser le président de la République.


    Le voyage du Tchad a été fructueux pour Nicolas Sarkozy. Il en est revenu accompagné par les quatre hôtesses de l'air espagnoles et par les trois journalistes français, qui, de toutes les façons, devaient être libérés dans quelques jours.

    Mais qu'importe ! Il fallait que les autorités françaises fassent un geste pour bien montrer qu'elles étaient concernées par le sort de ressortissants auxquels elles doivent protection et secours. Et s'il y a bien eu quelques balbutiements et quelques condamnations qui fleuraient bon l'ambiguïté - et qui ont pu laisser penser que ce devoir était oublié -, le tir est désormais rectifié, ce qui est effectivement à mettre au crédit de l'Elysée.

    Pour autant, la démarche présidentielle ne répond pas à toutes les questions soulevées par l'étrange aventure de l'Arche de Zoé, aventure qualifiée de « lamentable équipée » par Nicolas Sarkozy lui-même, et par bon nombre d'observateurs dont beaucoup omettent volontairement d'en pointer les zones d'ombres.

    L'association l'Arche de Zoé n'avait pas fait mystère de sa démarche en France comme au Tchad. Et même si la méthode et la finalité ont été quelque peu « maquillées » - et donc sont condamnables -, il est légitime de se demander pourquoi personne n'est intervenu franchement pour en dénoncer publiquement l'illégalité, si ce n'est, in fine, les autorités tchadiennes et cela alors que la tentative de transport des 103 enfants vers la France touchait à son but. Peut-être que la justice tchadienne, ou même la justice française nous éclaireront sur ce point. Mais peut-être pas, vu le contexte dans lequel s'inscrit cette triste aventure, soit à un mois du déploiement d'une force européenne au Tchad et en République centrafricaine pour sécuriser les camps de réfugiés venus, en nombre, du Darfour voisin

     De là à voir un lien entre les deux événements, il n'y a qu'un pas que beaucoup ont franchi malgré les dénégations de Nicolas Sarkozy qui a dit et répété que l'affaire de l'Arche de Zoé n'avait rien à voir avec le déploiement de l'Eufor, la force européenne. Affirmation confirmée par le président tchadien Idriss Deby à l'occasion d'une conférence de presse commune, alors que certains magistrats de N’Djamena se plaignent d'une atteinte à l'indépendance de la justice, ce qui tendrait à prouver que le déplacement de Nicolas Sarkozy avait également pour but de soigner les formes vis-à-vis de son homologue tchadien qui avait forcé le trait en parlant de « trafics d'organes » et de « réseaux pédophiles ».

    Les retours des hôtesses de l'air espagnoles et des journalistes français, s'ils sont positifs, constituent donc une réponse partielle aux questions posées par cette affaire. Le président UMP de la Commission des Affaires étrangères de l'Assemblée nationale, Axel Poniatowski, estime pour sa part, qu'il y a eu « un petit problème de dysfonctionnement entre les ministères des Affaires étrangères et de la Défense », ce qui reste à démontrer.

    On retiendra d'ailleurs le curieux silence du ministre Bernard Kouchner qui a beaucoup tardé avant de dénoncer un « humanitaire dévoyé », alors que les socialistes préfèrent pointer la tentation permanente de Nicolas Sarkozy de mettre en scène son action comme s'il était le seul à agir, ce que Jean-Louis Bianco a résumé en expliquant  qu'on ne peut pas diriger un Etat en se prenant pour « Zorro ».

    (Source RFI 05.11)


  • Travailler plus pour gagner plus? Un slogan électoral

    C’est une scène qui a tendance à se reproduire : «J’ai vu arriver dans ma permanence publique un monsieur qui a fait la queue pendant une heure et demie pour me montrer sa fiche de paie à un peu plus de 1 000 euros et sa facture d’eau qui a augmenté de 28 %, explique un député UMP. Il m’a dit : “Maintenant que vous êtes élu, vous allez faire quoi pour le pouvoir d’achat ?” Je n’ai pas su quoi lui répondre.»

    Depuis la rentrée, le ralentissement de l’économie, la flambée des prix de la grande distribution, celle de l’essence ou l’arrivée des impôts locaux qui ne baissent pas, sont en train de faire de la question du pouvoir d’achat une question politique. Car en dépit des proclamations de Nicolas Sarkozy, de l’action du gouvernement instaurant la défiscalisation des heures supplémentaires, «on ne voit rien bouger», explique Gilles, patron d’une petite PME du bâtiment dans les Vosges. «Mes gars m’ont demandé des heures sup, explique-t-il. Mais, pour l’instant, ma comptable ne comprend rien, les fédérations professionnelles envoient des fiches pas très claires non plus. Alors j’attends, je préfère reporter un peu les chantiers.»

    Même constat pour Laurent Vervloet, le patron du Centre des jeunes dirigeants (CJD) de Marseille, qui organisait récemment une table ronde sur le pouvoir d’achat et la TVA sociale : «J’étais prêt à défiscaliser les heures supplémentaires de mes employés, raconte-t-il. Mais on a reçu un texte de quatre pages du syndicat professionnel des experts-comptables qui nous dit de ne pas y aller tout de suite.» Même perplexité du côté du Medef de Marseille : «Les heures sup de Sarkozy, c’est une fausse bonne idée, voilà tout», lance un représentant du patronat.

    Voyant les difficultés arriver, mettant en péril sa mesure phare du «travailler plus pour gagner plus», le gouvernement s’est lancé dans une grande opération «les heures sup, ça marche», sans pour autant convaincre.

     La semaine dernière, Christine Lagarde, la ministre de l’Economie, est allée distribuer les premières fiches de paie avec heures sup défiscalisées dans une PME des Mureaux (Yvelines). Expliquant ensuite à l’Assemblée, d’un air triomphant : «J’ai constaté que travailler plus pour gagner plus, ça marche ! Un salarié rémunéré au Smic, qui gagne 1 005 euros net par mois, qui fait quatre heures supplémentaires touchera 1 188 euros net à la fin du mois, soit 18 % d’augmentation. Cela, c’est un véritable résultat.» Une opération médiatique qui a fait rire à droite : «On avait la prime pour l’emploi, c’était beaucoup plus simple que cette usine à gaz», note un député qui militait pour un effort sur la PPE.

     Car, à quelques mois des municipales, ce qui inquiète les élus de la majorité est très simple : «Le pouvoir d’achat est devenu un sujet politique, note un élu UMP. On nous demande des comptes. On ne va pas pouvoir dire aux gens d’être patients encore longtemps.»

    Surtout quand dans certaines régions la situation économique se dégrade. Alors, le «travailler plus pour gagner plus» devient très cruel. «Nous, on veut juste travailler», raconte Michel. Salarié de la papeterie Novacare à Laval-sur-Vologne (Vosges), qui a décidé de supprimer plus d’une centaine d’emplois sur 300 : «C’est mon troisième boulot. La première fois, il y a quinze ans, l’actionnaire italien de l’entreprise où je travaillais est parti avec la caisse, ensuite j’ai travaillé chez Seb, qui a fermé l’an passé. Sarkozy, j’ai voté pour lui. Il avait promis de lutter contre les patrons voyous, les délocalisations. Franchement, je ne vois rien venir. Juste que les boîtes continuent comme avant.» Avec ses collègues, ils ont installé des banderoles sur le rond-point qui permet de rejoindre l’usine. Avec ce mot d’ordre inscrit à la peinture rouge : «Travailler plus pour gagner plus ? On veut juste travailler.» «Les gens avaient eu l’espoir que ça allait changer avec Sarkozy, note le maire d’une commune voisine, classé à droite. Et certains trucs font mal. Les histoires de délit d’initié chez Airbus, les franchises médicales. Sans parler de l’augmentation du salaire du Président. Dans ma commune, des retraités gagnent à peine 800 euros. Qu’est-ce que vous voulez dire quand ils sont énervés ?»

    (Source: LIBERATION 05.11)